如何評價「你被欺侮是因為你不夠強」的邏輯
有很多變體，但我想從這個問
因為這很中國。
因為這很中國。
已隐藏
ptter8
.
说的没错啊！只是两个世界对强定义不一样而已
在我们这里，国家强的意思是国家有能力保护自己的国民，不受外面的攻击，更不受里面的攻击，军队是用来保护人民，警察是用来帮助人民，法律受到信任，公平可以实践
大陆嘛，军队就是把学生用坦克车碾压，警察就是支持强拆的匪徒，你不是强的好像超级赛亚人，就是家里有人当大官，才可以盛气凌人的指着这些警察和军队的鼻子骂人，而不被坦克车碾压
所以你们被欺负，说到底还是你们不够强，和我们的世界不一样
在我们这里，国家强的意思是国家有能力保护自己的国民，不受外面的攻击，更不受里面的攻击，军队是用来保护人民，警察是用来帮助人民，法律受到信任，公平可以实践
大陆嘛，军队就是把学生用坦克车碾压，警察就是支持强拆的匪徒，你不是强的好像超级赛亚人，就是家里有人当大官，才可以盛气凌人的指着这些警察和军队的鼻子骂人，而不被坦克车碾压
所以你们被欺负，说到底还是你们不够强，和我们的世界不一样
**该用户被封禁，内容已自动替换**
语言只是信息承载工具，用于信息交流https://pincong.rocks/article/item_id-194225
汉语主要问题是：体制削弱了信息承载量，弱化了交流功能
单纯从语言学来说，英语不如韩语设计得严谨。比如：韩语可以做到见字就能读，而且读音是唯一的。英语很多发音依然是遵循习惯的。比如coupon（'kuːpɒn]Q-pon), San Jose（jose读[həʊˈzeɪ]，西班牙语。）, VS（读['vɝsəs]，来自于拉丁文，不是就读“V""S"两个字母）
但是这些都不影响英文今天是世界上说的人最多，流传度最广，信息承载量最大的语言。
========================================
专制有一个很大的特色，就是：要阻滞信息的流动。
从信息管理角度讲，统治者就是要人为制造信息不对称。最好就是自己知道一切，但是其他人都不能知道。
所以古代中国几乎所有专制律法，都是相仿设法实现阻碍民间信息的交流，只保留自下而上的信息通道。
比如户籍制度，就是不让人离开土地，这样它们携带的信息就无法传播开。再比如重农抑商，因为商人自己会携带大量信息，有利于信息传播。还有就是道路收费，古代官道都会设置层层关卡收费，也是为了把人民禁锢住，防止信息的流动。
今天的中国依然如此，所有我们感觉不合理的政策，本质上都是因为它们是从阻碍信息流动角度设计的。
民主制度最大的优势，就是信息流动性比专制政府大得多。民主社会，也会去阻止一些有害信息流动，比如儿童色情信息等等，但是政府几乎不会去阻碍民众进行正常的信息交换。
信息交换的背后，是人类思想的碰撞，这也是为什么：民主制度有着专制无可比拟的创造力。
如果分开市场，各自封闭发展，那么民主国家的科技很快就能吊打专制国家。历史上已经无数次证明过这一点。
回到汉语上，汉语本身的工具性，其实还算可以。它有自成体系的诗词歌赋，也有复杂文艺作品，法律文书。在古代大家都是专制的时候，它的信息承载量和其他国家差不多。只不过它体量较大，显得信息更多。因此看起来比较先进。
但是到了现代，由于民主制度无可比拟的信息流动优越性，汉语承载的信息越来越少。中共专制制度确立后，依然遵循了信息封闭控制原则，到了文革刚结束的时候，人民的思想几乎是荒漠。当时刚刚恢复高考，很多人连学习资料都不知道去哪里找。
后来改革开放，开始大量翻译外国信息，才使得汉语承担的信息量重新恢复了一些，直到今天。
然而今天来看，中文信息承载量依然受制于体制，一个直观比较就是wiki词条数目：
https://www.wikipedia.org/
中文词条比日文还要少，只有法语的一半，英文的1/5的。
而另一方面，专制也使用了很多大量无效信息，去污染整个社会的信息环境：
张维迎：中国语言腐败前所未有 中文已失去交流功能
https://www.youtube.com/watch?v=G_eHivAe9jk
这使得，官方中文的交流信息功能非常低效，我们看中共官员报告，经常不知所云，昏昏欲睡，很简单的事情一定要长篇大论，避重就轻，甚至正话反说。每次领导下命令，都十分不明确，要下面人拼命揣摩上意。
这和民主政府的文书形成极度反差。比如美国政府从来不会下达什么"XXX精神”，它通知下级做什么，一定是一个可以操作的具体指令。
所以，我对于汉语的前途的确有一丝担忧。语言是一种信息承担工具，用于人们的交流，但是如果语言的交流功能丧失，那么汉语的前途的确不妙。
这个以前叫强盗逻辑 现在叫中国逻辑
我把小粉红他妈开膛了 是因为他妈肚皮不够结实
尊重物种多样性 对中国人使用中国逻辑完全正当
我把小粉红他妈开膛了 是因为他妈肚皮不够结实
尊重物种多样性 对中国人使用中国逻辑完全正当
**该用户被封禁，内容已自动替换**
大中国主义意识形态的方向所指，和共产党保命求生的目标完全相悖。https://pincong.rocks/article/11191
事实上，要保住共产党本身的利益，是最好避免危险和出错的，最好永远当缩头乌龟。但那不行，那会被视为畏惧胆怯，不能够支撑这种梦想，身体力行这种意识形态的任何政权，都将被抛弃，并在大中国主义的车轮下碾碎。邓小平也只敢讲韬光养晦，江、胡两人乘着经济快舟，可以少说一点，但绝不能不说。经济变差时候的习近平就必须要讲强起来，更不要说习近平本人最受大中国主义影响。
和动员力可达95%的大中国主义比起来，毛主义，毛左理想的实际动员能力，连零头都不到。各位只要想一想，在汶川地震时，要帮助同胞的热情，让多少人毫不犹豫地行动起来，就能理解到这种意识形态在中国是有多么强大的力量。即便人人对共产党的救灾腐败失望，对这种意识形态塑造的理想也无损分毫。
时间往前一百多年，清朝也靠大中国主义多活了几十年，直到甲午海战。但就算甲午战败，大中国主义反而更加强化，十几年后便排除了已经成为障碍的满清帝国，迎来新的继承者民国，又落到蒋介石独裁政权身上，然后随着国民党退到台湾，由占领大陆的共产党领导人毛泽东继承。
现在习近平要继承毛泽东，大中国主义肯定起了两方面的重要作用，一是影响习近平个人，二是共产党在文革之后，共产主义白日梦的现实效果已经消失，只能靠经济赢取人心。意识形态又是必须品，所以大中国主义成为共产党合法性在精神层面的唯一的立足点。
不过，大中国主义不等同于共产党极权的存活可能性。共产党和大中国主义，两者的目标不一致，方向经常相反。目前，在共产党表现出可以推进大中国主义的情况下，它可以继续保持执政。但这方面假装是不行的，必须行动。因为共产党的真正噩梦，就是这种意识形态的认同者普遍将共产党视为“一雪民族耻辱”的障碍。
就像满清皇庭一旦无法满足大中国主义（甲午战败），很快就被推翻一样，共产党一旦出现同类的失误，比如一场惨败的海战，那么就算美国来救结果也会一样。偏偏这一用耻辱为基调的意识形态，是由共产党自己辛辛苦苦几十年如一日，动用全部的洗脑设施和制度才培养起来的。不可能放弃，因为这是任何力量统治当今中国的必要前提。
那些怀疑意识形态的真实威力的人，不妨回忆自己读书时的岁月，特别是那些一看爱国字眼就萌生的激动，一听到关于中国的坏话就怒上心头的真实情感。对人的效果不需要我来向谁证明，就像各位不需要任何人来证明自己能说汉语。
日本、德国都因为惨败而放弃这种大帝国民族主义。法国则是屡败屡战，二战后又重新开始，冷战之后又稍缓，如今马克宏又再度开始“强大的法国”，所以北约必须脑死。
俄罗斯在苏联完蛋后，只放弃了极短的时间又重拾这种大帝国民族主义。中国如何，只有待时间揭示后续的发展。
共产国际
观察
用这个说辞的人一辈子也想不明白别人为什么强，只会在后面亦步亦趋得跟一辈子
l刘少奇国家副主席，强不强？全中国二号人物，一人之下万人之上，文革的时候还不是被活活斗死？
彭德怀强不强？国防部长，庐山会议之后还不是被打成反党集团？
陈良宇、薄熙来、李春城强不强？政治局常委，最后还不是进了秦城监狱
为啥红二代红三代全都跑到国外去了？在国内呼风唤雨，开奔驰故宫随便溜达，出了国就是一个普通有钱仔，可是为啥还要出国？
因为他们明白，在中国，你是否被侮辱，与你强不强没有关系。在一个没有法制和自由的社会，再强的人都随时可能变成阶下囚，即便是习近平本人，搞不好每天晚上也睡不好觉。
彭德怀强不强？国防部长，庐山会议之后还不是被打成反党集团？
陈良宇、薄熙来、李春城强不强？政治局常委，最后还不是进了秦城监狱
为啥红二代红三代全都跑到国外去了？在国内呼风唤雨，开奔驰故宫随便溜达，出了国就是一个普通有钱仔，可是为啥还要出国？
因为他们明白，在中国，你是否被侮辱，与你强不强没有关系。在一个没有法制和自由的社会，再强的人都随时可能变成阶下囚，即便是习近平本人，搞不好每天晚上也睡不好觉。
我觉得这不算太中国的观点吧，世界很多地方都有这种思想，毕竟追求力量是人类的本能。
如果要批判它的话，我会说：这种思想只考虑如何获得个人的尊严，而不考虑如何让社会上每个人普遍的获得尊严，眼界太狭窄。
我无意对这种思维动怒，因为至少在中国，他存在有存在的道理：人们自己都没有尊严，怎么为别人的尊严考虑？没人照顾他的尊严，只能凭自己争取。然而事实上在一个缺乏保障和法治的国家，尊严事实上是争取不来的，赵紫阳当上了总书记，六四之后仍然被关了十几年，有几个人能爬的比他高呢？
如果要批判它的话，我会说：这种思想只考虑如何获得个人的尊严，而不考虑如何让社会上每个人普遍的获得尊严，眼界太狭窄。
我无意对这种思维动怒，因为至少在中国，他存在有存在的道理：人们自己都没有尊严，怎么为别人的尊严考虑？没人照顾他的尊严，只能凭自己争取。然而事实上在一个缺乏保障和法治的国家，尊严事实上是争取不来的，赵紫阳当上了总书记，六四之后仍然被关了十几年，有几个人能爬的比他高呢？
按照这种逻辑，奥运会什么的都不用办了，反正最后只剩一个国家。
中共反复给民众洗脑历史上外国攻打我们都是想占地想赚钱，所以外国都居心叵测别有用心，从来不提对外国的蔑视、宣战、杀使节分尸这些事情。
我现在知道为啥大唐大清大明都给灭了，还有啥灭霸伏地魔啥的，最强的一般都是boss，最后都能给灭了
已隐藏
守法刁民
黑名单 不知曾幾何時，品蔥就有那麼一群人，他們嘴上說著反專制，事實上卻鼓吹專制政權不可戰勝論、中華永無希望論，他們並不希望專制政權倒台，因為專制政權倒台，他們也就失去了嘲笑生活在專制統治下的民眾，來為自己失敗的人生尋找存在優越感的機會，有則改之無則加勉，請勿對號入
这句话没有错呀，只是怎么才算强这个问题上很多人搞错而已。强大不是军事上的耀武扬威、经济上的财大气粗、政治上的唯我独尊，而是不管统治这个国家的政权强弱，民众都能尽可能的避免公权力侵犯自己的正当权益，否则正如一个屠宰场，生产规模再庞大、屠宰设备再先进，对于待宰羔羊而言，恐惧都来不及，又有什么值得韭菜引以为豪的呢？而当一个政权能够尽可能的避免公权力侵犯民众的正当权益，大家就都愿意来这里生产投资，物质水平上去了，民众的生活质量也跟着提高，这时候国家难道不是真正的强大了吗？
杨永信
临沂和医院才是法外之地。 ——杨永信 不怕习精瓶查，墙内实名微博：https://www.weibo. cn/u/5604451021 👴和👴的好兄弟吴军豹要用我们组建的势力一起干烂中南海！屠杀习近平！轮干彭丽媛！还有习明泽！
这种言论在这个世界来讲很不负责，怕不是武侠、魔法、超能力等努力即可提升攻击力的世界穿越来的
运用他的逻辑反驳他，他说被侮辱就是不够强，很好，回答他：我比你强，把你老婆借我用一下。
他反驳：我比你强。你回：没有试试咋知道，拿来试试
这个我觉得应该是人权平等，你有你的自由，我有我的自由，你侮辱我是侵犯了我的自由，在民主国家应该通过民主的方式惩罚侮辱者。
他反驳：我比你强。你回：没有试试咋知道，拿来试试
这个我觉得应该是人权平等，你有你的自由，我有我的自由，你侮辱我是侵犯了我的自由，在民主国家应该通过民主的方式惩罚侮辱者。
这里需要从每个RPG游戏的魔王被打败的台词里的引用
道德虚无主义的典型言论，就是不相信这个世界上有普世道义的存在，不相信人类会为了普世道德牺牲自己的利益以维护更大的道德。不能理解美国为什么会为人权自由采取行动。所以只能解释为“帝国主义亡我之心不死”，虽然也不知道亡了有什么利益。
这种人, 欺负到他头上的时候, 你看看是不是他比谁都叫得大声, 还是他会认同是自己不够强的原因.
vitamin
黑名单
不够严谨，被欺负显然除了不够强还有其他因素，比如自己送上门了……
那要看你怎麼理解了。即使是同一句話，也有不同的理解。
如何評價「你被欺侮是因為你不夠強」的邏輯？
我的理解是很簡單的，如果在面對共匪的時候，即使不去從行動上反抗，連精神上的反抗也沒有，那就是活該！
現在很多人養成了一種所謂的小聰明，什麼明知打不過，所以就不去送頭了。於是養成了：反抗=死 的潛意識
實際上，反抗的方法有很多，當然了，很多人是不願意去想。
小則堵塞下水道、剪電線。
大則去互聯網檔案館學習軍事知識，弄個homemade c4，裝上無人機。然後等待時機。促進新疆化，消耗共匪資源。
不要問共產黨為什麼這麼邪惡，請照照鏡子。有什麼樣的人民就有什麼樣的國家。
你被強奸了，沒有力量反抗，那就秋後算賬啊。見到強姦犯下樓梯的時候，就踢他下樓。
即使不組建任何政黨，全中國有1%的人口，一人殺一個共匪。算算有多少？
很多時候，都是你們在為自己找藉口。所以導致你的家人被共產黨欺辱，你被共產黨欺辱，你的後代被共產黨欺辱。
如果不想被欺辱，那就變強啊！反抗啊！
如何評價「你被欺侮是因為你不夠強」的邏輯？
我的理解是很簡單的，如果在面對共匪的時候，即使不去從行動上反抗，連精神上的反抗也沒有，那就是活該！
現在很多人養成了一種所謂的小聰明，什麼明知打不過，所以就不去送頭了。於是養成了：反抗=死 的潛意識
實際上，反抗的方法有很多，當然了，很多人是不願意去想。
小則堵塞下水道、剪電線。
大則去互聯網檔案館學習軍事知識，弄個homemade c4，裝上無人機。然後等待時機。促進新疆化，消耗共匪資源。
不要問共產黨為什麼這麼邪惡，請照照鏡子。有什麼樣的人民就有什麼樣的國家。
你被強奸了，沒有力量反抗，那就秋後算賬啊。見到強姦犯下樓梯的時候，就踢他下樓。
即使不組建任何政黨，全中國有1%的人口，一人殺一個共匪。算算有多少？
很多時候，都是你們在為自己找藉口。所以導致你的家人被共產黨欺辱，你被共產黨欺辱，你的後代被共產黨欺辱。
如果不想被欺辱，那就變強啊！反抗啊！
要反驳还是简单的，因为不是所有人都喜欢恃强凌弱，文明的人，博爱的心，不会那样做。
可惜在中国，这句话还真没什么错，互害社会，不被害很难，每个人努力生活的意义之一就是能够承受可能更大的伤害对当下生活的损耗。
可惜在中国，这句话还真没什么错，互害社会，不被害很难，每个人努力生活的意义之一就是能够承受可能更大的伤害对当下生活的损耗。
你被欺辱是因为你不够强>你不够强所以被欺辱>你被欺辱所以你不够强>你被欺辱是因为你不够强……
我不是搞逻辑学的，我个人感觉这是一个自证的循环逻辑，是一种逻辑陷阱。
欢迎对逻辑学有更好的了解的朋友指正:)
我不是搞逻辑学的，我个人感觉这是一个自证的循环逻辑，是一种逻辑陷阱。
欢迎对逻辑学有更好的了解的朋友指正:)
文昭讲了个例子，不丹，小且弱，但是并没有被入侵
其实还要统治者不蠢
其实还要统治者不蠢
神逻辑，纳粹吞并了波兰、捷克、法国、荷兰，被美国英国欺辱是因为纳粹自己不够强
所以谁能告诉我你国整天碰瓷日本干啥？
理論上說的是沒錯，但還是這句話，理論和實踐是有區別的
理論上，只要你夠強，真的很強超級強，外掛開到滿等級爆表的瑪麗蘇那種，就沒有人敢欺辱你
沒有人敢欺辱胖虎，但是胖虎敢欺辱別人
就是這個意思
納粹德國欺辱波蘭，因為波蘭不夠強，要是波蘭強到每家後院都停著一台高達，每個波蘭人都是New Type，那只有動物世界系列坦克的德國是不敢欺辱波蘭的
但是這前提是你是壓倒性的最強，假設你有《給上帝們的模擬遊戲：地球》存檔修改器，你可以讓你的國家瞬間全方面爆表，那的確是沒人敢欺辱你沒錯
但事實上這是不可能做到的，沒有人有那個修改器，也沒有人有那麼一個完美的戰略
所以每一個決策必定有利有弊，數值會此起彼伏
你點了獨裁，團結度可能就上升了，科研速度可能就下降了
你點了民主，國民滿意度上升了，可是覺醒度可能也上升了
就好比說胖虎可以用拳頭欺辱同學，可以用威脅和暴力搶走小夫的進口玩具，這是胖虎在利用自己的優勢欺辱小夫
但是當小夫坐著限量超跑來向胖虎炫富的時候胖虎也只有不甘的份，這時就是小夫在利用自己的優勢欺辱胖虎了
因為沒有絕對強者，所以必定有人會被欺辱，而且因為沒有全方位強者，所以每個人都會在某種層面上被欺辱
所以，人類會覺得出木杉這樣的人才是真正值得學習的，他就算能文能武也不欺辱別人
所以才會出現『我們不要欺辱別人』『總之欺辱別人就是不對』這樣的說法，因為無法做到絕對全方面最強，所以只有所有人都不欺辱別人才能讓自己不被任何人從任何方面欺辱
這樣才比較實際
理論上，只要你夠強，真的很強超級強，外掛開到滿等級爆表的瑪麗蘇那種，就沒有人敢欺辱你
沒有人敢欺辱胖虎，但是胖虎敢欺辱別人
就是這個意思
納粹德國欺辱波蘭，因為波蘭不夠強，要是波蘭強到每家後院都停著一台高達，每個波蘭人都是New Type，那只有動物世界系列坦克的德國是不敢欺辱波蘭的
但是這前提是你是壓倒性的最強，假設你有《給上帝們的模擬遊戲：地球》存檔修改器，你可以讓你的國家瞬間全方面爆表，那的確是沒人敢欺辱你沒錯
但事實上這是不可能做到的，沒有人有那個修改器，也沒有人有那麼一個完美的戰略
所以每一個決策必定有利有弊，數值會此起彼伏
你點了獨裁，團結度可能就上升了，科研速度可能就下降了
你點了民主，國民滿意度上升了，可是覺醒度可能也上升了
就好比說胖虎可以用拳頭欺辱同學，可以用威脅和暴力搶走小夫的進口玩具，這是胖虎在利用自己的優勢欺辱小夫
但是當小夫坐著限量超跑來向胖虎炫富的時候胖虎也只有不甘的份，這時就是小夫在利用自己的優勢欺辱胖虎了
因為沒有絕對強者，所以必定有人會被欺辱，而且因為沒有全方位強者，所以每個人都會在某種層面上被欺辱
所以，人類會覺得出木杉這樣的人才是真正值得學習的，他就算能文能武也不欺辱別人
所以才會出現『我們不要欺辱別人』『總之欺辱別人就是不對』這樣的說法，因為無法做到絕對全方面最強，所以只有所有人都不欺辱別人才能讓自己不被任何人從任何方面欺辱
這樣才比較實際
反映了一种人们普遍的心态，那就是「困惑」
追根究柢，是近年来外面的世界，与牆内新闻媒体所呈现的歌舞昇平荣景，出现了相当大的差异。包括了与美国持续不断的摩擦、周边邻国从争议性领土到海洋的争端、香港台湾的排斥情绪。这造成人们心理上极大的冲击，因为在党的宣传下，诸国各个欢天喜地的投入中国广大市场，乐见新兴经济架构的建构，彷彿人类明天就要实现命运共同体。然而，事实并非如此
这使得人们很容易得出一种简单的解释，那就是这乃某种「排华势力」在作祟。就是这些歧视、嫉妒中国的人的问题，才会让各国事事都与北京作对。就像是台湾在政治上的远离，都是这些臺独份子搞的鬼。于是乎，中国只要再强大一些，就可以有足够的力量，把这一小搓人通通给「管起来」。而现在之所以被「欺负」，自然也就是中国还不够强大
当然，只要对世界局势稍微有理解，就会明白所有的事情，都并非是某一党或一人能够推动的。然而不得不承认，这对于中国内部而言，仍是一种很容易被买帐的说法。因为比起複杂且残酷的现实，将所有过错通通推到某一部分人的身上。接着就能催眠自己「祖国总有一天会给你们好看！」，是十分的轻鬆了
追根究柢，是近年来外面的世界，与牆内新闻媒体所呈现的歌舞昇平荣景，出现了相当大的差异。包括了与美国持续不断的摩擦、周边邻国从争议性领土到海洋的争端、香港台湾的排斥情绪。这造成人们心理上极大的冲击，因为在党的宣传下，诸国各个欢天喜地的投入中国广大市场，乐见新兴经济架构的建构，彷彿人类明天就要实现命运共同体。然而，事实并非如此
这使得人们很容易得出一种简单的解释，那就是这乃某种「排华势力」在作祟。就是这些歧视、嫉妒中国的人的问题，才会让各国事事都与北京作对。就像是台湾在政治上的远离，都是这些臺独份子搞的鬼。于是乎，中国只要再强大一些，就可以有足够的力量，把这一小搓人通通给「管起来」。而现在之所以被「欺负」，自然也就是中国还不够强大
当然，只要对世界局势稍微有理解，就会明白所有的事情，都并非是某一党或一人能够推动的。然而不得不承认，这对于中国内部而言，仍是一种很容易被买帐的说法。因为比起複杂且残酷的现实，将所有过错通通推到某一部分人的身上。接着就能催眠自己「祖国总有一天会给你们好看！」，是十分的轻鬆了
左手丛林法则，右手道德良知。两只手翻来覆去玩的不亦乐乎
