为什么英国荷兰不公布治愈人数?

https://i.imgur.com/Wz1aEql.jpg
英国3月底就不再公布治愈数据了,荷兰我记得是从来没公布过
但还是不能理解,为什么这两个国家会不公布治愈数据?

就算是无意义,除英国荷兰之外基本上都公布了
疯狂习近平 一声叹息
没意义,无症状和轻症在家自愈,之后很难追踪。重症只要看重症人数和死亡人数就能反推治愈数。
就像你图片里的一样,把总确诊人数,减去死亡人数,就能大概确定有多少人被治愈了。
因为公布了也没有意义,治愈的标准是可以随意定的,比如你可以把隔离治好的人直接放回家,也可以放医院里两个星期不出去,以及本来就居家隔离的人你也不可能天天上门问人家治愈了没有
并且更进一步的说,这个网站上那个根据治愈人数和死亡人数得出的死亡率也毫无意义

甚至可以更进一步的说,这个网站的排行榜各种意义上都是误导性质的,这些确诊数据、死亡数据,最多也只能用于一个国家自己与自己比较,其他的排名、比较,都是不合理的
德国也没有统计出来的治愈数字,现在所公布的治愈数字只是估计值。

参考德语维基百科德国疫情词条

报告的数字仅限于已列入的感染人数。由于与感染和死亡不同,根据§1 CoronaVMeldeV结合§ 6 IfSG (两个法规) 德国的康复情况不需一并报告,因此,几乎只有对康复者人数的估计;只有在个别病例中,当局才试图记录这些数据[55][56]。

感染后未察觉或仅因轻微症状而没有看医生的人,在统计上没有记录在案——无论是在感染者中还是在康复者中都没有。

根据罗伯特·科赫研究所(RKI)的标准,感染者最早在实验室初步诊断(无症状病程)、症状发作后(轻度病程)、出院后(重度病程)的14天后被认为已经康复。在后两种情况下,他们还必须至少有48小时没有症状。对于由于疑似感染而必须在家隔离且无需住院治疗的患者,此时间段还会影响家庭隔离的时间。这是最短期限,由主治医生或卫生部门最终决定[57]。

据RKI称,目前尚不确定感染阶段的结束。他们指的是一项针对9位患者的研究。症状发作后,直到第四天,从喉咙中抽出的拭子样本中含有可复制的病毒,直到第八天,从痰中含有可复制的病毒。只有在两次间隔24小时的口腔/鼻咽拭子的PCR检查不能额外检测到病毒时,才可以出院而不进行后续隔离[58]。

自3月30日以来,RKI根据先前确定为感染者的人数,发布了估计已康复者的估计数。它考虑了感染时间至少为上述时间的人。 14天前,他们既没有住院也没有死亡。

根据RKI的统计,截至2020年5月5日00:00,根据这些估计,大约135,100先前被确定为感染者被认为已经康复。


个人觉得治愈的标准的确不容易定。如果以拭子样本中检测不到病毒为标准,不少风险群体可能虽然体内已经没有病毒,但是仍然症状明显甚至严重,乃至生命垂危,这些人被判定为治愈显然不妥。
Suvi 一馬各表,二創大手,各國夢男,同擔拒否
除了死亡人數之外,其他數字沒有意義。

在輕症和無症狀不檢的地方,確診人數是無意義的。
在康復標準不明確的地方,治癒人數也是無意義的。
(客觀科學驗病毒和主觀症狀改善)

而在人權低落的國家,連死亡人數也是無意義的。
1)治癒條件及定義不明
2)資源緊張,統計無意義的治癒人數有何用?
3)不公佈治癒人數可以令人無法得知有沒有可能痊癒,令平民更緊張衛生問題,減少作死行為
(知死而不知生,心理戰術)
worldelite love you zindagi
荷兰的原因很简单:因为中央政府机关(RIVM)不知道。各个医院自行决定要不要公布数据,但是并没有统一的收集规定。更进一步说,绝大多数荷兰感染者根本没有去医院而是在家自行隔离,所以也无法得知康复数据了。
毛氏腊肉蛋炒饭 伟大领袖习主席万寿无疆,王副主席永远健康
悲报:现在英国荷兰连active cases都不公布了

字字字字字字字
有勞聖駕 親自評論 親自點讚
這個沒必要,英國的邏輯就是輕症在家休養,症狀消失後在家再多呆2週。不用浪費那個事件和資源去測試和統計輕症自癒的人。
NZRdlClr5 懶得重複解釋,特別註明:我就是個喜歡用繁體字的大陸人,因為我覺得繁體字看著爽|反共反統反納粹反加速 挺港挺台挺圖博挺東突 自由平權支持者N'Z曼參上 夜露死苦
難定義、難追蹤,與其捏造一個數字不如索性NA
再説,現在連什麽算治愈都不知道
有的人放出來兩個禮拜以後甚至一個月以後又復陽了,現階段也不知道那都是第二次感染還是第一次根本沒治好

要发言请先登录注册