隐瞒病情而不在匪国隔离是自私的表现吗?

默克尔上次在德国国会哀求德国人遵守禁足规定,据说她还流泪了,她真是德国的影后啊!她说,很多德国老人可能就是最后一个圣诞了。问题是,如果这个圣诞,用强制性的禁足手段让德国老人失去亲情接触以及情感交流,他们愿意吗?默克尔不能代替别人作出决策。我们保守主义者一直认为,对瘟疫的防护,只能要求自己,比如,戴好口罩,不去公共场所,但你肯定无法强迫别人这么做,而且,强迫做的效果也差强人意。

其实,按保守主义者的认知,一个疾病真的厉害得来可以随处杀灭人,那么人就会主动积极的规避,政府只需顺应人民的要求即可,而不是默克尔那样相反做法。瘟疫是会让一部分人病死,过去如此,现在如此,将来也必然如此,这不值得奇怪。

匪国的疫病防控是扑杀瘟鸡瘟猪式的,从通化,石家庄的做法就可以看出来。隐瞒病情,不去隔离,没任何道德上的亏欠。

唯一能做的,就是自己尽量在外人不知晓的情况下自我隔离,或者,外出购物尽量戴好口罩,尽量不传染给别人,这是我们必须坚守的道义底线。
土共借机加强对韭菜的掌控,非但大肆搞一刀切的封城封宅,还弄了众所周知实质上就是电子良民证的所谓健康码,我寻思全世界这也没谁了罢?面对如此的镰刀,韭菜还谈何自私,但凡有点脑子,还没被驯成傻子的,都应该去尽力反制,抵抗极权暴政,跟单纯的自私自利是完全两码事

虽然话说回来,愚昧不堪的一般奴才里,也确实不乏单纯就是自私的,无知而无畏的,甚至都可能是出于更强的奴性(例如坚持回家过年的传统艺能),所以说看似相同的行为,背后的动机是大相径庭的
是否患病是个人隐私,包括传染病。
没能力检测是你的问题,不是我的问题。
这并不是你把我拘禁的合法理由。
当然在桂枝,正常人是生存不下去的。
至于说传染民众,抱歉还不是你自己身体不行(
九号研究员 无国籍无派别畅想者
传染病就是这样麻烦,愿大家都不要得病,身体健康平安
tastyRAM 牛津大学 政经哲 本科在读
在哪个国家都是自私的表现吧?

以及不是我杠,楼主的观点我感觉表达的不是很清楚,这个新闻cite的和你底下说的有点前言不搭后语吧
HFirework 人人无辜,或者无人无辜
当然是自私。

但在匪支,不自私的人基本上可以看作4/6个死人。
NZRdlClr5 嗆聲完了改回來了
事實:有瘟疫,而有的蠢貨不規避
科學:所以要規避
你們保守主義者:沒規避所以沒瘟疫

還有德國國會關你匪國什麼事了?德國就是整個沈沒了也和你匪沒關係

要发言请先登录注册