“白岩松连线钟南山”是否为中共蓄意制造的谣言？
这则谣言有3个特点：
1.谣言本身不含有疫情的实况信息、防治方法，仅仅是通知大家收看央视而已，基本等于什么都没说。
2.传播性极强：因为第1点，所以大家在转发时也不会有任何警惕、不会开动脑筋去鉴别。谣言中牵涉的都是在国内举足轻重并与疫情相关的名人。
3.极易被辟谣，而且辟谣证据完全掌握在中共手里——中共完全掌握决定谣言中事件是否发生的能力。
由于1，所以真的想蓄意制造恐慌的人不会造这个谣，想借机蹭热度吸引眼球的人也不可能造这个遥、想借机炒作商品的人也不会造这个谣。
那么谁会闲的没事干造这种谣呢？
我能想到的唯一一个可能，就是中共蓄意制造了这个非常安全的谣言，再当众戳破这个谣言，目的就是进一步降低非官方信息的公信力，增进民众之间的互相猜忌与不信任，甚至打击民众对自己的信心——“原来我也这么容易听信、转发谣言”，从而加强中共对舆论、对人民的操控。
各位葱友怎么看？
1.谣言本身不含有疫情的实况信息、防治方法，仅仅是通知大家收看央视而已，基本等于什么都没说。
2.传播性极强：因为第1点，所以大家在转发时也不会有任何警惕、不会开动脑筋去鉴别。谣言中牵涉的都是在国内举足轻重并与疫情相关的名人。
3.极易被辟谣，而且辟谣证据完全掌握在中共手里——中共完全掌握决定谣言中事件是否发生的能力。
由于1，所以真的想蓄意制造恐慌的人不会造这个谣，想借机蹭热度吸引眼球的人也不可能造这个遥、想借机炒作商品的人也不会造这个谣。
那么谁会闲的没事干造这种谣呢？
我能想到的唯一一个可能，就是中共蓄意制造了这个非常安全的谣言，再当众戳破这个谣言，目的就是进一步降低非官方信息的公信力，增进民众之间的互相猜忌与不信任，甚至打击民众对自己的信心——“原来我也这么容易听信、转发谣言”，从而加强中共对舆论、对人民的操控。
各位葱友怎么看？
楼主猜测动机，动机是很难证明的。
那我还想到动机之二：
钟南山去过武汉封城意见不被采纳后，还有爆了一个病人传染了14个医护人员后，已经不会（不能）再接受传媒采访。虽知道国内专家不说假话说真话的全部难道非常大，特别是王沪宁这样的人在防疫工作组里。官方肯定非常想要一个这样级别的有民众公信力的领袖来镇场的，这样煽动群众期待倒逼钟老出山说话也不是不可能。
除了中共官方的有动机，央视也有动机例如博收视抢夺人们在微博微信的注意力。
要是讲证据：
很多人被辟谣后都说是老师都转到家长群，让帮转的，说是上级要求转发的。所以到底源头是不是上级教育局，教育局又是谁决定让转发的，还是某个教育局学校领导傻乎乎一拍脑袋转发未核实消息的，只有腾讯后台才知道了。
相关推荐：方可成新闻实验室《为什么会有白岩松连线钟南山的谣言
那我还想到动机之二：
钟南山去过武汉封城意见不被采纳后，还有爆了一个病人传染了14个医护人员后，已经不会（不能）再接受传媒采访。虽知道国内专家不说假话说真话的全部难道非常大，特别是王沪宁这样的人在防疫工作组里。官方肯定非常想要一个这样级别的有民众公信力的领袖来镇场的，这样煽动群众期待倒逼钟老出山说话也不是不可能。
除了中共官方的有动机，央视也有动机例如博收视抢夺人们在微博微信的注意力。
要是讲证据：
很多人被辟谣后都说是老师都转到家长群，让帮转的，说是上级要求转发的。所以到底源头是不是上级教育局，教育局又是谁决定让转发的，还是某个教育局学校领导傻乎乎一拍脑袋转发未核实消息的，只有腾讯后台才知道了。
相关推荐：方可成新闻实验室《为什么会有白岩松连线钟南山的谣言
你这个论点我昨天也想到了，极有可能，尤其是还有个青海卫视做引路人。
白岩松回复称，“今天是周日，根本没有新闻1+1节目，明天就会有，而且我1月20号连线钟院士之后根本不舍得再打扰他，有可能过两天再打扰他。谣言传得如此剧烈，很多人就信以为真，一旦九点半看没有这个节目，就会有各种猜测，可是星期日原本就没有新闻1+1节目，我们要做出清晰的判断，疫情面前，请让谣言终止。咱们明天九点半新闻1+1见。”
诛心而论，制造这个谣言，正是借着民众对「白岩松」和「钟南山」两个名字还存有信任感，通过「互相转发以表现对身边人的关心」的心态，达到「以后让这些人转发消息时小心谨慎」的目的。造谣也是需要考量的，比如你至少要明确：现在根本没人关心央视的节目安排表
我提另外一种想法吧，之前看到有另一个传言，说钟南山院士感染了武汉肺炎已被隔离，这则消息很快被辟谣了，但钟南山院士并没有本人出镜上电视。所以也可能是想了解官方是否撒谎的人用谣言这招逼中央让钟南山露面。如果钟南山院士还不露面辟谣，关于他染病的可能性就又多了一分。
但我看到好像都是从教育系统传达下来的，并不是民间的谣言，而且全国都是各地方教育局通知。
这样打脸还是在影响政府公信力吧？
这样打脸还是在影响政府公信力吧？
