如何看待胡锡进发微博称反对对翻墙进行执法？
胡锡进自己也翻墙。。。。翻墙真的有明确的法律规定是否违法吗，还是说翻墙不过是执法的借口，想找你麻烦随便都能找，借翻墙知名而已？
叼飞盘
“防火墙存在有其必要性”“非法的帽子不能乱扣”
他不觉得这两条在共党独裁下自相矛盾吗？
“防火墙存在有其必要性”“非法的帽子不能乱扣”
他不觉得这两条在共党独裁下自相矛盾吗？
都和公安撕破脸到这份上了，那估计胡锡进因非法翻墙，哦不，应该是因「寻衅滋事」被逮捕的那一天也不远了。不知这算不算 #现世报
别管胡锡进放的狗屁，他今天说翻墙不应违法，明天或许就建议有关部门搞白名单制了，经常看他微博会得精分。
我来帮大家翻译一下：
汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪
汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪
先不管犯法与否，油管推特我只看不说，就算骂我也不指名道姓的骂。。。
老胡：放肆，要把我也抓起来吗
字数字数字数字数字数
字数字数字数字数字数
这么说无论胡锡进是属于哪类的，这个叼盘的还是有点用处的，对于启民智还是有点用的。大家不用在意评论，都是控评的。至少让大家知道有墙这个东西就行。话春淫能上推特，平民就不行，大家其实都会思考的。大多数人都选择了不发评论。我看很多人到现在还不知道有墙这个东西。起码这个正厅级的叼盘侠，科级的公安不敢抓，微博不敢屏蔽。这就够了。慢慢来。
身為高級黑的老胡是在擔心要是自己也被抓怎麼辦。
戈培爾同志
戈培爾同志，保守自由主義者，普魯士萊特人。學術界出身，曾經是海德堡大學古典文學歷史系哲學博士。1924年8月參加工作，1925年3月加入國家社會主義德國工人黨。為現任納粹黨和德意志第三帝國主要領導人之壹。
归根结底是人治不是法治，说啥都没有用。
今天你胡锡进可以表态反对，明天也可以表达支持，对于我们有什么影响呢？
只要我们还处在听官老爷指挥，任人鱼肉，逆来顺受的境地
这种喉舌的说辞就不产生任何意义
情况就不会有实质改变
所有的幸福和尊严就都是一触即碎的幻像。
今天你胡锡进可以表态反对，明天也可以表达支持，对于我们有什么影响呢？
只要我们还处在听官老爷指挥，任人鱼肉，逆来顺受的境地
这种喉舌的说辞就不产生任何意义
情况就不会有实质改变
所有的幸福和尊严就都是一触即碎的幻像。
胡太监不翻墙，怎么上的推去骂美国政客？他这是怕引火烧身吧。
两会期间放这种新闻警告反贼罢了。不过这操作确实脑瘫
二十字，二十字，二十字
二十字，二十字，二十字
老胡也算是半个赵家人了，应该早就可以享受专线无墙网络了叭？
难不成他还要自己搭梯子？这也太没排面了！
难不成他还要自己搭梯子？这也太没排面了！
紅臉白臉而已，認真你就輸了，不這麼搞魚兒不好上鉤
順便那條新聞太無腦了，直接暴露了橄欖的VPN
順便那條新聞太無腦了，直接暴露了橄欖的VPN
You2B
新注册用户
这是在表演大骂小帮忙。他反对有什么用？他会提提案改法律？
违反的是部门规章而不是法律，
其实这个国务院令195 是90年代的当时应该指的是物理信道
其实讲什么法律法规都没用，贵匪连宪法都不认的，该抓就抓了 什么寻衅滋事一大把的口袋罪可以套。
其实这个国务院令195 是90年代的当时应该指的是物理信道
其实讲什么法律法规都没用，贵匪连宪法都不认的，该抓就抓了 什么寻衅滋事一大把的口袋罪可以套。
我声明：坚决支持警方处理“非法翻墙人"杨某某。
但是，法律面前人人平等。如果杨某某有罪，那我现在实名举报【环球时报】总编胡锡进。
胡总编不仅翻墙看推特和脸书，还天天在微博上炫耀自己的翻墙成果，严重践踏我国法律，是可忍孰不可忍。
也应行政警告加罚款
但是，法律面前人人平等。如果杨某某有罪，那我现在实名举报【环球时报】总编胡锡进。
胡总编不仅翻墙看推特和脸书，还天天在微博上炫耀自己的翻墙成果，严重践踏我国法律，是可忍孰不可忍。
也应行政警告加罚款
多次在本论坛看到有人在机场翻车的帖子下面冷嘲热讽落进下石的评论。大意为：卖梯子活JB该，我老老实实的自用就没事。
很多很多人都没有意识到，真正危害到ZF的，ZF真正害怕的，并不是这些卖梯子的，而是用梯子的。
卖出去的梯子如果没有人用，即使机场赚了几十几百万，对ZF没有一毛钱危害。
但是为啥机场大比例被抓，而自己建用户被抓的相对较少。我认真思考了下，原因大概有三：
1，抓机场舆论压力相对非常小，更不用说还有一堆落井下石的SB了。而抓自建用户的舆论压力非常大甚至可以说顶不住，这几天那个事的原博，已经删除了。
2，抓一个机场，背后就是几百几千的FQ用户，抓十个就是上万的用户。这效率是抓自建的不能比的。
3，抓一个机场，至少收缴几万到几十万甚至上百万的“赃款”，这油水不是抓一个自建用户可比的。
二
很多SB认为上网代理出去看看啥也不发就没事，继而对那些被抓的继续落进下石：乱发东西活JB该。
而事实上是，确实有人因为出去发东西被抓，但是还有不少没有发任何内容只看看就被抓的。
三
最近几年对机场定罪多定为非法入侵，这是对法律赤裸裸的QJ。
对个人定罪多定为建立非法信道。而法律里已经写明这个罪名是指物理信道，法律继续被QJ。
很多人说把机场定为非法经营罪可能更好听些。但是，不可能，因为非法经营对应的就必须有合法经营，这东西不可能合法经营。举个栗子，贩毒罪只能是贩毒罪，因为没法合法卖毒。
四
很多年前看到一篇讲法理的文章，大意为，法律必须具有普遍适用性，比如100个人故意杀人，这100个都必须是有罪的，都要查的，有可能个别的一两个立案之后被潜逃的抓不到，但是不能从开始就不管。如果100个人故意杀人，只抓了其中一个，另外99个放任不管，这绝对有失法理。
现在的情况是，每天FQ的人至少几十万计至多可能上百万，但是一年到头来，只抓了那么几个几十个，以法律之名，这是对法律的污辱。
五
如果国家能立法禁止FQ，并且以这条法律来执行，我认识这是法治的进步。但这样无疑给国外指责中国人权问题的势力“递刀”。很多政府发言人在国际上都不承认墙的存在的。
而现在，又没有明确的法律，又在以法律之名瞎JB搞，这是对法治和人权的双侮辱。
六
最后再来说说对那些被抓的不管是机场还是个人落井下石的。
很多年前看到过一张图，一只猪躺在案板上被宰，还有一群猪，指着案板上的猪，哈哈大笑。这张图刚找了下并没有找到。
很多很多人都没有意识到，真正危害到ZF的，ZF真正害怕的，并不是这些卖梯子的，而是用梯子的。
卖出去的梯子如果没有人用，即使机场赚了几十几百万，对ZF没有一毛钱危害。
但是为啥机场大比例被抓，而自己建用户被抓的相对较少。我认真思考了下，原因大概有三：
1，抓机场舆论压力相对非常小，更不用说还有一堆落井下石的SB了。而抓自建用户的舆论压力非常大甚至可以说顶不住，这几天那个事的原博，已经删除了。
2，抓一个机场，背后就是几百几千的FQ用户，抓十个就是上万的用户。这效率是抓自建的不能比的。
3，抓一个机场，至少收缴几万到几十万甚至上百万的“赃款”，这油水不是抓一个自建用户可比的。
二
很多SB认为上网代理出去看看啥也不发就没事，继而对那些被抓的继续落进下石：乱发东西活JB该。
而事实上是，确实有人因为出去发东西被抓，但是还有不少没有发任何内容只看看就被抓的。
三
最近几年对机场定罪多定为非法入侵，这是对法律赤裸裸的QJ。
对个人定罪多定为建立非法信道。而法律里已经写明这个罪名是指物理信道，法律继续被QJ。
很多人说把机场定为非法经营罪可能更好听些。但是，不可能，因为非法经营对应的就必须有合法经营，这东西不可能合法经营。举个栗子，贩毒罪只能是贩毒罪，因为没法合法卖毒。
四
很多年前看到一篇讲法理的文章，大意为，法律必须具有普遍适用性，比如100个人故意杀人，这100个都必须是有罪的，都要查的，有可能个别的一两个立案之后被潜逃的抓不到，但是不能从开始就不管。如果100个人故意杀人，只抓了其中一个，另外99个放任不管，这绝对有失法理。
现在的情况是，每天FQ的人至少几十万计至多可能上百万，但是一年到头来，只抓了那么几个几十个，以法律之名，这是对法律的污辱。
五
如果国家能立法禁止FQ，并且以这条法律来执行，我认识这是法治的进步。但这样无疑给国外指责中国人权问题的势力“递刀”。很多政府发言人在国际上都不承认墙的存在的。
而现在，又没有明确的法律，又在以法律之名瞎JB搞，这是对法治和人权的双侮辱。
六
最后再来说说对那些被抓的不管是机场还是个人落井下石的。
很多年前看到过一张图，一只猪躺在案板上被宰，还有一群猪，指着案板上的猪，哈哈大笑。这张图刚找了下并没有找到。
我觉得胡叼盘这次是直接违反党中央精神的。
据我观察，多少年来，裆中央关于“墙”的政策，是空前的一致，没有一条发生过变化：
# 必须存在
# 禁止谈论其存在
# 禁止个人随意翻墙
# 不断加高
# 精细管控
# 尽量不影响外企等经济活动
而胡狗的意见一直以来也很consistent：
# 现在必须存在
# 快速建立对“普世价值”“西方价值观”的群体免疫
# 建立群免过程中【逐渐】允许越来越多的人翻墙
# 群免建立完毕墙的存在没有意义
# 翻墙让人民参与促进大外宣
# 翻墙也是建立群免的步骤之一（越翻墙越爱国）
所以，如果我是裆中央，现在就明确警告，下次再犯就对这狗直接安乐死。
因为还有许多狗能拿来用。
据我观察，多少年来，裆中央关于“墙”的政策，是空前的一致，没有一条发生过变化：
# 必须存在
# 禁止谈论其存在
# 禁止个人随意翻墙
# 不断加高
# 精细管控
# 尽量不影响外企等经济活动
而胡狗的意见一直以来也很consistent：
# 现在必须存在
# 快速建立对“普世价值”“西方价值观”的群体免疫
# 建立群免过程中【逐渐】允许越来越多的人翻墙
# 群免建立完毕墙的存在没有意义
# 翻墙让人民参与促进大外宣
# 翻墙也是建立群免的步骤之一（越翻墙越爱国）
所以，如果我是裆中央，现在就明确警告，下次再犯就对这狗直接安乐死。
因为还有许多狗能拿来用。
胡锡进？他脑子不太正常，看多了他说话会精分的，这家伙到时候会是第一批被清算的。
特意加一句“防火墙存在有其必要性”就已经把立场出卖了，既然都有必要性了还扯什么不该抓啊，说白了就是既要为中共洗地又要和稀泥作姿态给自己立人设，给自己树立理中客的人设，让那些粉红们觉得他老胡不是纯粹的舔共奴才而是一个纯粹的爱国者，这样一来他的洗脑洗地才会让粉红们觉得更有分量，典型的宣传洗脑策略
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪
看起来，这个家伙真的人格分裂，千枚核弹和这种帖文，还有之前的，好像正常1天，发疯3天的节奏。也许根本不是一个人，而是人格分裂的，至少2人。
看起来，这个家伙真的人格分裂，千枚核弹和这种帖文，还有之前的，好像正常1天，发疯3天的节奏。也许根本不是一个人，而是人格分裂的，至少2人。
万一80国联军进了北京，狐稀浸这样的一定屁颠儿屁颠儿地跑在一群带路党的最前面，迎接80国革命队伍。看着吧，小粉蛆们是没有资格当带路党的，除非赶快认狐稀浸当干爹，平时多拿银子去孝顺孝顺。
那“浏览境外非法网站”还存在吗？哪些算是“境外非法网站”啊？
当前回答字数不足20，
当前回答存在凑字行为，
是否肯定、真的、确认回复为讨论？
当前回答字数不足20，
当前回答存在凑字行为，
是否肯定、真的、确认回复为讨论？
怕什么，他就是一张嘴，既没有实权，也不需要脸。
粉红五毛关心他说什么，我没那份闲心。
粉红五毛关心他说什么，我没那份闲心。
为啥这个时候这个新闻出来，明显是两会前起震慑作用的
贺春
立春剪影花更爽，
外娇不语羞汝孃，
胡人西进唱大戏，
唯有包公坐朝堂。
立春剪影花更爽，
外娇不语羞汝孃，
胡人西进唱大戏，
唯有包公坐朝堂。
怎么不去抓一抓油管上赚的风生水起的李子柒？怎么不去抓抓Twitter致用户花姐赵哥？
胡的这条微博已经被删了，因为这种惩戒自相矛盾，在推特上的华春莹、赵立坚之流怎么说？
另外还有不少名人大V，包括之前国内恶捧的在油管上的李子柒，是不是立马都一起处罚？
另外还有不少名人大V，包括之前国内恶捧的在油管上的李子柒，是不是立马都一起处罚？
去年十一國慶VPN大量被封，胡就在微博表達了不滿，不久之後文章被微博刪除了。
最新消息，胡卧底已经把这个微博给撤了。
不是说自己有言论自由吗？
不是说自己有言论自由吗？
你翻墙做了啥中共全知道，等你有威胁的时候再把你抓起来
好像单看法律条文翻墙确实不违法，信道单指物理信道，而vpn大部分还是走的国内流量。
不过圣朝执法自有特色，你单看法律条文是没用的。
不过圣朝执法自有特色，你单看法律条文是没用的。
感觉还是中共不要接触网络封锁了，这样外网的环境会被中国网民带坏的。
你以为他在为民请命，其实人家在讨好外资，你觉得抓两个翻墙的屁民胡总编会在乎吗？
这新闻就是两会前，想杀鸡儆猴，震慑一下。这几天确实也加高了墙，共产党常用的招数
胡锡进就是专职写这种反复横跳的文章的，不然也不会得名叼盘狗。
不过看到这条新闻我又弄懂了一个新时代独裁手段。不是像古代那样单纯依靠严刑峻法，而是严肃立法，普遍违法，选择性执法。
本来那些猪对于法律就没有思考，当执法的铁拳略过他们的时候，他们就会自动为严刑峻法辩护。近乎愚蠢的自私
不过看到这条新闻我又弄懂了一个新时代独裁手段。不是像古代那样单纯依靠严刑峻法，而是严肃立法，普遍违法，选择性执法。
本来那些猪对于法律就没有思考，当执法的铁拳略过他们的时候，他们就会自动为严刑峻法辩护。近乎愚蠢的自私
已隐藏
该翻照样翻，没有YouTube，没有推特，没有脸书，看共匪的傻屌新闻和傻逼电视剧傻逼微博还不如死了…
