有没有人觉得品葱的新闻性很差？
品葱的出发点可能是建一个海外知乎吧，但是系统的结构是普通BBS。然后可能比较追求精英化，不太鼓励灌水聊天，发帖数量限制，字数限制，消耗葱币，但实话说，普通人也不可能天天在bbs写论文。
所以造成强制的把想发的帖子变成提问，什么如何看待之类废话提问。
久而久之，时事热点话题变得很少，充斥着什么中共倒台后怎样怎样的意淫，标准的冷气军师。仿佛世外桃源，自得其乐。
对比一下连登，大家应该很有感触。在哪里你可以看到大量时事热点，热烈讨论
所以造成强制的把想发的帖子变成提问，什么如何看待之类废话提问。
久而久之，时事热点话题变得很少，充斥着什么中共倒台后怎样怎样的意淫，标准的冷气军师。仿佛世外桃源，自得其乐。
对比一下连登，大家应该很有感触。在哪里你可以看到大量时事热点，热烈讨论
因為之前有人抱怨不要一直貼新聞啊，害我現在只能挑非常非常非常重要的新聞。
其實品蔥也不是用來看新聞的吧？
要看新聞的話，國際新聞就去FB的外電翻譯社團，本地新聞就看本地PTT版就好啦~
品蔥對我來說應該有點算是一個自然保留區吧？在這裡可以看到傳說中的民主派中國人
然後可以跟他們文字交流這樣XD 雖然有時候我看不太懂中國人的用詞QQ
要看新聞的話，國際新聞就去FB的外電翻譯社團，本地新聞就看本地PTT版就好啦~
品蔥對我來說應該有點算是一個自然保留區吧？在這裡可以看到傳說中的民主派中國人
然後可以跟他們文字交流這樣XD 雖然有時候我看不太懂中國人的用詞QQ
我覺得因為管理方式的差異，品蔥要維持一定品質的內容，目前這樣是個不錯的方法。
雖然我有興趣關注的領域的好文不多，看得不過癮就是了。
如何看待標題的系列文之前有人深入討論過，你可以找找，大致上就是發文者自己的問題，不是體制的問題。
與其轉貼新聞讓大家討論，不如每個人看完後發表自己的感想來討論。
且有時候用發問的方式發文，純粹是為了讓某些事件獲得蔥油關注的折衷辦法。
不過嘛自得其樂的文章跟灌水聊天也差不多，我感覺也沒什麼不好。
雖然我有興趣關注的領域的好文不多，看得不過癮就是了。
如何看待標題的系列文之前有人深入討論過，你可以找找，大致上就是發文者自己的問題，不是體制的問題。
與其轉貼新聞讓大家討論，不如每個人看完後發表自己的感想來討論。
且有時候用發問的方式發文，純粹是為了讓某些事件獲得蔥油關注的折衷辦法。
不過嘛自得其樂的文章跟灌水聊天也差不多，我感覺也沒什麼不好。
是的，我也希望新闻可以多一点，或者专门开一个板块，就是希望新闻质量可以稍微好一点，不要全是自媒体的
