“风狂雨骤”没毛病啊，习近平是不是无论说什么都要被嘲笑？

引申到塔西佗陷阱是不是有点远了?
 
没毛病，单纯招恨
 
传统相声扒马褂，风把井刮到墙外面去了……

嗯，没毛病

?? （测试 emoji）

我觉得他说的小池塘↑比较好笑?

恩，没毛病
单纯招人恨

大家认为他知道自己在说什么，读什么，背什么吗？听不懂外国人说话那还算正常，现在的问题是连翻译，秘书的话也听不懂，开会时候专家智囊说什么还是不懂？这可咋办？

疯狂宇宙就是疯狂宇宙，不是风狂雨骤。风狂雨骤只能掀翻船，只有疯狂宇宙能掀翻池塘。

习近平又指，中国经济是一片大海，而不是一个小池塘，大海有风平浪静之时，也有风狂雨骤之时。他形容，狂风骤雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海。
 
//連自家的游泳池都掀不反的瘋狂雨驟，居然令天下一尊擔心。兲朝不是大海，更像大海中的一條漏水的破船。
 
兲朝不幸，找個寬衣思維，做核心和一尊。

另一个极端：逢共比反，逢叼比嘲

没毛病
我们只是单纯看他不顺眼

风狂雨骤没毛病，但是掀翻小池塘是个梗。习主席家刮大风能掀翻小池塘？
我就纳了闷了，为什么吐槽“风狂雨骤”的人比吐槽“掀翻小池塘”的人多那么多?是乳包乳出思维定势来了吗?觉得主席只会说错成语和典故，对常识性的错误就忽略过去了。
习主席身边的文人们越来越不行了，头上任时，习主席讲话接地气又能用典，后来，出现了“通商宽衣”和“萨格尔王”“报书单”的梗，但好歹能掩盖过去，不是啥大毛病。现在，……我觉得进博会讲话那一整段都像在凑字数说胡话，并且“风狂雨骤可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海”这句话居然被捧成金句……?

品葱2无法发图真是不方便

毕竟也能靠上一点jojo梗，传播的更快

能掀翻小池塘的不是狂风骤雨，而是地下核爆炸，参见这个：
 
https://www.youtube.com/watch?v=gZbL_uKBQzY  The Sedan Test - Nuclear dust storm!

他这种纯粹是瞎猫碰上死耗子而已
你觉得他会想得出“风狂雨骤”吗？

一個巋然不動還要注音的人，你告訴我他知道古人這麼用過？請證明他確實博覽群書，不然他就是一個廢物。通商寬衣的人看過好多書，我好佩服。你不要給他洗，現在是他沒文化的問題，不是可不可以這樣說。他得知道啊。

这就是大陆这边因为讨厌angelbaby，所以讽刺她天使大宝贝一样

因为讨厌包子、维尼，所以没犯什么毛病的angelbaby和风狂雨骤也能被单独批评

说白了就是做人失败，没有人缘

宇宙要疯狂到什么地步才能把池塘掀翻，是不是要元婴期？

谐音是疯狂宇宙，你去经济论坛讲这种小众文学成语，除了装逼有什么用处呢？大家听起来就是你说了疯狂宇宙。

問題不在於找准了合作之道，關鍵在於找准了合作之道。


其實本來讀什麼無可厚非，明明讀錯還要裝作知識淵博的樣子，封鎖信息打擊異議人士，這才是乳包根源???

某池塘被风“掀翻”的精彩场景大概只有习近平这头猪才见过

同样一个人，你可以找到一万种理由黑他，也可以找到一万种理由不黑他。
你某个同事身上的黑点，单位里同事也许可以说个一天一夜，但出于很多原因没人去说。
很遗憾，习近平语言这方面的潘多拉魔盒已经被打开了，收不住了。
原因还是人们把对他的怨气发泄到他的金句上，他改也不是，不改也不是。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

不是分裂才能解决中共国，而是中共国必然会分裂。

https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段，依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人，法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。

历史经验看，这种模式有个缺点：树根之间不允许链接，这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结，防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段，强制去除各民族原生文化，取而代之中国传统奴隶文化。

美名其曰民族大团结。

这种手段从前南斯拉夫的经验看，当中央集权削弱消失时，民族之间矛盾会大到不可调和，进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。

反过来，若是一开始就有民主法治做基础，反而可能会保持统一。比如印度，比起巴尔干半岛国家，印度种族更多，民族差异性也更大，经济更弱小，但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。

说个笑话: 通商宽衣







ps: 我只听过通商宽农.

学过中国语言的来回答一下吧。
现代汉语语法规定成语顺序固定，不能颠倒词序。
而这个成语本来是“狂风骤雨”，而非“风狂雨骤”，这属于成语错用。

没文化还非要凹文化人人设就非常尴尬了，尤其他不不像朱元璋这种，老子以前没时间看书现在死命恶补，它没有读书的习惯，当然它秘书也是够呛，强国教育培养的废物，强国高考喜欢考名句，结果诗词不背就背半截，比如什么春种一颗粟，秋收万粒子，后面是四海无闲田农夫犹饿死，这啥意思。这秘书完全没有啥敏感性

這句話的意思大家都明白，那應該怎麼描述比較正確？狂風驟雨掀起池水？

過去的時代領導人，開國的就算了，後繼者起碼要懂點事，最少要唸點書吧，這種程度的用語都會出包，你可以參考台灣，韓國瑜被年輕人詬病的最大原因之一，他是草包。辦事能力不評論，起碼韓還能搞個公司賺些錢，習也差不多，為政時要說全在摸魚也是唬爛，但他風雨吹翻池塘......起碼比韓的征服宇宙強.....

確實沒毛病，只不過人們使用“風狂雨驟”的頻率比“狂風驟雨”小而已，就跟“含辛茹苦”和“茹苦含辛”一樣。

轉調滿庭芳·芳草池塘 李清照
芳草池塘，綠陰庭院，晚晴寒透窗紗。玉鉤金鎖，管是客來唦。寂寞尊前席上，唯愁海角天涯。能留否？酴釄落盡，猶賴有梨花。     當年曾勝賞，生香薰袖，活火分茶。極目猶龍驕馬，流水輕車。不怕風狂雨驟，恰纔稱，煮酒箋花。如今也，不成懷抱，得似舊時那？

不要洗了，没有用，当然叼大犬没读错字就已经很厉害了，这次是秘书问题
大海有风平浪静之时，也有风狂雨骤之时
从中文用词造句习惯角度来讲
风平浪静对应惊涛骇浪，风高浪急是不是更合适
风狂雨骤即使是成语，但用这也不是很好。
下文掀翻小池塘和掀翻大海
意思能理解就好，本身就这样

https://www.99csw.com/book/891/26761.htm
张爱玲的《连环套》前面几句就用了“风狂雨骤” ，也不是什么小池塘还是大海的区别，就是狂风骤雨的另一种用法罢了。。。
然后。。。邪恶的“我下面给你吃”，也是从这篇文章里面来的。