中国传统的天命观是否严重破坏了国人的执政合法性意识？
天命观虽然表面上有警醒约束统治者的意思，但是本质上就和“历史选择了共产党”一样，都是以既成事实反向推导出统治合法性的。
一个人得了天下，说明天命所归；一个人失了天下，说明天命已去。完全是马后炮，更对既成事实的软弱顺从。
从“天命所归”到“历史选择了中共”，国人对政府的执政合法性意识是否因此而变得淡漠？
一个人得了天下，说明天命所归；一个人失了天下，说明天命已去。完全是马后炮，更对既成事实的软弱顺从。
从“天命所归”到“历史选择了中共”，国人对政府的执政合法性意识是否因此而变得淡漠？
邏輯
新注册用户 (待解除)
以下僅是個人愚見，還請諸位多多賜教。
我認為“天命所歸”和“歷史選擇了中共”性質不同，“天命所歸”是以天命及血統作為皇帝的依據，“歷史選擇了中共”則是以共產黨的政績作為其依據。但執政合法性應來自能執政的原因，不是來自執政後的作為。
執政合法性(legitimacy) 是人民對律法或政權作為一種權威所給予認可。最經典的理論出自馬克斯·韋伯，將合法性基礎分為三種理想類型—傳統型（合法性來自於傳統的神聖性）、法理型（合法性來自於法律制度）和魅力型（來自於英雄化的非凡個人以及他所默示和創建的製度的神聖性），現實世界的合法性來自這三種的混合。就此理論而言，天命觀是傳統型（以天命的轉移和血統的傳承），民主國家則是法理型，共產黨以魅力型為主。
天命觀確實使古代中國人認可傳統型的執政合法性，但考慮到大多數民主國家也是由傳統型（皇室）轉至法理型，其不會是執政合法性型態轉變的障礙 。因此我認為中國人對政府執政合法性意識的淡漠不是受天命觀影響，而是共產黨治下教育的缺失。
我認為“天命所歸”和“歷史選擇了中共”性質不同，“天命所歸”是以天命及血統作為皇帝的依據，“歷史選擇了中共”則是以共產黨的政績作為其依據。但執政合法性應來自能執政的原因，不是來自執政後的作為。
執政合法性(legitimacy) 是人民對律法或政權作為一種權威所給予認可。最經典的理論出自馬克斯·韋伯，將合法性基礎分為三種理想類型—傳統型（合法性來自於傳統的神聖性）、法理型（合法性來自於法律制度）和魅力型（來自於英雄化的非凡個人以及他所默示和創建的製度的神聖性），現實世界的合法性來自這三種的混合。就此理論而言，天命觀是傳統型（以天命的轉移和血統的傳承），民主國家則是法理型，共產黨以魅力型為主。
天命觀確實使古代中國人認可傳統型的執政合法性，但考慮到大多數民主國家也是由傳統型（皇室）轉至法理型，其不會是執政合法性型態轉變的障礙 。因此我認為中國人對政府執政合法性意識的淡漠不是受天命觀影響，而是共產黨治下教育的缺失。
不一样。前现代中国的合法性证成方式和共产主义中国有根本性的断裂。预设二者之间的连续性是典型傻狗支那主义意淫。
当一个人接受了现代化叙事，然后代入到几百上千年以前的历史的时候，他就只能闹笑话。
当一个人接受了现代化叙事，然后代入到几百上千年以前的历史的时候，他就只能闹笑话。
现在中国人已经丧失传统天命观，只有“暴力观”，信奉刘慈欣的“黑暗森林”，谁拳头大谁就有理，因此小粉红崇拜能够暴力镇压的国家机器。如果哪一天国家机器丧失暴力镇压的能力，或者被更强的比如美国击败，小粉红就会信仰崩溃，甚至跟1980-90年代一样极端崇洋媚外，从“大国崛起”走向另一个极端。
天命的本質就是一種君權神授：天（也就是老天爺，基本上就是神的意思）讓我來當王這是我的天命
中文語境裡，天就是神，神就是天。外國人叫Oh my god，中國人叫我的老天爺。『人在做天在看』『天知道』……都能看出天就是神，或者說，『某種全能的超自然力量』的意思
那麼天命注定某人或某黨稱王，就是君權神授
而君權神授如何和憲政不衝突，歐洲已經演給我們看了
英國人現在還在高唱『天佑吾王』呢，加冕儀式也是要在教堂由大主教執行的，身為神的僕人的大主教來賜予新的君主象徵君王地位的王冠，還不夠君權神授？
然後你看看英國怎麼樣了？
而中國呢？名義上是無神論，甚至要『與天鬥、與地鬥、與人鬥』，貌似一點不信天。實際上的民主程度連人家一個君權神授（無誤）的君主制（無誤）國家都不如
所以不要把現在這個爛君主賴在天身上，這鍋老天爺都不想背
至於樓主說的歷史選擇中共，只是一種倒果為因而已
倒果為因的結論不成立，天經地義
你不能說『既然出生了一隻雙頭小牛，說明物競天擇選擇了雙頭』可能只是天還沒來得及做出他的選擇而已
中文語境裡，天就是神，神就是天。外國人叫Oh my god，中國人叫我的老天爺。『人在做天在看』『天知道』……都能看出天就是神，或者說，『某種全能的超自然力量』的意思
那麼天命注定某人或某黨稱王，就是君權神授
而君權神授如何和憲政不衝突，歐洲已經演給我們看了
英國人現在還在高唱『天佑吾王』呢，加冕儀式也是要在教堂由大主教執行的，身為神的僕人的大主教來賜予新的君主象徵君王地位的王冠，還不夠君權神授？
然後你看看英國怎麼樣了？
而中國呢？名義上是無神論，甚至要『與天鬥、與地鬥、與人鬥』，貌似一點不信天。實際上的民主程度連人家一個君權神授（無誤）的君主制（無誤）國家都不如
所以不要把現在這個爛君主賴在天身上，這鍋老天爺都不想背
至於樓主說的歷史選擇中共，只是一種倒果為因而已
倒果為因的結論不成立，天經地義
你不能說『既然出生了一隻雙頭小牛，說明物競天擇選擇了雙頭』可能只是天還沒來得及做出他的選擇而已
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
是啊，多了不赘述了，中国+中共=最佳滋生独裁的土壤+最强大的独裁者。
完美结合。
完美结合。
中文语境里，“天命” 的使用率和知名度不如 “气数”，和 “国祚” 的使用率和知名度相当。含有“天命”意思 的 “奉天承运 （皇帝诏曰）”“真命天子” 的知名度高是拜历史题材的通俗文艺影视作品所赐。西方的汉学家倒是言必 Mandate of Heaven，大大提升了这一概念在西方的知名度。
中共看到彭培奥演讲剥离了中国人和共产党的关系后十分跳脚，真是用尽浑身解数企图把共产党和中国人绑架在一起。
儒家的天是昊天是上帝，天命所归本身就是非常神圣的赞许。
儒家不是无神论理论，你倒不如问问现在中国马列唯物主义史观是怎么塑造共产党执政的合法性。
儒家不是无神论理论，你倒不如问问现在中国马列唯物主义史观是怎么塑造共产党执政的合法性。
即使在2020年，民主共和的观念远没有深入人心。墙内甚至还有“如果是你的天下你也不会给别人分一杯羹”的封建思想。能说出这样的话的，活该被奴役一辈子，一点都不可怜。
习可能是大智若愚，深知民智未开，不宜共和的道理。
习可能是大智若愚，深知民智未开，不宜共和的道理。
都什麼年代了，還在天命?還在皇帝夢?
只是單純的獨裁者的想法而已
只是單純的獨裁者的想法而已
我不知道什麼是所謂的天命觀，不過樓主提的「以既成事实反向推导出统治合法性」這點我倒是很有印象。
因為台灣在太陽花運動時期，的確有很多反對抗爭的言論，說著不用阻止馬政府破壞議事程序強行通過服貿，等下次選舉再讓他們下台的風涼話。還有最近反對罷免韓國瑜的言論，不用因為他市政怠慢就讓他提早下台。反對轉型正義彌補當時不合理法律造成的傷害和追究行迫害之人等等。
這我聽起來就是他們選上之後再怎麼違背選民的授權都不用負責，以前成立的事實保證現在的正當性，不用檢討現在這些人製造的問題。不然就是就算從法律本身就是錯的，只要當時合法就不用追究和彌補傷害。
因為台灣在太陽花運動時期，的確有很多反對抗爭的言論，說著不用阻止馬政府破壞議事程序強行通過服貿，等下次選舉再讓他們下台的風涼話。還有最近反對罷免韓國瑜的言論，不用因為他市政怠慢就讓他提早下台。反對轉型正義彌補當時不合理法律造成的傷害和追究行迫害之人等等。
這我聽起來就是他們選上之後再怎麼違背選民的授權都不用負責，以前成立的事實保證現在的正當性，不用檢討現在這些人製造的問題。不然就是就算從法律本身就是錯的，只要當時合法就不用追究和彌補傷害。
天命不是宪政民主的障碍，障碍在于中国人不信什么人的天命，所以只配得到牲口的天命。
天 是民意的意思，不過芝麻仁不信民意，也不信民意會報復，害怕被報復而做出利他行爲是智人這種動物的本能，芝麻仁不是弱智就是被洗腦到能相信沒人記仇未來報復他們及家人。
天授=民意授權。
天授=民意授權。
中共党国本质上是入侵的黄皮俄罗斯政权，根本不懂“天命”的本意是“天听自我明听，天视自我民视”，只有顺民意得民心才能获得统治天下的“天命”。
