如何理解中国历史治乱循环中王朝超稳定结构与大洪水时期的关系？
我们都知道中国传统政治制度从来只有治乱两条，从无什么权力分立制衡保障人民权利之说。
但中国的官僚王朝一般都有超长稳定（不论它牺牲了多少代价）为基础，直到到了乱世就是张献忠遍地直到屠出一个新的利维坦。对比古代其他文明统治规模小且没有稳定性的国家，这能算是中国制度在历史上的比较优势吗？
但中国的官僚王朝一般都有超长稳定（不论它牺牲了多少代价）为基础，直到到了乱世就是张献忠遍地直到屠出一个新的利维坦。对比古代其他文明统治规模小且没有稳定性的国家，这能算是中国制度在历史上的比较优势吗？
不早就說了是人口過多，耕地不足，馬爾薩斯陷阱。如果滿清入關不是屠戮過重，還真未必有如此長的壽命。乾隆年代人口破億，支那開始內卷化，種下滅亡的種子。滿清吹噓功力也是一流，甚麼清聖祖，清德宗穆宗之類胡亂吹噓，亂拍馬屁
埃及也是這樣。專制王朝長期結構穩定，然後每次發生危機、改朝換代就是屍山血海。
文明民族對待廁所的態度是每次如廁後沖水、保持廁所清潔。費拉王朝對待廁所的態度則是平時不處理，導致沼氣池發酵越來越嚴重，最後不可收拾，一突開啊……
文明民族對待廁所的態度是每次如廁後沖水、保持廁所清潔。費拉王朝對待廁所的態度則是平時不處理，導致沼氣池發酵越來越嚴重，最後不可收拾，一突開啊……
