怎麼看中國國民黨跑去台灣70多年到現在,仍然不願意"以台灣為主體,本土化"?

  前50年是直接強制把他的那一套強壓灌輸給台灣人,並消滅台灣本土文化;那種高人一等的文化自豪感,影響直到現在都還有,也就是所謂的"高外級省人",其代表人物是"郭冠英".

  而現在此消彼漲,原本優勢占盡,掌控社會上眾多資源的國民黨走向衰敗,就靠著當初"愛黨愛國教育"洗腦下的深藍族群在苟延殘喘;卻依然不願意"台化",不知道應該說國民黨的倔強還是傲慢,還是說想抱著"中華民國"的招牌與時代脫節,沒有新鮮血液的政黨下場可想而知.


  怎麼看中國國民黨跑去台灣70多年到現在,仍然不願意"以台灣為主體,本土化"?


  補充一點,又有人搬出 "論先來後到移民台灣,誰能代表台灣"這種調調,不管是往前推到非洲大陸,還是海里的藻類,最後都是要把問題推向"虛無";不過,我認為這有一個明確的分界點,那就是現代"文明社會"與"社會契約"框架.

  而說到最後,不是台灣不接受這幫人,反而是他們去到台灣七十多年之後還是不把台灣當"家",關聯回上一段,真要比"誰能代表台灣"這個問題,不管怎麼說,我是認為把台灣當成是自己的家,想要在這塊土地上生活下去的人比這幫人更有資格,而這才是關鍵所在,就算現在的剛入籍的新住民也都是如此.

  

  至於中國國民黨依然家在遠方,在台灣過了七十多年,還想把台灣賣了.