香港的未来究竟会怎样?

在疫情的影响下,轰轰烈烈的香港反送中运动暂告一段落。

随着国安恶法在香港的实施,秋后算账已开始,大逮捕正在香港展开。李柱铭、黎智英、黄之锋、周庭等民主人士皆被控罪,包括黄之锋在内的12名民主人士被剥夺参与立法会选举资格,据说港府当局的理由居然是要求这些人在拥护国安法的文件上签字遭到拒绝。

同时,港府当局以疫情为由将立法会选举推迟一年,但此理由并不能使人信服,因为疫情期间韩国、日本、新加坡都成功进行了选举活动,此举的真实原因恐怕是为避免再次重蹈区议会选举时建制派惨败的覆辙而进行的政治舞弊。在国安法的重压下,明年的立法会选举还能有几分公正透明,甚至明年港人还有没有投票的权利都要画上一个大大的问号。

国际社会虽然绝大多数民主国家一致声讨港版国安法,但面对一意孤行的共匪收效甚微。美国宣布取消香港特殊地位,英法等国宣布暂停与香港的引渡条约,这一系列措施在短时间内也看不到给共匪带来的打击。目前来看共匪已经是处于一种死猪不怕开水烫的模式,无论国际社会有怎样的反应都无法阻止共匪的行动,你说你的我干我的,包帝目前的策略就是豪赌川普在11月的大选中下台,届时再与和共匪有利益关系的拜登进行勾兑,以解除国际社会的压力。

就目前的形势下,我想问问各位葱油的看法,究竟反送中运动会给香港未来带来怎样的影响,是如六四学运的昙花一现,还是能加剧港人的抗争精神推翻共匪暴政?香港未来究竟是沦为新疆西藏式的严管地区还是后共匪时期民主的发源地?

愿荣光归香港💪。
tfyh7 新注册用户

**该用户被封禁,内容已自动替换**

《永居条例》折射出共产党和民运的共同尴尬处境

https://pincong.rocks/article/11191
因为这些民运清一色左派,他们年轻时就是因为受到白左的教育(民运津津乐道的,所谓风气自由的八十年代,所谓胡赵黄金年代),才有了追求民主自由的念头。加上他们如今在白左支配价值观的自由世界谋生,不可能去反白左几乎要统一地球的多元文化旗号,连想到去做这种事都不行,不要说讲出口了。

民运面对的尴尬和共产党是一样的,既要依赖大中国主义作为立足点,又不能用大中国主义真的去做排斥多元文化的动员,因为排斥共产主义,社会主义也就是和亲近中国,喜爱社会主义的大批白左翻脸。

实际上就是不能用大中国主义去做任何有实际政治意义的事。所以人人看到共产党天天拿大中国主义演戏,或者任何问题都打民族主义牌,好争取愚众的支持声浪,但绝不会真去统一台湾。民运人则开口闭口人权、自由、民主,更多时候,这方面的黄左比白左还要激进。

反共爱中的几乎所有群体,和共产党一样心里明白,自己的生命线在于西方资源,民运还需要明确的政治支持,断了就会挂,所以他们必须坚持把中和共分开,日常话语和文宣中强调共害了中,强调共灭了中的文化,或是共洗脑支配了中,并用这些教育青年一代。而且说来说去,始终就只有这些。只有谨守学者本份,不去掺合的极少数,倒是能讲点儿谁都不爱听,也谁都不能真正帮得了的实话。

绝大部分民运,还有中国共产党,尽管敌对,其实乘坐的是同一条命运之舟。因为西方文明真正的底线需要,是安全、价值与战略上方便的棋子。一旦不再有战略需要,或者战略转向,不要说棋子,连可能挡路的自家智囊也没什么再留的必要。比如川普上台后的大批拥抱熊猫派智库,说客,咨询公司。既然布鲁金斯学会没用,可以立即来个当危会,来个project2049。

真心信仰大中国主义的粉韭与红韭,反倒是没有这些麻烦,它们绝对没有这种意识形态和现实需要的混乱冲突。他们相信,中国只靠自己,中国至高无上。就算从黄左那里没学到作为西方白左思维源头的较真精神,起码学到了蔑视一切的自傲。

先不说是否有行动力存在,《永居条例》在微博上爆炸,起码证明了心口如一不但是粉韭与红韭,还是占中国人绝大多数的老中青三代愚众的真正优点。他们都膜拜中国这面旗帜,绝不想任何非我族类来捣乱。

现在组成中国的中国人,就是这些渗透所有领域的愚众,还有与他们完全不对盘的共产党和反共者两派。剩下少数是逃避现实的所谓中产,所谓文化与经济精英,比共产党都不占人数优势。他们将来也不可能左右得了中国的变化,只能被左右。如果继续在中国岁静,下场又能和拥抱熊猫派或是恋中的美国企业类似,那真是要感谢祖坟冒烟了。

要发言请先登录注册