电子书vs纸质书:大家觉得各有什么优缺点?纸质书将来会被电子书取代吗?

电子书: 方便,占用空间小,方便携带,可在手机看,可在ipad看,可在阅读器上看,而且现代人更爱拿电子产品。

纸质书:感觉就是证明你买过这本书,以及有的人就喜欢翻书页的感觉,家里存放纸质书感觉格调会高一点,一本书都没有显得没涵养。

纸质书有很多缺点:书本易损,褶皱,对阅读环境要求高,很依赖光线,在暗的地方阅读很伤眼。对阅读姿势也有限制,电子书可以躺着看,趴着看,坐着看,地铁看,而纸质书躺着看很伤眼。


大家现在还看书吗?你平时喜欢买纸质书还是电子书??
Acca0429 台灣人,但是很常被以為是中國人,不知道為什麼。身兼品蔥神棍的職務,以及潑冷水大隊隊長。
推紙質書,電子書要等科技再進步一點才會考慮買,現在最新的試用過覺得普普......

電子書:重量不會增加,旅行的時候不用扛著一堆書,但是沒有翻書的感覺(而且反正回家的時候也會扛新書回家......)。
紙質書:喜歡翻頁的感覺,皺摺可以自己處理所以覺得還好。缺點就是要隨時保養,注重保存環境不然會有書蟲,而且有的很重

然後有些古老的孤本,我才沒那麼有大愛把它掃成電子書分享出去呢,沒錯就是自私,怎樣。
范松忠 宁做伊朗犬,不做中国人!中国、中共、中文,都别想奴役我!习来曼尼和王培尔,来找我啊!有种加我实名制微信抖音啊!我死后,能求得一面美国国旗披上烧掉,或把我烧掉撒入大海,死无葬身之地,也不进中共方舱。誓死反送中,绝不落叶归中!
电子书?这种阅读的机器?没买过,比维基百科长的内容我就不想看了。

科技再成熟一点就自动能模拟人的语气发音,那就听有声书了。眼睛毕竟累,自驾的,走路的,都不方便看书吧,在地铁上可以看,在公交又不行了,有晕车的可能,只有地铁,而地球上多少地方的人能坐到地铁。

所以,有声书是最好的。
gratesque I follow Truth
我读了很久很久很久的电纸书,但还是喜欢图书馆(除了根本找不到我想看之书的中国大多数图书馆)。

所以结论是:不可能。
葛培尔 第三帝国宣传部长
还是电子书吧,说纸质书好的人,怕是没搬过家。。。

丢掉半条命,搬一次家试试,保证你下次一定要发誓买个kindle了。
NZRdlClr5 懶得重複解釋,特別註明:我就是個喜歡用繁體字的大陸人,因為我覺得繁體字看著爽|反共反統反納粹反加速 挺港挺台挺圖博挺東突 自由平權支持者N'Z曼參上 夜露死苦
我覺得我回答過類似的問題,但搜索了又找不到
而且認真說,我覺得連樓主的内文都一模一樣
不過算了,既視感據説是一種物理現象

我是紙質書派,理由如下:
1.最重要的一點:你不能「擁有」電子書,這意味著你的書隨時可能被和諧、篡改,甚至隨著你的業者倒閉你會失去你的書櫃。我就碰到過「買了漫畫以後平臺把漫畫下架,明明付了錢卻從此不能看」的事,如果常看工口漫畫的人一定更懂這個梗:買了漫畫以後隨著時間推移和東京奧運的接近馬賽克比剛買的時候多了厚了
相比較之下,你可以完全擁有紙質書,你甚至可以把它出售給舊書店(同樣的,你也可以在舊書店找到絕版古董書)紙質書永遠不會背叛你
2.電子書可能電池續航能力很好,但紙質書永遠不會沒電
我有電池焦慮症,我不想一邊擔心自己電腦的電、手機的電,還要擔心自己的書的電
3.電子書相對於紙質書,Acca君也説了,「旅行時書不會增加」但這個問題根本不是問題,因爲旅行中你會看幾本書?
一次長途飛機頂多也就10幾個小時,睡一覺吃兩頓飛機餐,多於的時間只要一本300頁的小説就夠了
4.晚上看電子書很刺眼很難受欸
5.紙張手感好,而且封面插畫都比較有質感。電子書不只是翻起來沒質感,有時操作性不好還反而讓人煩躁
个人觉得,有可能被取代,但是应该不会消失,虽然两者呈现的内容一样,但是方式的不同,体验也不一样,翻书的感觉和滑屏的感觉是有很大差别的,我就属于电子书和纸质书都看的类型,有时候翻书的感觉是很舒服的,但是感觉纸质书未来可能会越来越少,但是不会消失。
吳樂天 不如高臥且加餐
兩個都用過     還是習慣紙質書      翻書的樂趣不是電子書能取代的
日常买纸质书作为收藏,但是阅读用电子书。
纸质书我可以找出十几个优点,但字号大小不由自己决定这一点实在无解,不说近视眼的问题,为了颈椎健康也实在无法像年少时一样长时间低头观看。
林琳霖 把背叛者捧在手心裡❤️
我喜欢看纸质书,电子版不管是用手机还是电脑我都会看到双眼干涩
纸质书你能慢慢翻阅,那是最爽的~
謝邀。

電子書──
優點:輕便,無紙化
缺點:少了觸碰紙張、嗅聞油墨味道的感覺(純個人意見),有些年代久遠的書籍尚未變成電子書,只有從紙本書才找得到

紙本書──
優點:即使沒有網路或電子設備也可以享受閱讀的樂趣(個人意見)
缺點:比電子書的儲存量還要少,且更佔空間

我覺得紙本書大概是不會被電子書取代啦,不過,如果未來科技發展到立體投影的程度,那麼說不定紙本書就這麼被淘汰了。(喂)
幾百年後紙本書說不定會變成嗜好品、或者是彰顯持有者品味的收藏品,如果真的變成這樣的話那大概也沒辦法吧我覺得。

我的話,一個禮拜通常會固定看二到三本書喔。而就個人喜好來說,我喜歡買紙本書喔。
我是電子書派,已停止購買紙質書,計畫扔掉家中藏書。

傳播知識和思想的重任,將由電子書擔起。
紙質書會走上工藝品路線,釘裝和設計趨向精緻,就像今天印製的線裝書,主要供人收藏把玩。
ms8674380 不想努力了,想要抱抱
我只知道烧掉一个图书馆的馆藏,需要好多天,媒体上还会登载某某图书馆烧了馆藏。毁掉电子书籍最多只需要摔个硬盘。

虽然我不知道文革发生了什么,但是他们真的烧了好多馆藏。
憂鬱的烏龜 愛用正體字的反賊,過度消費正體的反賊...
需要充電或供電才能使用的東西,就如手機、電腦、電子書等等,都不能完全取代紙質的書籍,因爲一斷電或一停電,它們就不能用了啊…… 而紙書在沒電力供應情況下照樣可正常使用嘀。

說來以當前人類科技水準,並沒發達或高企到電力便宜得到並持續供應的程度,至少任何發達國家或大都市,無論上海、香港還是紐約,都不敢萬分萬保證不會停電,一旦停電,電子設備就無法使用或無法充電,電能耗盡了也就使用不了了…… 現時電力供應多是國家或大電力公司壟斷並提供,個人家一般沒法自行發電,除非購買什麽燃油發電機或其他能源的發電機……
當前綠色能源供應份額還不多,只有少量個人家庭安裝得起太陽能發電裝置,風能發電設備似乎沒普及到個人家庭使用的程度,海洋潮汐能、攔河水壩能都非家庭可自行供應的,下雨產生的動能、閃電產生的電能也沒聽説個人家能普遍安裝的,據説有的超市可收集顧客的人體動能來供應發電…… 對了,連習豬頭弄得滿臉糞水 帶領梁家河鄉親們搞的沼氣發電,也沒能在各個家庭廣汎普及呢,就是說,習豬頭親指親抓的大便發電尚需努力普及呢……
總之,家庭自行發電還大多處於科幻狀態,從外星或外太空收集電能儲存於高效電池中供地球消費者使用,亦僅僅是在科幻中呢……
所以,在當代,只要用電的東西,就無法完全取代不必用電的東西,電子書無法完全取代書籍;除非任何人都不鳥國家或不受限於電力供應公司,可通過人工智能按個按鈕就可隨便自個發電,届時輸送電力的電綫被送入博物館當作歷史遺跡來陳列,如果科技發達到這個程度,紙質書才可能被電子書完全取代呢。
最喜欢实体书的油墨香,新出版的书买回嗅着香气读真的是超级享受。
電子墨水的響應時間和彩度能上去的話說實話對我來說真的是完全取代紙書了
琉璃光 文藝是抵抗暴政之妙法,乃至唯一方法。
大多數書不值得印出來的。值得印出來的,紙的比電子的好。引一段話:

電子書是集裝書,負載量大,但知識不一定學得到,學到的質素也不比從前。人不只是用目力學習,而是全身投入。「捧讀」一本書,重量、質料、頁數、摺痕、氣味,都是學習。讀到中間的時候,左右手的重量平衡了,前半部的書紙有摺痕了,紙頁之間皺了,這些緩慢的體驗過程,用全副身體去經驗的過程都促進記憶和思考。電子書的肉身閱讀活動範圍少,只是目力和指力。書的頁數是讀數 (readings) 而不同時是厚度和重量。


敬白
天下无贼 你想多了…………
我认为会。而且我认为亚马逊的贝佐斯也同意我的观点。

电子书还有一个优势你没有说,可以“朗读”,现在电子合成语音的效果已经非常好了,很多场景,“听书”比看书要方便很多。
VIHA
偶尔还是很享受翻阅纸质书的感觉,有一些很喜欢的很经典的书还是希望能出现在书架上,但是国外的纸质书好贵,而且也不是很环保,所以还是越来越偏向电子书了,方便标记和存储。
雖遠必譴責_反支 香港人,反支派/分裂派。光譜比大部份品蔥人走得較前(你們叫"激進"),差距約十年。所以你們無法理解。沒興趣"遁遁善誘",浪費我的時間。
邀請我來這個主題太好了!
但是沒空也沒心情寫長文,只儘量發點精簡的小答案

紙質書將來會被電子書取代嗎?


問題的scope不夠清晰。所謂「取代」具體是想指怎樣的取代?是否指完全取代?
「完全取代」在這裡的我們的有生之年都不可能發生。那怕就是每年只出版了一本紙質書,也還不算「完全取代」嘛。
但是,在普遍市場上紙質書被大量取代,卻是能夠在非常短的時間內,大家都能親眼看見的事情。不過實際上的情況會是雖然同時有同一本書的實體版(紙)和電子版存在,而大部份銷售卻是電子版 —— 短期內會發生在眼前的是這種情況。
另一個誤區是,(這是已經現在進行式) 許多許多本身條件較差的書,在以往是沒有機會和資格成書上市的;但是如今卻變得容易得到以電子版上市的機會。這會令許多人產生「有許多書已經不出實體版、只出電子版」的誤會 —— 事實上這裡面有大部份,是本來就不會得到「印成實體書發售」的機會的。
(有習慣上Amazon Kindle市場的人肯定很理解,尤其如果你喜歡去Amazon.co.jp的話)

即使在中期的遠未來,我也賭,紙質書不邱被「完全取代」。必定會有極少數作品,以「尊貴版本」的定位來繼續以紙質模式發售。


大家覺得各有什麼優缺點?


這個題目足夠寫論文了。我只說幾個此刻我就馬上湧出來、不說我會不舒服的。

紙書優電子差:
- 實體書我可以借給別人看、送給別人看、賣給別人,甚至我直接放在街上某處期望有「有緣人」拿回去也行 (因為我就是經常這樣做的)。電子版幾乎都不能這樣做,除了「最純正原始的」獨立電子檔案,意指例如你就直接拿到一本書的.txt之類。目前幾乎任何正式銷售的電子書幾乎都不可能容許你轉給其他人。其實這項是我非常不滿的,我常常期待,將來這些平台能夠有機制,讓我把帳號內的書,「轉送」到另一個帳號,然後把我帳號內的那本書永久刪除。
- 實體書作為「物理上的實際物品」,能夠產生附加的情感價值,俗稱的「紀念價值」。電子書幾乎不可能。
- 實體書能夠「物理拆分」。例如大家可能都有,曾經把舊書舊雜誌只保留小部份頁數,其餘丟掉的經驗。正式的電子書通常很難這樣做,可能頂多就是強行截屏之類。
- 在適當條件配合下,實體書的「本體」是成為某種裝飾物用途的附加功能。用人話說就是一個放滿書的書櫃,在書房、客廳裡面有著非常不錯的觀看效果。電子書不行。

電子優紙書差:
(忙,放著遲些再寫)
願榮光歸香港 雜種專業殺手,香港優質人口,新晉頂級反賊,黑警最大對頭
紙本書跟電子書的閱讀經驗完全不同。很多人都會有這種感覺:紙本書內容記得特別深刻。電子書總有種工具的感覺,應付完眼前要解決的問題就算了,過目即忘。當初電子書推出時大家都喊紙本書已死,但看來新技術取代電子書的那天,紙本書仍會大行其道。
喜欢电子书,想看什么书直接就能搜到PDF,很多英文的PDF是文字版的,能很方便地搜索和摘抄,而且书和笔记丢不了
白头山伟人金正恩 卓越した領導者、 最高司令官、 革命武力の最高指導者、 不世出の先軍統帥者、 党・軍・人民の最高指導者
谢邀
本将军窃以为 纸质书和电子书都有其存在价值 而且应该以后是两个不同的发展方向
不能相互否定
一个极端的例子:总不能让神父拿着硬盘或者kindle主持婚礼或者帮人受洗吧?
但是快餐类的书之类的  全都电子化也没问题

不过 本将军觉得  图书馆的话 完全推电子化是有必要的
迷途小书童 好好学习,天天向上。
对于我来说,书大概分三类,

有些书不值得被印出来买回家占地方,比如网络小说,杂志一类的消遣物。这种我会选择电子书。

有些书更适合用电子产品去阅读,比如各种教科书,教程和论文一类的纯粹知识传递物。电子产品可以辅助你更好的做笔记和查询相关条目等等,而且你也可以更容易获取最新的内容,这种我也会选择电子书。

最后一类是比较有人文或科学价值的书,如文学作品或科学文献。这种属于比较经典且适合反复阅读的,这样的我会买实体书。

举个例子,现在你让我去读诛仙,我是肯定不会把一套八本的实体书买回家占地方的。但是如果是读鲁迅的狂人日记,我还是愿意买实体书的。

一切取决于这本书的价值对我来说,是否高于书架占地面积的价格。
凜颶遊俠 台灣前網文作家,趙家鐵拳受害人
要看書的類型

某些作品連印刷出來的價值都沒有,電腦手機上隨便看看就得了,我覺得還不配讓我花紙張、運輸、商店營利的錢去買它

而且某些類型的書在電子閱讀方面擁有紙本書無法取代的優勢,比如能讓人空出一隻手來做其他事情,我想大家應該都懂我在說什麼
wce3f2xi wce3f2xi
别说书了,电子书我都不看了。

现在已经是视频学习的天下了。
獅子舞 新注册用户
90年代中期,当时的部分大陆人,通过二手电脑加软盘的方式,开始了电子书之旅~他们在当时就认为10年左右,纸质书必亡;到了21世纪初,二手电脑加软盘没能取代纸质书。不过新的挑战者却来了,文曲星电子词典+诺基亚N95的电子书模式开始出现,它们最大的优势,移动化了。于是乎这种电子书模式的狂热者们认为,不出10年,纸质书必亡;然而革命尚未成功,它们已被淘汰。紧随其后的便是今天大家都很熟悉的ipone和ipad了,更大的屏幕,更好的续航和蓬勃的平台生态,纸质书能活下来?持有这种想法怕不是nt人士~然而,在面对强大的内容审查机制下,大陆地区,ibooks不要说和纸质书一较高下了,它自己都没能挺过10年~最后,虽然kindle第一代早在2007年便上市了,但是对于中国大陆人而言,大陆官方kindle的起源则是kpw3,那至少是2012年后的事情了~kpw3进入中国后,我不知道听过多少次,10年后纸质书必亡的论调了。可是到现在,我还是没有看到纸质书必亡的迹象,我每年仍然要购买大约原价1400,500左右的纸质书。不过这并不影响我同时购买或下载对应的电子书。

对于我来说,它们的区别:
1.格式排版的差异
2.你无我有的差异(我一直很想要收一本钱钟书《谈艺录》和《七缀集》的非txt,pdf格式的电子书~)
3.涂鸦便捷的差异(有人喜欢用电脑作笔记,这很好,但是我已经花了不少的钱买钢笔和各种墨水,我想用完它们)
4.情调逼格的差异

所以结论是电子书vs纸质书对于我来说,完全就是一个伪命题(取不符合 {我的个人} 客观事实)
只要有出版社存在,纸质书就永远不会被电子书取代呀,因为出版社不会傻到依靠电子书盈利呐。这和搞音乐不一样,音乐人收入主要靠现场,出版人不可能通过现场朗读盈利呐。

但几乎所有出版人都不愿承认的一个事实是,电子书是大势所趋。尤其在厉害国,它是能跨过审查的媒介。
战略忽悠局局长 新注册用户 parody 对于一个优秀的电视新闻评论员而言,知识并不是最重要的,最重要的是政治素质和道德品质。政治素质就是要求在政治上必须无条件地和党中央保持一致。
局座的著作,还是要买纸质版的正版书籍,支持战忽局。你要是不买,我这个战忽局局长的经费就不够了。本来出本书就伤脑细胞,纸质盗版满天都是,各位军迷多多担待吧!

要发言请先登录注册

发起人

平等,客观,博爱

状态

  • 最新活动: 2020-09-26
  • 浏览: 2206