英国牛奶过剩，为何无法大规模销至中国？
大家好，我是苏格兰一家小型华人超市的销售经理。
近期发现一个现象，英国奶制品产能过剩，很多牛奶无法售出，只能回收销售给化肥厂。
联想到中国频繁出现的奶制品安全问题，国内对海外牛奶的需求量也很高，一些澳洲代购甚至将超市抢购一空。
于是有个疑惑，为什么不能建立一条英国农场至中国的奶制品供销链呢？这样既能保证奶农、供应商的利润，又能让过剩的产能不被浪费，还能让中国消费者需求得到满足。
我知道这可能涉及到关税、贸易保护等问题，那么这个障碍出现在哪一方？是英国政府阻碍奶制品大量出口，提高关税，还是中国政府为了保护国内的奶制品企业，增大海外奶制品进入的难度呢？
谢谢大家！
近期发现一个现象，英国奶制品产能过剩，很多牛奶无法售出，只能回收销售给化肥厂。
联想到中国频繁出现的奶制品安全问题，国内对海外牛奶的需求量也很高，一些澳洲代购甚至将超市抢购一空。
于是有个疑惑，为什么不能建立一条英国农场至中国的奶制品供销链呢？这样既能保证奶农、供应商的利润，又能让过剩的产能不被浪费，还能让中国消费者需求得到满足。
我知道这可能涉及到关税、贸易保护等问题，那么这个障碍出现在哪一方？是英国政府阻碍奶制品大量出口，提高关税，还是中国政府为了保护国内的奶制品企业，增大海外奶制品进入的难度呢？
谢谢大家！
如果你把香港也算進中國的話 是有的 香港M&S有自家品牌的牛奶來自愛爾蘭 運到香港保質期有三天左右 而香港人的消費水平也很高 當日到貨 晚一點去買的話下午4點左右就售罄了
可惜最近國泰取消長距離航班 沒有辦法空運新鮮牛奶 最近幾天貨架上的奶都變成UHT奶 而且更貴了
可惜最近國泰取消長距離航班 沒有辦法空運新鮮牛奶 最近幾天貨架上的奶都變成UHT奶 而且更貴了
如果是UHT奶不喝也罷，只適合做麵包糕點等等。寧可喝國内的巴氏裝光明之類的
不覺得武漢肺炎鬧了兩年共黨極權還會用外匯改善民生.
這也是共黨極權的錯誤之一, 給民衆關鍵的利益, 民衆就會創造十倍的價值. 也是"改開"有效的原因.
不尊重人權、私產, 只想盤剝還要讓民衆輸出簡直是瞎了心啊.
要想馬兒跑的好且快, 就得伺候的好, 是個養馬人都明白的道理.
這也是共黨極權的錯誤之一, 給民衆關鍵的利益, 民衆就會創造十倍的價值. 也是"改開"有效的原因.
不尊重人權、私產, 只想盤剝還要讓民衆輸出簡直是瞎了心啊.
要想馬兒跑的好且快, 就得伺候的好, 是個養馬人都明白的道理.
之前在yorkshire，英国牧区
好像超市那个牛奶，保质期只有五天
好像超市那个牛奶，保质期只有五天
关于中共国，理解这些经济方面的问题就不要用经济成本和经济思维，而要换位到中共独裁者的思维用政治角度看
就一点 政策风险很大
所以外国公司不愿意投入资金加大生产。所以无人收购奶
所以外国公司不愿意投入资金加大生产。所以无人收购奶
实在看不下去了
黑名单
智利的车厘子，倒是卖到中国来了，但是贵的离谱。我好像在哪里看到，智利本地的车厘子是非常便宜的。车厘子和牛奶都有保鲜的需求，但车厘子吃点图个新鲜，贵点还能承受。鲜奶就不一样了，每天都要喝，价钱太贵就没市场竞争力了。
大家都有安全无污染的牛奶喝了，那三聚氰胺谁来喝？医院的碎石机哪来的钱维护？
经理阿....奶制品是成品 牛奶是原料
你所要的到底帮着 解决原料问题 还是解决成品问题?
1.伟大中国自己就有产"牛奶" 买几千公里外的产品 还要加运费 运输过程里 还要满足欧盟对于生鲜食品的运输保温规定..这两年的货柜短缺...更别说冷链式货柜...加上这些额外的货柜费用..入关再来点关税 一公斤上百RMB的牛奶卖给谁? 维尼家族吗?
2.你所谓的 "奶制品安全问题"是你伟大中国自己造成的问题
但是要是奶制品跨海而来 那出问题就会是可以推给别的国家的问题
请参照 你大中国不断的再说从外国的冷柜包装上检测出冠状病毒
3.前两年也爆出来过的网路平台上一年卖掉所谓 "纽西兰奶制品"
比纽西兰自己统计的出口量还高几倍 中国人真聪明 但是西方人也不是真傻
4.就算真能克服一切问题 你大中国也真能消费掉那么贵的奶制品...
但是谁晓得会不会有一天
因为伊莉莎白女王号航母又在南海跟美军日军演习
然后就被片面宣告不再购买英国奶制品
请参照 澳洲龙虾与煤碳
你所要的到底帮着 解决原料问题 还是解决成品问题?
1.伟大中国自己就有产"牛奶" 买几千公里外的产品 还要加运费 运输过程里 还要满足欧盟对于生鲜食品的运输保温规定..这两年的货柜短缺...更别说冷链式货柜...加上这些额外的货柜费用..入关再来点关税 一公斤上百RMB的牛奶卖给谁? 维尼家族吗?
2.你所谓的 "奶制品安全问题"是你伟大中国自己造成的问题
但是要是奶制品跨海而来 那出问题就会是可以推给别的国家的问题
请参照 你大中国不断的再说从外国的冷柜包装上检测出冠状病毒
3.前两年也爆出来过的网路平台上一年卖掉所谓 "纽西兰奶制品"
比纽西兰自己统计的出口量还高几倍 中国人真聪明 但是西方人也不是真傻
4.就算真能克服一切问题 你大中国也真能消费掉那么贵的奶制品...
但是谁晓得会不会有一天
因为伊莉莎白女王号航母又在南海跟美军日军演习
然后就被片面宣告不再购买英国奶制品
请参照 澳洲龙虾与煤碳
要卖到中国只有三种途径：巴氏消毒冷链空运，uht消毒做成罐头牛奶，做成奶粉/奶酪/炼乳/奶油等奶制品。
巴氏奶质量好，也不需要英国奶农额外投资，但是运费是牛奶成本的数倍，送到中国之后没几个人消费得起。
罐头牛奶/奶制品需要工业设备，受加工能力限制，如果扩产投资回本周期长，不能应急。而且欧洲本土不喝罐头牛奶，生产出来只能卖到中国，风险太大。
还有英国曾有疯牛病，中国以此为借口对英国畜牧业产品多加限制。
巴氏奶质量好，也不需要英国奶农额外投资，但是运费是牛奶成本的数倍，送到中国之后没几个人消费得起。
罐头牛奶/奶制品需要工业设备，受加工能力限制，如果扩产投资回本周期长，不能应急。而且欧洲本土不喝罐头牛奶，生产出来只能卖到中国，风险太大。
还有英国曾有疯牛病，中国以此为借口对英国畜牧业产品多加限制。
蒙牛是國企，而伊利則是國有資本，背後是涉及龐大的利益。
中共要控制國家的經濟，所以一直不願開放市場。而中美第一階段協議3.1的副件2，美國的乳製品無條進入中國市場。
今後中國的兒童，可免受共產黨毒害下成長，不會再有大頭嬰兒，結石寶寶。
但至今……
中共要控制國家的經濟，所以一直不願開放市場。而中美第一階段協議3.1的副件2，美國的乳製品無條進入中國市場。
今後中國的兒童，可免受共產黨毒害下成長，不會再有大頭嬰兒，結石寶寶。
但至今……
兲朝的非貿易壁壘十分嚴重，因為不是法治國家，各種行政指令會讓正常的經濟活動遭到嚴重破壞。
比如加拿大的菜籽油，僅僅因為孟晚舟就突然禁止入境，完全不按經濟規律和法律出招。
英國的奶製品倒掉，可能與其成本有關。
你做過奶製品國際市場調查了嗎？
比如加拿大的菜籽油，僅僅因為孟晚舟就突然禁止入境，完全不按經濟規律和法律出招。
英國的奶製品倒掉，可能與其成本有關。
你做過奶製品國際市場調查了嗎？
生鲜产品运费很贵的，等真的运到中国那个成本已经没法承受了。尤其是现在中共没事就把疫情源头甩锅给冷链运输。
这得多缺乏常识才能问出这种问题。中国对农（副）产品向来实施保护政策，税收不高但检疫十分刁钻。本来运输储存就是个问题，远洋运输只能用UHT利乐包，而这项技术本身的成本比奶源还贵（同时还破坏风味）
澳洲某知名奶粉品牌入驻天猫，后来澳洲方面发现，在天猫上卖出奶粉的记录比运到大陆的奶粉记录还要多，多出来的奶粉来源是什么，天猫也做不出合理解释。后来澳洲知名奶粉品牌主动退出大陆市场。这个新闻你可以借鉴一下，不仅是把货运到大陆卖掉问题，你还要考虑潜规则要不要入乡随俗。新闻来源是节目澳洲自媒体
是这么回事，我来解释一下：
其实你说的，中国跟世界各国都已经在合作了。
现在大陆的各个大型连锁超市和电商平台里，都能看到各个国家的进口品牌牛奶了，而且销量还挺不错。
但大陆市场有几个挺大的问题，使得你们苏格兰的一些制奶场不敢轻举妄动，
中国是地球上最巨大的专制国家，总人口占地球1/6，且处在社会大动荡潜伏期阶段（目前这个国家已经彻底跌落中等收入陷阱，陷入滞胀而无解的状态，房地产泡沫实际已经破裂）。
任何外资在跟中国合作的时候，必须充分评估几个风险：
A，外资自身有无足够资本，足以匹配中国巨大的消费力基数（人口），如建设足够的产线及国外总部。
B，中国未来消费力大概率大幅度下滑，如导致了你们生产的产品没有订单，导致增加新建的产线停工，你们的解决方案是什么？你们有无资本承受这样的损失？
C，如果中国与苏格兰外交出现冲突，中国政府随随便便地用一张A4张就把你们整个苏格兰进口产品全部拒之门外或大幅上调关税，你们怎么办？你们能否承受这个损失？
D，你们过剩的奶源如果加工为可出口至中国的奶制品，通过一系列工厂供应链动作后，其成本/售价在中国市场上是否仍然具有诱惑力？如果没有？你们投巨资建立的产线亏损如何解决？
E，中国不是一个人权法治化的国家，假设你们的公司及产品在大陆顺利落地。但却被全国范围内的伪劣假冒产品对标，进而损害或彻底摧毁了你们公司产品的名誉时，你们有足够的能力和资本理顺这一切吗？
因此，你看到的现状极大概率即是考量过后的现实现状。
其实你说的，中国跟世界各国都已经在合作了。
现在大陆的各个大型连锁超市和电商平台里，都能看到各个国家的进口品牌牛奶了，而且销量还挺不错。
但大陆市场有几个挺大的问题，使得你们苏格兰的一些制奶场不敢轻举妄动，
中国是地球上最巨大的专制国家，总人口占地球1/6，且处在社会大动荡潜伏期阶段（目前这个国家已经彻底跌落中等收入陷阱，陷入滞胀而无解的状态，房地产泡沫实际已经破裂）。
任何外资在跟中国合作的时候，必须充分评估几个风险：
A，外资自身有无足够资本，足以匹配中国巨大的消费力基数（人口），如建设足够的产线及国外总部。
B，中国未来消费力大概率大幅度下滑，如导致了你们生产的产品没有订单，导致增加新建的产线停工，你们的解决方案是什么？你们有无资本承受这样的损失？
C，如果中国与苏格兰外交出现冲突，中国政府随随便便地用一张A4张就把你们整个苏格兰进口产品全部拒之门外或大幅上调关税，你们怎么办？你们能否承受这个损失？
D，你们过剩的奶源如果加工为可出口至中国的奶制品，通过一系列工厂供应链动作后，其成本/售价在中国市场上是否仍然具有诱惑力？如果没有？你们投巨资建立的产线亏损如何解决？
E，中国不是一个人权法治化的国家，假设你们的公司及产品在大陆顺利落地。但却被全国范围内的伪劣假冒产品对标，进而损害或彻底摧毁了你们公司产品的名誉时，你们有足够的能力和资本理顺这一切吗？
因此，你看到的现状极大概率即是考量过后的现实现状。