没人开贴直播美国总统辩论么？
我刚开始看，好像晚了一点。我错过什么了吗？
我昨天达到发帖上限了，不然也准备开贴的
CNB的剪辑版
https://twitter.com/cnbc/status/1311269309407256577?s=21
拜登在川普支付750美元税金这个事上纠结很无聊，因为川普当总统连工资都没有要。川普说他交了上百万也没错，人家开的公司就是交了这么多不行吗？
拜登总是露出那种莫名其妙的笑容，拿手指指摄像机，就好像指着观众的鼻子说话一样，烦躁
川普问凭什么拜登儿子从乌克兰拿几百万美元，拜登就笑不出来了。他骂川普是小丑，呵呵
拜登指责川普对非裔不好，川普反击，说拜登在94年时还管非裔叫超级捕食动物。川普说拜登连law and order都不敢说出口，怕说了antifa就不投他的票了😂
川普用的词汇挺好，意思表达清楚就行了，不装逼就不装逼，喜欢他管拜登叫joe。
川普：“Let me tell you, Joe”, “You’re wrong, Joe”,”No, you didn’t, Joe” ,”China ate your lunch, Joe”
拜登：“Would you shut up, man?” 🤣🤣🤣
华莱士说”Let’s try to be serious~” 🤣🤣🤣
拜登说川普害的1000个非裔中就有1个死掉，不快点的话，就会变成每500个非裔中就有1个死掉...都胡说八道些什么啊
关于能源环保问题，拜登说要修更多的高速公路？？？？川普说种了上亿的树还显得靠谱一点儿……
川普不做声的时候，表情很像猩猩🦍
川普说别跟他提聪明，拜登在学校成绩垫底🤣🤣🤣
大部分时候我都听不太明白拜登到底要表达什么, “It is what it because you are who you are”，“美国公民曾经能选举他们的议员、选举他们的总统，但是现在不行了...因为we are in the middle of the election already” 什么鬼？😑😑😑
总体看下来感想就是，像学校里的大块头霸凌一个痴呆
尼玛太娱乐了。
为什么这里很多人都说川普表现不好？我觉得他就跟平时的风格一样啊，而且几个狠招都接住了，该讲的话也讲清楚了。插嘴是有点烦，但是看拜登有时间的时候都装模作样，嘟嘟哝哝的讲不清楚更烦。如果川普不插嘴，让拜登继续胡说八道演痴呆露更多的丑，可能还真害了拜登。
CNB的剪辑版
https://twitter.com/cnbc/status/1311269309407256577?s=21
拜登在川普支付750美元税金这个事上纠结很无聊，因为川普当总统连工资都没有要。川普说他交了上百万也没错，人家开的公司就是交了这么多不行吗？
拜登总是露出那种莫名其妙的笑容，拿手指指摄像机，就好像指着观众的鼻子说话一样，烦躁
川普问凭什么拜登儿子从乌克兰拿几百万美元，拜登就笑不出来了。他骂川普是小丑，呵呵
拜登指责川普对非裔不好，川普反击，说拜登在94年时还管非裔叫超级捕食动物。川普说拜登连law and order都不敢说出口，怕说了antifa就不投他的票了😂
川普用的词汇挺好，意思表达清楚就行了，不装逼就不装逼，喜欢他管拜登叫joe。
川普：“Let me tell you, Joe”, “You’re wrong, Joe”,”No, you didn’t, Joe” ,”China ate your lunch, Joe”
拜登：“Would you shut up, man?” 🤣🤣🤣
华莱士说”Let’s try to be serious~” 🤣🤣🤣
拜登说川普害的1000个非裔中就有1个死掉，不快点的话，就会变成每500个非裔中就有1个死掉...都胡说八道些什么啊
关于能源环保问题，拜登说要修更多的高速公路？？？？川普说种了上亿的树还显得靠谱一点儿……
川普不做声的时候，表情很像猩猩🦍
川普说别跟他提聪明，拜登在学校成绩垫底🤣🤣🤣
大部分时候我都听不太明白拜登到底要表达什么, “It is what it because you are who you are”，“美国公民曾经能选举他们的议员、选举他们的总统，但是现在不行了...因为we are in the middle of the election already” 什么鬼？😑😑😑
总体看下来感想就是，像学校里的大块头霸凌一个痴呆
尼玛太娱乐了。
为什么这里很多人都说川普表现不好？我觉得他就跟平时的风格一样啊，而且几个狠招都接住了，该讲的话也讲清楚了。插嘴是有点烦，但是看拜登有时间的时候都装模作样，嘟嘟哝哝的讲不清楚更烦。如果川普不插嘴，让拜登继续胡说八道演痴呆露更多的丑，可能还真害了拜登。
川普太坏了，不停说话让拜登大脑当机哈哈哈
不过一开始把话题从大法官话题转开的是拜登
更新：拜登的话比较空洞，很多都是背已经写好的话，川普攻击的多了拜登就容易结巴。不过双方都没有大失误，我相信左派会继续支持拜登。我们也不能太乐观，拜登毕竟没有真的睡着，双方还是五五之数。大家还要继续给川普拉票捐款😄
更新：拜登先说green new deal will pay for itself，主持人都惊了，问你支持green new deal？拜登又说不支持，我的拜登deal是新green new deal哈哈哈
坐等meme
更新：各说各话，没有人傻到正面回答对自己不利的问题，川普辩论占上风，抢话太多有失风度，但纠正对方泼脏水嗓门大一点也是好策略。左媒又要开始新一轮攻击了。
总结：很抱歉，川普没法按左派的规则玩游戏。所谓中立的fact check网站没有真正中立的，对川普就是抓住他已知肺炎致命，对拜登从来不会check他有没有反对过禁航中国。Hunter黑料check的还没有知乎上多。在这种大环境下，川普必须用大声喊出自己那边的论据，不然连说话的机会都没有。
如果建制派的风度有用，美国也不会落到空心化的程度了。这次选举绝对事关美国国运，拜登上台后大概率经济危机，我在美国能不能保住工作都难说。
不过一开始把话题从大法官话题转开的是拜登
更新：拜登的话比较空洞，很多都是背已经写好的话，川普攻击的多了拜登就容易结巴。不过双方都没有大失误，我相信左派会继续支持拜登。我们也不能太乐观，拜登毕竟没有真的睡着，双方还是五五之数。大家还要继续给川普拉票捐款😄
更新：拜登先说green new deal will pay for itself，主持人都惊了，问你支持green new deal？拜登又说不支持，我的拜登deal是新green new deal哈哈哈
坐等meme
更新：各说各话，没有人傻到正面回答对自己不利的问题，川普辩论占上风，抢话太多有失风度，但纠正对方泼脏水嗓门大一点也是好策略。左媒又要开始新一轮攻击了。
总结：很抱歉，川普没法按左派的规则玩游戏。所谓中立的fact check网站没有真正中立的，对川普就是抓住他已知肺炎致命，对拜登从来不会check他有没有反对过禁航中国。Hunter黑料check的还没有知乎上多。在这种大环境下，川普必须用大声喊出自己那边的论据，不然连说话的机会都没有。
如果建制派的风度有用，美国也不会落到空心化的程度了。这次选举绝对事关美国国运，拜登上台后大概率经济危机，我在美国能不能保住工作都难说。
拜登真的有脸说武汉肺炎哦。想想当初川普停航中国民主党那一片死妈一样的哀嚎。要我是川普我就盯着这一点猛念
拜登皓首匹夫，苍髯老贼！汝即日将归于九泉之下，何面目见四十一总统乎！老贼速退！可教共匪与吾共决胜负！
某地有线公司一到川谈及中国相关的话题时就迎客松，CGovTN和俄爹RT不跟其他台播第一场
正在看。
感觉川普把拜登和主持人都压制住了。
拜登的语言逻辑和语速明显不如川普。
更新：川普开大，谈及拜登儿子的收入问题，并步步紧逼。拜登脑子有点乱。
太欢乐了。
更新：听到现在，感觉拜登的政见就是“川普不好”，而并没有提出什么实际的做法。即便川普做的不那么好，但至少他有实实在在在做。
更新：种族话题中，川普大喷极端左派。嗯，喷的好。拜登还是在夸夸而谈：“我们要一起做！一起做的话种族问题就会变好！”
更新：环境气候问题，川普和主持人谈笑风生。
感觉川普把拜登和主持人都压制住了。
拜登的语言逻辑和语速明显不如川普。
更新：川普开大，谈及拜登儿子的收入问题，并步步紧逼。拜登脑子有点乱。
太欢乐了。
更新：听到现在，感觉拜登的政见就是“川普不好”，而并没有提出什么实际的做法。即便川普做的不那么好，但至少他有实实在在在做。
更新：种族话题中，川普大喷极端左派。嗯，喷的好。拜登还是在夸夸而谈：“我们要一起做！一起做的话种族问题就会变好！”
更新：环境气候问题，川普和主持人谈笑风生。
不要小看川普那張櫻桃小嘴，拜登完全是小兒科級別
看了，说到有位共产党员给了他100亿。
也不知道哪位党员拿得出这么多钱。
也不知道哪位党员拿得出这么多钱。
川普根本無差別自走砲，連主持人都被他砲耶XDDD
話說這不是辯論吧？是吵架王選秀會場？
話說這不是辯論吧？是吵架王選秀會場？
川普一个白人，怎么肤色这么黄啊😂
拜登倒是挺正常
灯光师出来挨打
拜登倒是挺正常
灯光师出来挨打
醉了，750刀的税这张王炸就这样被水过去了，前后加起来讨论了两分钟就没了。拜登是真的不会这种狗斗啊，要我就花式复读750这个数字让对方无法正常说话。
-----------------------------------------------
哈哈，小学生吵架模式：你说了，我没说。我没说，你说了。我说了，你没说。你没说，我说了。以上四句循环了一个小时...
-----------------------------------------------
哈哈，小学生吵架模式：你说了，我没说。我没说，你说了。我说了，你没说。你没说，我说了。以上四句循环了一个小时...
太丢人啦，俩老头的政见就是对方是坏蛋，讨论不起来什么正经东西就变成吵架。
拜登把话题扯到中国太瞎了，把子弹送到对方手上打自己的儿子啊。
拜登把话题扯到中国太瞎了，把子弹送到对方手上打自己的儿子啊。
俩老头吵架吵的我脑瓜疼
紫薯紫薯紫薯啊阿啊
紫薯紫薯紫薯啊阿啊
主持人这是只许拜登炮，不许特朗普炮啊，每次拜登到炮口，主持人都来救场啊，要不要这么混球。
川普一攻击拜登，拜登就一句话了“That is not true，not true，not true，not true，not true”
看了一会就不想看了
拜登老是说医保的事情，不管话题是不是医保。
拜登的辩论基本上是诉诸感情法，讲xx下谁有多可怜之类，学过辩论的都知道诉诸感情是典型的诡辩。
主持人赤膊上阵跟川普辩起来，被川普怼了说不是跟您辩论。
主持人貌似不太公平（预料中，2016就这样的）
基本都是平时熟悉的两党典型论调。后来没看了。
几点细节，
1，川普要求药检和检查耳机，被拒绝。
2，辩论开始前4小时，披露一份文件证据，证明奥黑期间，为了掩盖希拉里邮件门，利用国家权力调查所谓通俄们的计划。可以说是这伙人犯罪的实锤证据了。
拜登老是说医保的事情，不管话题是不是医保。
拜登的辩论基本上是诉诸感情法，讲xx下谁有多可怜之类，学过辩论的都知道诉诸感情是典型的诡辩。
主持人赤膊上阵跟川普辩起来，被川普怼了说不是跟您辩论。
主持人貌似不太公平（预料中，2016就这样的）
基本都是平时熟悉的两党典型论调。后来没看了。
几点细节，
1，川普要求药检和检查耳机，被拒绝。
2，辩论开始前4小时，披露一份文件证据，证明奥黑期间，为了掩盖希拉里邮件门，利用国家权力调查所谓通俄们的计划。可以说是这伙人犯罪的实锤证据了。
听了一晚上基本没听到一个真正的Plan.. 怀念Senator Warren
川普一直son和插话
拜登一直说空话
抓着几个点吵来吵去的
两边都无数个谎言..
做Fact check的都要忙死了吧..
川普一直son和插话
拜登一直说空话
抓着几个点吵来吵去的
两边都无数个谎言..
做Fact check的都要忙死了吧..
其实没什么意义的辩论。
两边的说辞，都无法影响对方的基本盘，至于中间选民么……
恕我直言，中间选民估计根本就不会去投票，因为这两位都不怎么地。
拜登的表现，甚至还不如我见过的一些脱口秀主持人，不说基本事实了，连技巧都没有。
比如黄毛说，“I have done much more”, 如果是我肯定会直接打断，跟一句“much more damage”
不过有一点可以确定，如果高院被共和党拿下了，那么这次如果拜登胜选，官司一定会打到高院。
顺便说一句，中途打断别人实在是非常不礼貌的做法，哪怕是自由辩论，也应该让别人把话说到停顿。
至于黄毛么，每次他说我没有说过xxx的时候，我觉得拜登应该直接一句really? 然后放一段黄毛说某句话的视频。
这样才有意思。
两边的说辞，都无法影响对方的基本盘，至于中间选民么……
恕我直言，中间选民估计根本就不会去投票，因为这两位都不怎么地。
拜登的表现，甚至还不如我见过的一些脱口秀主持人，不说基本事实了，连技巧都没有。
比如黄毛说，“I have done much more”, 如果是我肯定会直接打断，跟一句“much more damage”
不过有一点可以确定，如果高院被共和党拿下了，那么这次如果拜登胜选，官司一定会打到高院。
顺便说一句，中途打断别人实在是非常不礼貌的做法，哪怕是自由辩论，也应该让别人把话说到停顿。
至于黄毛么，每次他说我没有说过xxx的时候，我觉得拜登应该直接一句really? 然后放一段黄毛说某句话的视频。
这样才有意思。
真的没什么意思，两个人甚至都没有一长段时间讲自己的施政计划，就是揪着对方的问题吵来吵去，翻过去的陈年旧账。一说到未来的展望就是空话套话。最早期的电视辩论是尼克松和肯尼迪，两个人都有很好的阐述自己观点的时间和机会，也没有剑拔弩张的相互揭短。而在十九世纪，林肯的竞选演说更像一篇施政报告和道德探究文章。
但是鉴于两边的谈话水平，特朗普肯定是有优势的，拜登的身体明显差一点。但是没有出现一边倒或者拜登支撑不下的情况，可以说是六四开吧。
为何明文宣布人民有权排除奴隶制的修正案被否决？显然，现在采纳它会破坏Dred Scott决策的利基市场。
为什么法院的裁决被搁置？为什么连一个参议员的个人意见扣留，直到之后的总统选举？够直言的现在，站出来说话，然后就破坏了“完全自由” 的说法在该选举是要进行。
为什么即将卸任的总统对背叛感到高兴？为什么要延迟重新决议？为什么即将上任的总统事先敦促该决定？
House Divided Speech
Springfield, Illinois
June 16, 1858
但是鉴于两边的谈话水平，特朗普肯定是有优势的，拜登的身体明显差一点。但是没有出现一边倒或者拜登支撑不下的情况，可以说是六四开吧。
rokmc33
新注册用户 (待解除)
双方没有太多实质上的辩论. 虽然不停打断Biden感觉更像是Trump的策略. 为了让Biden更接不上话.但对于中立派观众来说,更想看到的是 实质上的东西, 而不是表面上的上峰. 很遗憾这俩人基本上也没做到.
Biden还是读稿,真正辩论对于问题实在不太行. Trump这边还是感觉那几个经常说的话 一遍遍重复, 当然Biden也没能说出来什么就是了.
一提到Biden的儿子,Biden感觉就急了, 护子心切. Poor Joe
BTW, 估计Trump对华莱士好感度又要降低了. 最后都没让他说完. 不过华莱士有几个问题也没让Biden说完,就聊下一话题了. 作为FOX的人, 这个尺度真不好掌控.
Biden还是读稿,真正辩论对于问题实在不太行. Trump这边还是感觉那几个经常说的话 一遍遍重复, 当然Biden也没能说出来什么就是了.
一提到Biden的儿子,Biden感觉就急了, 护子心切. Poor Joe
BTW, 估计Trump对华莱士好感度又要降低了. 最后都没让他说完. 不过华莱士有几个问题也没让Biden说完,就聊下一话题了. 作为FOX的人, 这个尺度真不好掌控.
做好拜登一旦胜选的准备，是各方（包括台湾）必须认真面对的现实考量。
我的直观感受，川普不在最佳状态，拜登倒是勉强站住了，虽然总体川普占上风但是正因为两边都对拜登预期如此之低，川普单从这场来说是失利了。
印象最深的一点则是，拜登拿前段时间刚出来的材料反击川普，这个大西洋杂志的材料本身是所谓的匿名来源和听闻很难或无法证实，而多个可靠来源甚至博尔顿都在这条上站在川普这边，并且攻击的点是川普和军队的关系这一点，应该是川普的优势之一。
随便说的话感觉不出人意料吧...当然总是有一种理想主义的想念会出现一场经典式的辩论，但我们都知道现实是如何复杂的局面。第一次正面交锋是了。小华莱士我觉得有一些偏拜登这边，总体能感觉试图在把持中立，但从往前他和川普打的交道就能感觉到他还是有些偏的，主要在于他会提出很多基于预先设定的概念的问题，而这些概念是可能存在不实或争议的。
印象最深的一点则是，拜登拿前段时间刚出来的材料反击川普，这个大西洋杂志的材料本身是所谓的匿名来源和听闻很难或无法证实，而多个可靠来源甚至博尔顿都在这条上站在川普这边，并且攻击的点是川普和军队的关系这一点，应该是川普的优势之一。
随便说的话感觉不出人意料吧...当然总是有一种理想主义的想念会出现一场经典式的辩论，但我们都知道现实是如何复杂的局面。第一次正面交锋是了。小华莱士我觉得有一些偏拜登这边，总体能感觉试图在把持中立，但从往前他和川普打的交道就能感觉到他还是有些偏的，主要在于他会提出很多基于预先设定的概念的问题，而这些概念是可能存在不实或争议的。
哪儿能找到中文字幕版，英语水平达不到听辩论的水平。
该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复