为什么大多数台湾人,在死刑,同性恋和娱乐用大麻的问题上如此保守?如何解释大多数台湾人的心态?
国立中正大学在2013年的民调,有79%的台湾人反对废除死刑。
国立中正大学在2019年的民调,有95%的台湾人反对娱乐用大麻合法化。
台湾2018年的全民公决,有67%的选民反对以民法保障同性婚姻。
素以社会保守,宗教虔诚著称的传统天主教国家意大利,民意调查显示,有60%的国民支持对同性恋婚姻进行法律认可,超过一半的意大利人支持娱乐用大麻合法。而大部分的台湾人,一辈子都没有去过一次教堂。
在2012年进行的民意测验显示,只有16%的挪威人支持恢复死刑。
2019年进行的皮尤民调显示,65%的美国人支持娱乐用大麻合法化,60%的美国人支持联邦层面的同性婚姻关系合法。
国立中正大学在2019年的民调,有95%的台湾人反对娱乐用大麻合法化。
台湾2018年的全民公决,有67%的选民反对以民法保障同性婚姻。
素以社会保守,宗教虔诚著称的传统天主教国家意大利,民意调查显示,有60%的国民支持对同性恋婚姻进行法律认可,超过一半的意大利人支持娱乐用大麻合法。而大部分的台湾人,一辈子都没有去过一次教堂。
在2012年进行的民意测验显示,只有16%的挪威人支持恢复死刑。
2019年进行的皮尤民调显示,65%的美国人支持娱乐用大麻合法化,60%的美国人支持联邦层面的同性婚姻关系合法。
我能不能提個反對意見?你是不是已經預設了立場?
為什麼你把開放大麻合法化與廢除死刑兩樣直接等同於好的、進步的事情?
你的眾多回覆中總是採用西方國家的數據資料,那你難道不知道這些事情在西方國家也具有高度爭議?
而且臺灣人也沒有義務按照你的期望去改變吧?
至於同性婚姻,合法化那是應有之義,婚姻不限於一男一女,而是兩個相愛之人。
這點我相信大多數人都能接受,即便是厭惡同性戀的人,從基因角度來解釋,也能避免同性戀基因遺傳給後代,這對大家都好。
為什麼你把開放大麻合法化與廢除死刑兩樣直接等同於好的、進步的事情?
你的眾多回覆中總是採用西方國家的數據資料,那你難道不知道這些事情在西方國家也具有高度爭議?
而且臺灣人也沒有義務按照你的期望去改變吧?
至於同性婚姻,合法化那是應有之義,婚姻不限於一男一女,而是兩個相愛之人。
這點我相信大多數人都能接受,即便是厭惡同性戀的人,從基因角度來解釋,也能避免同性戀基因遺傳給後代,這對大家都好。