如何评价阿姨对于右派的黑屁？
10/29 更新： 阿姨对川普政府的负面评价：
https://twitter.com/LiuZhongjing/status/1321388482892357633
馬基雅維利主義care實然，而非應然。何況美國當然是支持過伊斯蘭保守勢力的，不僅在里根的阿富汗戰爭當中，甚至卡特在1979年的伊朗，都認為霍梅尼可能是伊朗的甘地，抵抗親蘇和親巴勒斯坦左派暴力組織的最後一道長城，頗具諷刺意義的是，霍梅尼在反蘇反左方面，到真是不負所望。川普總統的美國優先政策本質上就是沒有專業外交，或者說將外交變成國內政治的直接延伸，對美帝國主義者或全球主義者的長期佈局，懷有麥卡錫式根深蒂固的不信任，因此他的外交班底幾乎全是外行，對情報界和軍界的領導也是反復無常的，因此他的東亞政策是沒有系統的，針對各項具體事務的具體操作在全局上看往往是相互矛盾的，例如美韓軍費和撤軍問題就是其中的典範。他的主要貢獻在於嚴重破壞了其基本盤厭惡的舊體系，間接地損害了東亞的全球化受益集團。川普總統對軍情外交系統懷有尼克森式的感覺，希望在第二任期放手整頓，希望產生自己的班底以後，可以獲得重大成就，但出於以下幾方面的原因，幾乎不可能如願以償。第一，放手整頓的結果很可能造成水門事件。從2024年的角度講，川普連任對於共和黨而言，不一定比拜登當選強，這是原因之一。第二，川普的第二任期即將面臨分裂國會和分裂社會。第三，全球化內在的破潰和川普自己對體系的破壞，使他希望建構的任何新體系都缺乏支點。因此混亂和破壞必定有增無減，就像慕尼黑時代的混亂使得洛珈諾時代的瓦解顯得像太平盛世一樣。拜登先生以克林頓時代、布什時代和奧巴馬時代的標準，是一個帝國主義者，對第二次伊拉克戰爭貢獻極大，而川普先生和民主黨進步派倒是反對的。他接管了前朝兩黨建制派的幾乎所有班底，比充滿實習生的川普政府看上去更像政府，然而外交成就不是由專業人員的水平決定的，而是由國際體系的長期醞釀和國內政治基礎的穩定性決定的，因此拜登政府以回到美好往日為目標的外交政策，一開始就建立在流沙之上。勝利聯盟多頭政治的本質，爭取舊建制派合作的必要性，都使得安撫各諸侯的財政開支必須暴漲，全球化破潰時期維持全球化和帝國主義的開支，尤其不是克林頓時代所能比擬的。強力部門經過短暫的體驗，就會發現拜登政府和阿斯奎斯政府一樣，不可能以柏林會議時期的建制，滿足摩洛哥危機時期的需求，而主要的代價都要落到他們的頭上，對拜登政府的憤怒，很快就會超過他們目前對川普政府的懷疑。資源不足而任務加重的矛盾，必然導致拜登政府的外交失敗大於前任的川普政府，根本原因在於他的干涉範圍大於川普政府，次要原因在於川普政府資源收縮政策的後果將會落到他的頭上，例如川普政府的脫鉤政策和屠龍政策實質上幫助了習近平，就像戴高樂黨和共產黨形成了導致第四共和國的溫和社會主義者無法形成穩定政府的實質聯盟一樣，毀滅了希拉里末期和習近平初期顯得相當強大的反黨集團。拜登政府恢復接觸政策的時候，注定像沒有接觸對象的彭斯和龐培一樣徒勞無功，而國內政治基礎的脆弱又使他必須急於求成，結果反而會有利於習近平以肅清反黨集團的必要性，奠定全面執政的更堅實基礎，以全面執政的有效性彌補資源劣勢，利用拜登政府恢復全球化體系失敗的混亂，以可信挑戰者和替代者的姿勢衝擊拜登政府的最後一年，嚴重地傷害美國人民的自尊而非資源，為戰爭領袖贏得2024年大選鋪平道路。
================
https://twitter.com/LiuZhongjing/status/1315246884903104515
民主黨其實自富蘭克林羅斯福以來，大多數時間是帝國成色更高的一派。共和黨直到小布什重用德語系國師，引進施派新保守主義理論、才勉強趕上來，注意跟第二次伊拉克戰爭聯繫在一起的新保守主義，既不是後越戰時期被左派發明成新保守主義的新自由主義，後者主要是不滿肯尼迪時代舊自由主義左傾化的前進步派，也不是金裡奇托古改制，借故總統里根名義，但里根其實並未自稱的反克林頓民主黨聯盟，或奧巴馬時代的茶黨，或彭斯的基督教保守派，川普時代新發明的保守主義主要是後三者。民主黨的國際主義觀基本上是波蘭人捷克人的思維，用在歧視鏈更低的地方就顯得錯亂，但大英帝國也是用印度人統治東南亞和東非的，共產國際也是根據德語社會主義者的框架處置俄羅斯帝國、中東和遠東的。窪地倒霉的地方就是不僅在帝國主義手中，就算在帝國主義走狗的手中，都像左撇子一樣隨時隨地不適應。費拉右派對民主黨的看法，其實跟毛澤東對蘇聯的看法一樣，都是反映了窪地階級性，只是他們沒有毛澤東陰一套陽一套的狡詐而已。
阿姨评论的对象：
[url=https://twitter.com/YouTube][/url]
https://twitter.com/LiuZhongjing/status/1321388482892357633
馬基雅維利主義care實然，而非應然。何況美國當然是支持過伊斯蘭保守勢力的，不僅在里根的阿富汗戰爭當中，甚至卡特在1979年的伊朗，都認為霍梅尼可能是伊朗的甘地，抵抗親蘇和親巴勒斯坦左派暴力組織的最後一道長城，頗具諷刺意義的是，霍梅尼在反蘇反左方面，到真是不負所望。川普總統的美國優先政策本質上就是沒有專業外交，或者說將外交變成國內政治的直接延伸，對美帝國主義者或全球主義者的長期佈局，懷有麥卡錫式根深蒂固的不信任，因此他的外交班底幾乎全是外行，對情報界和軍界的領導也是反復無常的，因此他的東亞政策是沒有系統的，針對各項具體事務的具體操作在全局上看往往是相互矛盾的，例如美韓軍費和撤軍問題就是其中的典範。他的主要貢獻在於嚴重破壞了其基本盤厭惡的舊體系，間接地損害了東亞的全球化受益集團。川普總統對軍情外交系統懷有尼克森式的感覺，希望在第二任期放手整頓，希望產生自己的班底以後，可以獲得重大成就，但出於以下幾方面的原因，幾乎不可能如願以償。第一，放手整頓的結果很可能造成水門事件。從2024年的角度講，川普連任對於共和黨而言，不一定比拜登當選強，這是原因之一。第二，川普的第二任期即將面臨分裂國會和分裂社會。第三，全球化內在的破潰和川普自己對體系的破壞，使他希望建構的任何新體系都缺乏支點。因此混亂和破壞必定有增無減，就像慕尼黑時代的混亂使得洛珈諾時代的瓦解顯得像太平盛世一樣。拜登先生以克林頓時代、布什時代和奧巴馬時代的標準，是一個帝國主義者，對第二次伊拉克戰爭貢獻極大，而川普先生和民主黨進步派倒是反對的。他接管了前朝兩黨建制派的幾乎所有班底，比充滿實習生的川普政府看上去更像政府，然而外交成就不是由專業人員的水平決定的，而是由國際體系的長期醞釀和國內政治基礎的穩定性決定的，因此拜登政府以回到美好往日為目標的外交政策，一開始就建立在流沙之上。勝利聯盟多頭政治的本質，爭取舊建制派合作的必要性，都使得安撫各諸侯的財政開支必須暴漲，全球化破潰時期維持全球化和帝國主義的開支，尤其不是克林頓時代所能比擬的。強力部門經過短暫的體驗，就會發現拜登政府和阿斯奎斯政府一樣，不可能以柏林會議時期的建制，滿足摩洛哥危機時期的需求，而主要的代價都要落到他們的頭上，對拜登政府的憤怒，很快就會超過他們目前對川普政府的懷疑。資源不足而任務加重的矛盾，必然導致拜登政府的外交失敗大於前任的川普政府，根本原因在於他的干涉範圍大於川普政府，次要原因在於川普政府資源收縮政策的後果將會落到他的頭上，例如川普政府的脫鉤政策和屠龍政策實質上幫助了習近平，就像戴高樂黨和共產黨形成了導致第四共和國的溫和社會主義者無法形成穩定政府的實質聯盟一樣，毀滅了希拉里末期和習近平初期顯得相當強大的反黨集團。拜登政府恢復接觸政策的時候，注定像沒有接觸對象的彭斯和龐培一樣徒勞無功，而國內政治基礎的脆弱又使他必須急於求成，結果反而會有利於習近平以肅清反黨集團的必要性，奠定全面執政的更堅實基礎，以全面執政的有效性彌補資源劣勢，利用拜登政府恢復全球化體系失敗的混亂，以可信挑戰者和替代者的姿勢衝擊拜登政府的最後一年，嚴重地傷害美國人民的自尊而非資源，為戰爭領袖贏得2024年大選鋪平道路。
comment on:
https://twitter.com/gujingc/status/1321262952985489410
Jing Gu @gujingc
[url=https://twitter.com/gujingc][/url]
大选过后，我支持什么样的美国东亚政策。 做了一个表以理清思路。 如果美国不应当积极支持穆斯林兄弟会和塔利班的政治理想，美国为什么要让中港台的华川梦想成真呢。
================
https://twitter.com/LiuZhongjing/status/1315246884903104515
民主黨其實自富蘭克林羅斯福以來，大多數時間是帝國成色更高的一派。共和黨直到小布什重用德語系國師，引進施派新保守主義理論、才勉強趕上來，注意跟第二次伊拉克戰爭聯繫在一起的新保守主義，既不是後越戰時期被左派發明成新保守主義的新自由主義，後者主要是不滿肯尼迪時代舊自由主義左傾化的前進步派，也不是金裡奇托古改制，借故總統里根名義，但里根其實並未自稱的反克林頓民主黨聯盟，或奧巴馬時代的茶黨，或彭斯的基督教保守派，川普時代新發明的保守主義主要是後三者。民主黨的國際主義觀基本上是波蘭人捷克人的思維，用在歧視鏈更低的地方就顯得錯亂，但大英帝國也是用印度人統治東南亞和東非的，共產國際也是根據德語社會主義者的框架處置俄羅斯帝國、中東和遠東的。窪地倒霉的地方就是不僅在帝國主義手中，就算在帝國主義走狗的手中，都像左撇子一樣隨時隨地不適應。費拉右派對民主黨的看法，其實跟毛澤東對蘇聯的看法一樣，都是反映了窪地階級性，只是他們沒有毛澤東陰一套陽一套的狡詐而已。
阿姨评论的对象：
https://twitter.com/Ignissfate/status/1315241845404786690
我只看字幕把聲音關掉避免干擾，然後再去看網友留言堪誤 中後段有較多解釋比較容易跟得上 講拜登多邊外交主義跟共產黨派系還有容易引發戰爭那段覺得台灣人應該要聽一下，最近看到很多把民主黨簡單化約為親中派的同溫層
獨！川普、拜登決戰！牽動美中台關係！專訪阿姨劉仲敬！【2020.10.09『年代向錢看』網路獨播版】 https://youtu.be/NWUXNlpzKII via
@YouTube
[url=https://twitter.com/YouTube][/url]
刘老鬼又他妈在写出已一连串名词，来让自己破败的理论增添可靠度，这条老鬼其实不满意川普的孤立主义，刘老鬼心目中的美帝是全球主义，在看到川普连续对欧洲澳洲北美发动贸易战，这条老鬼就已经跳起来狂吠了，这条鸡巴毛天天他妈核平中国，反对美帝将支那人和共产党分开对付的策略，他妈这条鸡巴毛把美帝当初神了，真想和14亿人口作对
