为何朝鲜战争在美国成为被遗忘的战争？

我个人认为这跟输赢本身没有关系。

二战的本质，从来不是什么狗屁 “反法西斯战争”，而是西方资本主义阵营为了对抗 “红祸” 的扩张，刻意对法西斯阵营绥靖、想让德国人去替自己挡住毛子，而导致的局面失控。
按照责任划分，共产阵营才是首恶，其次是西方资本主义阵营被动或主动的纵容，恰恰法西斯阵营的责任是最轻的。
无论纳粹德国还是招核日本，都不是理性的、想要征服世界的野心家，而更像是亡命江湖的疯子，走一步是一步、活一天是一天。
所以，美国大书特书 “二战”，一来可以掩盖己方的责任，尤其是战争前期两边卖军火能源、两边赚钱的黑历史；二来可以把责任全甩到所谓的 “法西斯阵营” 这个死鬼头上，把战争性质变成 “正义与邪恶”，顺便还可以把自己包装成 “救世主”、给后来的 “世界警察” 身份找合法性。

朝鲜战争，则是美国头一次以 “大哥” 身份带着大家打群架。那可不是 “中国与美国” 在打仗，而是 “被反人类的江西、湖南、湖北猴子奴役的中国与以美国为首的联合国” 在打仗。这样的战争，只要没赢、没达成战略目的，美国都没法向 “全世界” 交代，当然不好意思大肆宣传。

越战，虽然美国也带了小弟，但毕竟不是以 “联合国” 的名义，仅仅只是以 “反共产主义阵营” 的名义。这样的战争，除非把整个共产阵营一锅端，就像当初毁灭法西斯阵营那样，否则即便美国打赢了，也并没有什么值得大吹特吹的地方，只会跟搞垮阿富汗、伊拉克、利比亚是差不多的性质；而如果没打赢，那选民、投资人、反对派可就会趁机拿这个做文章了。