为什么天天接受“人类是高等动物”说教的人，做出来的事往往不如动物？

高等的意思你懂吗？举个例子，高等数学是什么意思，比低等数学高端？

其实advanced这个词的意思是更进一步，高等动物指的是在演化阶段更加靠后，并没有高端大气上档次的意思。你所谓不如动物，是引入了道德观之后的产物，没有高等动物的思维能力，评判本身都无从谈起。

故作惊人之语没关系，但好歹也别自相矛盾，没有一定体系，思维混乱，结论自然就谬之千里了。

整个人类确实在道德上，不说全部，很多部分真的不如动物的，比如动物没有发动过如此大规模的内战，你说，那是因为动物做不到。

动物，也没有设置边境墙，猴王、狮子王等，不让你出境，你也说，是因为动物做不到。

就人类做到了对同类最大规模的迫害！

想要幹壞事的時候，他們可以安慰自己，再怎麼高等，自己也還是隻動物，是animal，不是human，更非People.

几乎所有讨论人与地生其他物种的话题最后的“结论”都是“人类是地球的毒瘤”，“人类才是残害同类最多的物种”等等。

这是个逻辑问题。为什么？
是先有“人类毒瘤”的观点，还是先有“人类毒瘤”的结论。
是先有“人是高级动物”的观点，还是先有“人是高级动物”的结论？

显而易见，“人是高级动物”等这类话术无非也是“无神论者”数万计“带节奏”话术当中的一种。

我本人假推测它最早来自反宗教势力，反神学势力等，甚至在公元前就出现，直至“达尔文时期”被“带节奏”到了巅峰。

摒弃神，或反对神，或无神论，或自然演话学说等，其逻辑结果都是“人类无所不能”。
什么“人类最凶残”、“人性本恶”、“人定胜天”等，都是这个逻辑结果衍生出来的东西。

人和猴子，鼠，兔是同类，碰巧聪明了一些就想当地球的主宰，迟早要遭报应的

人类是高等动物这句话里面 已经包含了 人类是动物 这个意思。题主说 做的事情还不如动物，是什么意思？

为什么天天接受“人类是高等动物”说教的人，做出来的事往往不如动物？
那是你对动物不了解才会这么认为。如果你养过狗，你就会发现狗把人的阴暗面（例如欺软怕硬，等级森严，媚上欺下，滥杀无辜）给体现的淋漓尽致

人是动物进化的体现 动物也有思维和情感 这在科学上已经认证过了的 倘若真有什么智慧生物联盟 估计狗啊 猫啊 猪啊 老鼠啊 统统都要加入 更别提海豚和猩猩