台湾在与世隔绝没有疫情的情况下仍然强制要求民众戴口罩,是不是一种奴性体现?
今天美国已经取消戴口罩的禁令,虽然每天还有五万的新增 。
根据我和朋友交流,疫情同样控制很好的新加坡澳大利亚新西兰,只要没出现疫情,都没有强制要求民众戴口罩。
根据我和朋友交流,疫情同样控制很好的新加坡澳大利亚新西兰,只要没出现疫情,都没有强制要求民众戴口罩。
现在取消戴口罩,等着将来台湾疫情爆发的时候让大陆看笑话?
大英歷史上最偉大最正義最頭髮茂密的强生大將軍説了,「絕不封城,尸體堆成山就讓他堆去好了」,樓主是不是覺得他是毫無奴性的偉大領袖啊?
有的人就是分不清楚勇敢和愚蠢,難怪達爾文獎每年都有人參選
有的人就是分不清楚勇敢和愚蠢,難怪達爾文獎每年都有人參選
是的。所以接受政府强制口罩令的人都不能叫公民,都是奴隶
中共,在没有战争的情况下,不断的研发生产各种号称"有自主知识产权"的军事装备,是不是一种奴性的体现?
中国人,在知道读小学就能当上国家领导人的状况下,依然努力拼高考,是不是一种奴性的体现?
觉得其他国家不强制了,所以台湾也必须盲从跟进,不然就是奴性。这种论点是不是也是一种奴性的体现?
中国人,在知道读小学就能当上国家领导人的状况下,依然努力拼高考,是不是一种奴性的体现?
觉得其他国家不强制了,所以台湾也必须盲从跟进,不然就是奴性。这种论点是不是也是一种奴性的体现?
新加坡也没有取消口罩令啊,只有澳洲新西兰,而新加坡和台湾的共同点是到达后自我隔离而不是酒店隔离,怕的就是自我隔离的人出来。
澳洲新西兰则是打了疫苗的人管理隔离酒店,相对风险低一个等级。
澳洲新西兰则是打了疫苗的人管理隔离酒店,相对风险低一个等级。
台灣並沒有與世隔絕沒有疫情,
為什麼你覺得疫情來時要求大家戴口罩是一種奴性?
為什麼你覺得疫情來時要求大家戴口罩是一種奴性?
根本不用強制台灣人也還是會乖乖戴口罩的,因為台灣人是全球第二愛戴口罩的。(第一是日本)
美国政府说“在美国,有两件事是没人能逃脱的,那就是死亡和交税”是不是美国人奴性的体现?
戴口罩是防御性措施,打疫苗也是,在疫情没有全部安定下来之前,还是有必要小心为上。
想必原po是存在於疫情隨處可見的地方吧~~
才會合理化 極少數=沒有 的疫情,然後大家都不用防範
才會合理化 極少數=沒有 的疫情,然後大家都不用防範
不是,是一種公民自我管理、自主性的表現,疫情還沒開始前,我們本來就有很多人在公共場合帶口罩的習慣了。
政府只要宣導,不太需要太多強制手段。
政府只要宣導,不太需要太多強制手段。
看看印度,合理的政策民眾本就該自動配合。
不合理的政策,例如內循環、xx特色的民主,人民會用遊行進行抗議,仍然硬幹的話,民眾會用選票叫政府去吃屎
不合理的政策,例如內循環、xx特色的民主,人民會用遊行進行抗議,仍然硬幹的話,民眾會用選票叫政府去吃屎
1.台灣沒有與世隔絕
不然各種境外移入是大家眼睛業障重喔?都一千例了耶
2.台灣有疫情
不然這幾天確診的機師難道不是疫情喔?
要說「沒有疫情」只有帛琉那幾個徹底0確診的太平洋島國有資格吧?
結論:原PO平行世界?
不然各種境外移入是大家眼睛業障重喔?都一千例了耶
2.台灣有疫情
不然這幾天確診的機師難道不是疫情喔?
要說「沒有疫情」只有帛琉那幾個徹底0確診的太平洋島國有資格吧?
結論:原PO平行世界?
預防重於治療,看中國戴口罩打疫苗都能增加染病人數,台灣戰戰兢兢謹慎小心才是上策。
吃药不如预防
吃药不如预防
吃药不如预防
有理的政策,民众认可,那不叫奴性。
吃药不如预防
吃药不如预防
有理的政策,民众认可,那不叫奴性。
戴口罩是一種防疫措施 減少疫情的傳播 這跟奴性有什麼關係?
台灣迄今各種零散病例 仍然每天都有 境外傳播 屢見報端
還沒到能放鬆的時候 戴個口罩 保護自己也保護他人 這會很難懂嗎?
別的國家心臟大顆 幾萬病人都不放在心上 台灣可沒這本事 來個一萬個患者
醫院系統就要癱瘓 整個國家就要出大問題 本錢太小 玩不起說
所以你到底在說啥?
台灣迄今各種零散病例 仍然每天都有 境外傳播 屢見報端
還沒到能放鬆的時候 戴個口罩 保護自己也保護他人 這會很難懂嗎?
別的國家心臟大顆 幾萬病人都不放在心上 台灣可沒這本事 來個一萬個患者
醫院系統就要癱瘓 整個國家就要出大問題 本錢太小 玩不起說
所以你到底在說啥?