如何平价石头记最新一期是韩国瑜被公投罢免是因为国民党不和民进党计较消极对待？

是【韩国瑜被高票罢免高雄市长，挺韩国瑜高雄议长许昆源坠楼身亡（20200606第2364期）】這個視頻嗎？
我聽完那個視頻了。雖然他的口音讓我很不習慣，但大致上都聽完了。


在探討他說的話題之前，我想先說我個人的感想。
他這個人說的話真有意思，滿有趣的。

接著來探討一下他說的話題吧。

1.蔡英文率領民進黨在6/3對韓國瑜趕盡殺絕？
嘛，畢竟言論自由嘛。（聳肩）
在這場罷韓運動裡面，付出最多的明明就是台灣基進，不過我能理解總有人會對民進黨有既定成見，無視其他政黨跟高雄人民的努力，所以不打算說些什麼就是了。

2.國民黨應對罷韓的策略相當消極？
坦白說，民意蓋牌這種事情是韓本人自己先提起的，是他阻止韓粉去投票的。
這代表國民黨想要減少投票──那怕是投反對票──的人數，以此打擊投贊成票的人的士氣喔。
而且在這次罷韓運動，韓國瑜的市政府團隊跟國民黨可以說是不擇手段打壓罷韓的聲音，如果他連這件事情都看不懂，認為國民黨沒有認真看待的話，那也沒什麼可批判之處。
畢竟言論自由嘛。

3.許崑源墜樓身亡？
Stone記對許崑源身亡的這件事情主要傾向於韓國瑜遭到罷免這件事情對許崑源打擊太大。
然後他認為藍營跟韓國瑜的支持者會傾向於抨擊民進黨、認為都是民進黨欺人太甚讓人憤而墜樓身亡。
嘛，國民黨的主流意見明明就是盡可能淡化許崑源的死亡，只有個別支持韓國瑜的人士才會跳出來譴責民進黨，也就是說國民黨的黨內意見其實是分歧的。

當然，就我個人的立場，我是很支持他的說法在韓粉陣營發酵啦。
最好是逼得國民黨不得不支持檢調單位徹查這起死亡真相這樣。

4.韓國瑜被罷免後是否轉戰國民黨黨中央？韓國瑜被罷免是還他自由？
看起來stoen記是很支持他被罷免的，他也認為綠營的做法相當短視近利，不懂政治藝術才會讓韓國瑜自由。
而且就他所說，韓國瑜是很有希望轉戰國民黨黨中央、選上黨主席的，因為沒有多少人能跟韓國瑜競爭國民黨黨主席。

老實說我也挺歡迎這個說法的，不如說我很支持他的說法喔。
我其實非常希望韓國瑜選上國民黨黨主席耶，因為韓粉跟深藍早已經是不同理念的派系了，韓國瑜當選一定會逼退對國民黨有期許的淺藍、甚至是深藍。
所以雖然我不怎麼認同他的觀點，但在這部分我是支持他的。（真心誠意）

5.習近平、蔡英文沒有聽他的？
嗯……言論自由囉？（擺手）
他開心就好，不做評價。

stone記的說法有點倒果為因了。

這次國民黨對待韓國瑜罷免案，確實看起來不是那麼積極，這點我認同。
首先是國民黨自己內部已經是一團亂，同時在之前也通過民調得出悲觀的後果，
在必輸的狀況下，國民黨真的要抱著韓一起跳海嗎？
這當中有著謀略上的考量，也有著黨內各政治人物想切割的心態。
但這不是不想救，而是每個人都知道救不了了，那幹嘛沒事去惹得一身腥？

韓國瑜是自己的問題太嚴重，造成別人想救也無從下手，
已經不是黑點多了，而是全身都黑，要怎麼洗才能洗白？

stone記是不是大外宣？我先不下斷論。

看了不少他的視頻，有沒有講反共？我看到是有的。
但他的有些觀點，還是共產黨宣傳的那一套，比如六四天安門只死了幾百人......。
但他沒講，人死得最多的地方在長安街，
也沒講英國情報局解密，估計六四死了上萬人。
他的說法就是他在天津聽他長輩說的，後來出國自己看資料做判斷的，
除了真實性存疑之外，也沒拿出證據來證實他的觀點。
被人當成大外宣只能說活該，說話不拿證據，純憑個人臆測。

我對他政治立場的判斷，比較接近國民黨統派的思考模式，在中國是屬於溫和改良派的，
這種政治立場，對於大多數中國剛接觸youtube的網民是比較能夠接受的，
但對於反賊、台灣人、香港人等來說，就會覺得是大外宣，小罵大幫忙。
用品蔥的專用語來說，就是脫脂不夠。

所以，他跟大部分蔥友非同道中人，看他的視頻真的別太認真，更別拿來討論吧！
道不同，不相為謀！

个人认为，这次韩国瑜号召他的支持者不去投票犯了一个大错误，因为这等于拱手把罢免投票的主导权让给了绿营，把原本还有悬念的事情变得没有悬念了。
当然，即便韩国瑜的支持者去投票了，罢免案很大可能还是会被通过，毕竟韩国瑜违背承诺落跑选总统以及在高雄开出的未兑现空头支票等事情本身就严重压缩了原本投票给他的基本盘，而且高雄本来就是很绿的地方。
 不过，也存在一种可能是韩国瑜因为心虚所以想故意搅浑水才说上面那样的话，这和他选总统时呼吁支持者接民调电话时拒答或者支持蔡英文的做法类似。

講的好像國民黨很大方似的，
其實國民黨跟韓國魚故意冷處理，
畢竟韓國魚的問題太多了，任何一點只要在投票前吵起來，只會喚醒大家對於他落跑的記憶

另外，韓國瑜這次有一點非常要不得，就是要求支持者不要去投票然後去監票，根本是打著民主反民主，
不但會造成人民不敢去投票的恐嚇效果，然後國民黨支持者輸了才在那邊叫57萬罷免89萬不公平，
今天投票是人民的權力，你應該要求你的支持者出來投反對票，而不是輸了才在那感謝沒投票的130萬，
講的好像你們才是沉默的大多數一樣，

媽的，越講越火大，越是覺得這個死光頭死有餘辜，要是這個打著民主反民主的傢伙選贏我他媽都覺得台灣沒希望了

韓總被罷免其實是有多方複雜原因的：

1.對不起高雄市民，把高雄市民當傻子耍--55%
2.部分人覺得他舔共--10%
3.太過草包--30%
4.國民黨正處於內憂外患之際，對於一個沒用的棋子，不可能繼續浪費資源在他身上，所以某方面來說他說的也是對的。但是我覺得這不是成功的“主要”因素--5%

以上罷韓成功因素的佔比是我的“個人”看法

老實說我覺得韓國瑜壓根不想工作，
他在罷免前種種作為都在激化對立跟讓更多中立選民對他反感。
不管是高雄市長還是總統，
都是有選上算撈到沒選上就回家納涼，
對一個失業多年靠老婆娘家養、吃喝嫖賭樣樣來的肉腳來說能走到這步已經很難得了

吧不知道他是誰，光標題如果為真，他多看ptt臉書dcard都得不到這種結論。可見，外國人要去評價某國的某個政治行動，終究還是不如本地人來的深刻啊…

他的视频看个标题就可以了。观点上有很多问题，这次罢免已经是民意的体现，韩受到很大影响，即使去选国民党党主席也没戏，当然更有可能是不去选。再比如他说中国民主需要漫长的过程，不要推翻共产党而是逐步改良，可是事实上是共产党执政根本不给你任何民主的苗头，你改良也得先效法蒋经国开党禁报禁吧？你压根不迈开民主的第一步，你怎么改良呢？台湾的民主从88年开禁起算到现在30多年，成果有目共睹，你中共要想改良进行政体改革打算什么开党禁报禁？？事实就是只有推翻中共才有可能让中国走民主的道路，中共的体制及其执政者是反对民主自由的，没有改良的空间。而且他的很多视频都是5分钟内一段没什么价值的小新闻，是不如文昭和悉尼奶爸这些分析的透彻的，当然政治观点和个人的成长经历等都有影响，也不是说他是大外宣，但在一些政见上和他有些分歧，所以现在也不大看他的节目了。

竟然还有看石头记 任何稍微有点阅历的人看不出石头记是啥货色吗 

石头是反共的 但不是极端反共的， 按照“反共不绝对 就是绝对不反共”的逻辑 偏要说他是大外宣 。。 好吧 也还是太过分了。。

石头说过 他感情上希望明天就实现民主法制 但是现实点说 这个很难实现。他被人说大外宣主要大概就是这个原因： 他认为现在即使用极端的方式推翻了共产党 上台的还是一个西共产党 那没有意义。 

他和我年纪差不多 这个年纪的人讨厌共产党 知道共产党是混蛋 撒谎成性 但是对共产党的恶没有实质的感受  所以并不极端憎恨共产党 毕竟文革 89 都没有真正经历过。 所以无论老民运 或者法轮功修炼者 如何苦口婆心的天天劝你 共产党多邪恶 和共产党讲改良是多么愚蠢 ， 我们这代人是不可能有实质认同感的。 我们就是觉得共产党恶心 和大便一样令人讨厌 但是不会恨他到要和他同归于尽。

ok..   有没有长期收听收看stone记的葱油 大家八卦下 ： 为什么最近stone 老婆不出镜了 是不是要生小石头了？

别人就是个讲相声的，你跟他计较个什么。娱乐娱乐就完事儿了。

我觉得stone其实压根不了解台湾政治，预测对了一次韩国喻肯定失败就飘飘然自以为自己有多懂台湾政治了，我倒是不觉得他是大外宣，但他很容易飘，很容易搞不清自己几斤几两。

就他说的韩国喻还能东山再起这一点，我肯定他九成九要被打脸的。

stone记和周周侃这两个人绝对不是反贼，stone记喜欢编造各种小道消息吸引眼球装神棍，周周侃喜欢玩偷换概念双重标准主观臆测，两人的共同特点：从不从根本上反对中共何其制度（理由是就事论事不能为黑而黑），至于他们是不是大外宣，每个观众所处的立场不同也会得出不同的结论

看见有骂石头是大外宣的，我一定要来踩一下。

在这个论坛，就是有部分人，恶意中伤石头。我根本不明白这是什么样的心态。甚至，我可以怀疑是5毛的反击。

在油管，石头毫无疑问是反共的最前线的勇士之一。

我非常好奇，在油管的中文政治类的youtuber中，除了文昭的定阅比石头多外，其它的哪个youtuber有石头多？哦，有人肯定要说，那是因为里面5毛多。我切了去。

我不指望能改变想法已经固定的人，但是，若过路的不明内情的人看到，想评断一下。我把石头的链接放下，只需要看他的十个视频，就可知他的为人。

https://www.youtube.com/channel/UCghLs6s95LrBWOdlZUCH4qw/videos

嚯嚯，都2020年了，不会还真有人去看屎洞吧，不会吧不会吧？

肉身在墙内的？谈政治我绝对不看。自己活了大半辈子，还不清楚是怎么回事？

没有收听过中文自媒体，不了解民主自由的观点。

倆夫妻都支持藍的嘛


總統選戰失利後一直到罷免投票前 

韓國瑜不願面對這局勢

一直都在逃避會被罷免的事實

身邊豬隊友又太擁護韓和罷韓團體對著幹

明明敗選後低調 認真市政也許衝不出93萬票

也可能還不會罷免成功

先是得罪高雄人和部分很支持他選市長的人

最嚴重的是他還得罪了媒體(公眾人物的大忌 尤其是政治人物)

我看過Stone前幾天講蔡英文與罷免韓國瑜的那一集

確實是大外宣無誤

剛那一集，就有多少言論是造謠，
還奉勸蔡英文不要霸韓? 不然韓國瑜會去選台北市市長?
無知的言論，張口就來


高雄民意視若無睹，還替國民黨與共產黨洗地

我沒記錯的話，香港的事Stone也亂參與
趁機洗人氣，說香港年輕人別上街會被利用

整個一個活脫脫的共產黨員

查了一下，YouTube平均1000广告浏览是五美金，一个视频可以放置多个广告。

看你不喜欢的频道，就是给他送钱。这世上不值一驳的道理很多，不喜欢就别看。

 他對港台很多事件的看法是很片面和想當然的。所以 把他當一些新聞播報聽聽就得了。

youtube中文频道已经很少看了，难道不是去看他老婆的？他水平太低了，对很多事情分析不够贴切。挺正常的。

韓國瑜想降低曝光藉此減少注意，藍營想拚全力對抗，韓的想法是人數不到57萬就算過關，所以韓國瑜特地拍影片叫支持者都別去投。

但結果大家都知道的，就是高雄人同意票高達93萬，也就是藍營全力拚的話只會死得更難看，但也就是韓叫人別去投，才會出現沒投的1XX多萬高雄人都是支持韓的說法，你就知道韓國瑜真的非常不要臉，不去投還可以說成全都是他的支持者，可憐哪。

https://www.youtube.com/watch?v=w76X_RrkjJ8

是不是大外宣不知道, 因為沒追看, 但分析水平和路邊找來的大叔差不多(可能更差), 了解這一點就足夠了

不是不和民进党计较，是保不住了，保韩国瑜派和亲共路线要彻底结束了，继续保韩只会让国民党损失支持者。

      身为一名钢铁韩粉，我不想评石头说罢免韩国瑜会如何如何，我只想说韩国瑜为什么从2024铁打的总统沦落到今天这种过街老鼠，丧家之落水犬的。
      “如果”韩国瑜没有竞选2020而是安安分分的当高雄市长，把他竞选的承诺兑现了。“如果”韩国瑜背后的共产没有那么明目张胆。“如果”韩国瑜没有受共产势力的挟持，跑去中联办拜码头。“如果”没有加速师国内外这一系列引发天怒人怨的骚操作，谁敢断言韩国瑜会落得如此下场？不要忘了就在这种情况下韩国瑜还得了500万票！
      追杀韩国瑜能剿灭所有台湾的中共代理人吗？想当年蒋公剿匪，打的共匪慌不择路，只剩下区区万人最终不还是功亏一篑？如果最终只是绞杀一个韩国瑜，不对台湾岛内亲共势力来一次大清洗，呵呵，共产党必将统一台湾。

石头记绝对是大外宣，不用质疑。刚看了几期就明白了他的取向了。

台湾有两党斗争首先这就是民主的体现之一，政绩不行，揭你的短；干了坏事丑事，揭你的短。这很健康呀。

韩国瑜是民选上台的，就可以民选下台。这正是台湾民主的完美体现。何况实际投票让他下台的比当初他当选时候还多。

中共天天指责这个国家两党吵架，那个国家两党内耗。然后对自己养的一群举手机器感到骄傲。有个毛线的可比性呀。