发动群众是否是反共的唯一路径？
一直以来，品葱有个问题，就是反支大多不是反支性，而是反支人，反着反着就魔怔了。
照此推论，其实就没必要反共了，最好这些支人自动加速，最后把支那和支人核平了事。
我一直反对这一点，一是因为很简单这种思路纯属给中共帮忙，和五毛无异。二是让大家绝望，以至于品葱会出现“如何打败中共网络水军”这种愚蠢的问题。
但近期连续两次货车司机服毒事件、大陆人偷渡台湾事件，让我很清醒的明白，不管支人多么龌龊，支人中恶棍比例有多高，底层群众才是反共的唯一路径。
1、货车司机之所以会自杀，一是被压迫，二是没有组织，从而处在非常无助的状态，精神崩溃只要给他们一个名头，这些底层的老百姓会自发组织起来，一旦组织起来，必然会反抗压迫，自然而然反共。
这个名头可以是基督教、可以是互助群，一开始当然不体现反共，强调的是互助。发展起来就是星星之火可以燎原了。我曾经试着开过网约车，网约车已经有许多类似的群，群里会报告哪些地方新装了监控，哪些地方有狗腿子查车，司机普遍下九流，但整体政治光谱是偏反贼的。
。
2、现在的民运成不了事，一是知识分子有精神洁癖，有点支性就觉得恶臭不已，巴不得自己跑到月亮上去。二是长期脱离群众，把民运做成了生意，大多在做视频恰饭。
3、如果什么都不做，单靠加速，反共不可能成功，这是精神胜利法。主要在于中国经济体够大，很难依靠外力制约中共，在同一个系统内中共天天洗脑、网格化、集权、掠夺，而你成天只知道要加速，怎么可能成功。
照此推论，其实就没必要反共了，最好这些支人自动加速，最后把支那和支人核平了事。
我一直反对这一点，一是因为很简单这种思路纯属给中共帮忙，和五毛无异。二是让大家绝望，以至于品葱会出现“如何打败中共网络水军”这种愚蠢的问题。
但近期连续两次货车司机服毒事件、大陆人偷渡台湾事件，让我很清醒的明白，不管支人多么龌龊，支人中恶棍比例有多高，底层群众才是反共的唯一路径。
1、货车司机之所以会自杀，一是被压迫，二是没有组织，从而处在非常无助的状态，精神崩溃只要给他们一个名头，这些底层的老百姓会自发组织起来，一旦组织起来，必然会反抗压迫，自然而然反共。
这个名头可以是基督教、可以是互助群，一开始当然不体现反共，强调的是互助。发展起来就是星星之火可以燎原了。我曾经试着开过网约车，网约车已经有许多类似的群，群里会报告哪些地方新装了监控，哪些地方有狗腿子查车，司机普遍下九流，但整体政治光谱是偏反贼的。
。
2、现在的民运成不了事，一是知识分子有精神洁癖，有点支性就觉得恶臭不已，巴不得自己跑到月亮上去。二是长期脱离群众，把民运做成了生意，大多在做视频恰饭。
3、如果什么都不做，单靠加速，反共不可能成功，这是精神胜利法。主要在于中国经济体够大，很难依靠外力制约中共，在同一个系统内中共天天洗脑、网格化、集权、掠夺，而你成天只知道要加速，怎么可能成功。
“群众”一词本就邪義。
鬼说，牠的名是“群”。
群，是禽兽和鬼的名，岂能用于人？
鬼说，牠的名是“群”。
群，是禽兽和鬼的名，岂能用于人？
群众路线貌似是最完美最妥善的，但不知道博主的群众概念是什么。以突厥斯坦这几十年革命的经验来看，所谓的反抗群众不外乎几种人：一为狠人，这些人都是流氓无赖，做事不计后果又富有正义感的（人本身的好恶与正义感无太大关联）人。二为绝望之人，计划生育被打胎的维吾尔族农民，全家因为原教旨主义进去的百姓，被村委县委会甚至市委会敲诈勒索而失去财富的商人。以往的大爆发中这两种人是最容易起事的。虽然这两种人杀人是不计后果的，可怕残酷的（杀汉族杀共产党干部）但只要有合适的纲领性计划，他们就可以走上正轨。其实要我说，你品葱还是缺乏纲领性，组织性，处处都是泛泛之词，可能是并没有遭受到过大的打击或者没有二选一（死亡或者进监狱）的选择，所以在革命反共这方面比起突厥斯坦反共更多了一点儿文邹邹的气氛，甚至有些反对百姓脱离群众的观点。
用个毛泽东的话，革命不是请客吃饭，要想反共就得不计一切代价，不惜血本，要的就是杀的共产党干部不敢出门，警察想欺负人还得掂量后果的地步（不然为什么内地的一些维吾尔族小无赖在很长一段时间能如此狠，因为他们真敢杀人）。
总而言之，要想反共就必须群众和中层阶级一起反起来，要让群众认为只要共产党没了他们的生活可以更好，要让中层阶级认为只要共产党没了他们就可以更公平甚至得到跨越阶级的待遇。革命就这样，要付出代机，要做到妥协，如果无法做到只靠理想主义和浪漫主义。突厥斯坦境内死的那么多自由世俗派和原教旨主义就是例子：被人当成活靶子
用个毛泽东的话，革命不是请客吃饭，要想反共就得不计一切代价，不惜血本，要的就是杀的共产党干部不敢出门，警察想欺负人还得掂量后果的地步（不然为什么内地的一些维吾尔族小无赖在很长一段时间能如此狠，因为他们真敢杀人）。
总而言之，要想反共就必须群众和中层阶级一起反起来，要让群众认为只要共产党没了他们的生活可以更好，要让中层阶级认为只要共产党没了他们就可以更公平甚至得到跨越阶级的待遇。革命就这样，要付出代机，要做到妥协，如果无法做到只靠理想主义和浪漫主义。突厥斯坦境内死的那么多自由世俗派和原教旨主义就是例子：被人当成活靶子
这个问题问得很好。事实上由于近20年来经济上的成功，培育出了一大批95后小粉红，即这一代人中自觉维护共党的比例超乎寻常的高。换句话说，在极权不压到自己身上之前，他们认为这个“明君”在大体上对自己还是有利的。这就是为什么他们的文宣可以倒打一耙，用“公知”污名化任何以国外思想做基础对他们批判的人。所以在GDP增长降到3%以下之前，不要幻想发动群众来解决问题。现在欧美要对中国产业脱钩就是要让中国经济自然的降速，而且不用任何阴谋手段，包括金融上的索罗斯那一套。
我不认为发动群众是“唯一”途径，因为条条大路通罗马。而且，马克思主义虽然是推翻中共（权贵资本主义）最致命的武器，然而代价是又一个“中共”会从废墟上崛起。因为真正理解马克思主义的人不会是无产阶级，知识分子总是代替群氓思考，而后者只会把马克思主义简化成“打土豪分田地”。
依我愚见，中国还欠地球一场资产阶级革命，革命成功后再过几十年才能考虑一场基于“劳动群众”的社会主义革命。可惜马云不争气啊~
依我愚见，中国还欠地球一场资产阶级革命，革命成功后再过几十年才能考虑一场基于“劳动群众”的社会主义革命。可惜马云不争气啊~
引用之前看到的复读机言论。:
家庭不民主才是真正政治不民主的根本原因，因此其实我们现在最需要的并不是宣传真相------首先，这样分分钟会被坦克车压死；其次，“反革命言论”很容易被和谐掉；第三，岁静和粉红会选择性屏蔽。我们最需要的是通过提升生活中的民主来推动政治上的民主。
宣传：宣传父母无恩论，受害者无罪论，早恋无罪论，夫妻关系大于亲子关系论，男女平等论，长幼平等论等。
践行：作为父母和老师，不对孩子进行封建压迫，给孩子辩解的权利；作为孩子和学生，在家长老师犯错的时候要敢于“顶嘴”，甚至在父母老师发疯的时候还手正当防卫。坚决不要彩礼，并且拒绝父母要彩礼的无理要求。当父母以死相逼要求自己分手的时候不要管父母，因为不尊重孩子爱情的父母不配被孩子孝顺。当原生家庭利益与小家庭利益冲突的时候果断舍大家为小家，宁可娶了媳妇忘了娘，嫁了老公忘了爹也不能做妈宝男扶弟魔。母亲如果是恶婆婆，就要帮着自己的妻子骂母亲，让母亲颜面扫地，情节严重可以断绝关系。
斗争：与不尊重孩子，不尊重女性，娶了媳妇不忘娘，妈宝男，扶弟魔，要彩礼的行为作斗争。
这些问题无关政治，不会引起粉红和岁静的反感，闹得再欢也不会拉清单。当人民群众生活中获得了民主之后，一定会觉得这样的生活很舒适，“得寸进尺”要求生活中的民主。到时候别看共产党有坦克车，全国人民一起“闹事”他们是不敢出动的。何况，共产党内部并非铁板一块，很多官员为了报复政敌或者更上一层楼，就会“勾结贼寇”，像袁世凯那样。退一步可以保住自己的乌纱帽，再退一步可以保住自己贪来的钱。再退亿步，起码清算的时候他们能够保住脑袋，不至于被暴民杀掉。
出于利益，这样子我们可以壮大我们的阶级队伍，策反更多的阶级敌人也就是贪官来造反；出于道义，他们与自己的昨天划清界限，回到人民的一边，参与革命，作为奖励，把之前贪来的钱追认成合法财产，顺理成章。同时，我们必须做到一码归一码。假设某人平时是共产党的信息员或者五毛，那么他平时就是我们的阶级敌人，但是在敢于与父母顶嘴或者在父母要求男朋友给彩礼时跟父母大打出手的时候，她或者他在这一刻就是我们的革命同志。同理，即使某人平时是民主斗士，但是她或者他在当妈宝男扶弟魔，或者压迫老婆孩子的时候就是我们的阶级敌人。等人民群众有了民主意识，新的政府也很难独裁。野心家肯定有，但是不可能被人民群众选成总统或者别的大官的，即使选上了，议会也会制约她或者他。
家庭不民主才是真正政治不民主的根本原因，因此其实我们现在最需要的并不是宣传真相------首先，这样分分钟会被坦克车压死；其次，“反革命言论”很容易被和谐掉；第三，岁静和粉红会选择性屏蔽。我们最需要的是通过提升生活中的民主来推动政治上的民主。
宣传：宣传父母无恩论，受害者无罪论，早恋无罪论，夫妻关系大于亲子关系论，男女平等论，长幼平等论等。
践行：作为父母和老师，不对孩子进行封建压迫，给孩子辩解的权利；作为孩子和学生，在家长老师犯错的时候要敢于“顶嘴”，甚至在父母老师发疯的时候还手正当防卫。坚决不要彩礼，并且拒绝父母要彩礼的无理要求。当父母以死相逼要求自己分手的时候不要管父母，因为不尊重孩子爱情的父母不配被孩子孝顺。当原生家庭利益与小家庭利益冲突的时候果断舍大家为小家，宁可娶了媳妇忘了娘，嫁了老公忘了爹也不能做妈宝男扶弟魔。母亲如果是恶婆婆，就要帮着自己的妻子骂母亲，让母亲颜面扫地，情节严重可以断绝关系。
斗争：与不尊重孩子，不尊重女性，娶了媳妇不忘娘，妈宝男，扶弟魔，要彩礼的行为作斗争。
这些问题无关政治，不会引起粉红和岁静的反感，闹得再欢也不会拉清单。当人民群众生活中获得了民主之后，一定会觉得这样的生活很舒适，“得寸进尺”要求生活中的民主。到时候别看共产党有坦克车，全国人民一起“闹事”他们是不敢出动的。何况，共产党内部并非铁板一块，很多官员为了报复政敌或者更上一层楼，就会“勾结贼寇”，像袁世凯那样。退一步可以保住自己的乌纱帽，再退一步可以保住自己贪来的钱。再退亿步，起码清算的时候他们能够保住脑袋，不至于被暴民杀掉。
出于利益，这样子我们可以壮大我们的阶级队伍，策反更多的阶级敌人也就是贪官来造反；出于道义，他们与自己的昨天划清界限，回到人民的一边，参与革命，作为奖励，把之前贪来的钱追认成合法财产，顺理成章。同时，我们必须做到一码归一码。假设某人平时是共产党的信息员或者五毛，那么他平时就是我们的阶级敌人，但是在敢于与父母顶嘴或者在父母要求男朋友给彩礼时跟父母大打出手的时候，她或者他在这一刻就是我们的革命同志。同理，即使某人平时是民主斗士，但是她或者他在当妈宝男扶弟魔，或者压迫老婆孩子的时候就是我们的阶级敌人。等人民群众有了民主意识，新的政府也很难独裁。野心家肯定有，但是不可能被人民群众选成总统或者别的大官的，即使选上了，议会也会制约她或者他。
换个角度想想，除了发动群众，还有什么别的办法能反共？我认为没有别的办法了。
中国结束一党专制的办法 对习近平进行脑控 贩毒的地方有脑控设备 雇佣贩毒人员对习近平进行脑控 逼他进行民主改革
你匪当年可不是靠发动群众取胜的，而是靠的苏联军队，同理可知反共发动群众也没什么卵用，洋人的军队才是最重要的。
我們目標是大家都有好日子過.在中國.這需要推翻中共.發動群眾不能說不對.但是受限在資訊的傳遞.你一個地方的人起來．中共調周圍的武力過來圍你．你很難讓所有地區一起同時行動．
要讓中共倒需要各種條件．需要各類人在各地方努力．有人在傳播讓牆內人知道真相．有人在傳播讓他國人知道真相．愈多人知道真相．就會各自想出各種手段來反共滅共．現在歐美不就各種法案都針對中共一一出爐了嗎．這就是進展．
我們務實點．一個小老百姓真的很難推翻中共政權．但是我們可以傳播事實．中共在迫害他人．滲透他國的事實．在敗壞中國與全球道德的事實．多跟周圍的人講．讓周邊的人知道．或者說讓他們深刻一些的理解．當大家都這麼做了．也有共識了．關鍵時刻一到．大家都推一把．這牆就倒了．
要讓中共倒需要各種條件．需要各類人在各地方努力．有人在傳播讓牆內人知道真相．有人在傳播讓他國人知道真相．愈多人知道真相．就會各自想出各種手段來反共滅共．現在歐美不就各種法案都針對中共一一出爐了嗎．這就是進展．
我們務實點．一個小老百姓真的很難推翻中共政權．但是我們可以傳播事實．中共在迫害他人．滲透他國的事實．在敗壞中國與全球道德的事實．多跟周圍的人講．讓周邊的人知道．或者說讓他們深刻一些的理解．當大家都這麼做了．也有共識了．關鍵時刻一到．大家都推一把．這牆就倒了．
「狙公」的寓言
例如，十四世纪的中国人刘基写的一篇寓言，生动地描述了被人忽视的对政治权力的理解。7
在楚国，有一位老头以养猴（狙）为生。
楚人称他为狙公（猴子的主人）。
每天早晨，老头把猴子集合在庭院里，让最年长的猴子带它们进山从灌木和树上采集果实。
每个猴子必须以其所获的十分之一上交给老头。
如不交纳，就要受槌打。
众猴子备受压迫，不敢抗议。
有一天，一个小猴子问其他的猴子：「果树和灌木是老头种的吗？」众猴子说：「不，它们是天生的。」
「我们难道不能未经老头同意就拿果子吗？」众猴子回答说：「可以，我们都可以拿。」
小猴子接着说：「那我们为什么还要依靠老头，为什么要为他服务？」 话还没说完，众猴突然醒悟了。
当晚，乘狙公熟睡的时候，众猴群起破坏了栅栏，尽取狙公积攒下来的果物，相率逃进山林不再回来。
狙公断绝了食物来源，终于饥饿死亡。
郁离子说：「有些人靠计谋而不是按正当规矩统治人民，他们不是像狙公一样吗？他们昏庸而不自觉。
一旦老百姓觉悟过来，他们的计谋也就不灵了。」
例如，十四世纪的中国人刘基写的一篇寓言，生动地描述了被人忽视的对政治权力的理解。7
在楚国，有一位老头以养猴（狙）为生。
楚人称他为狙公（猴子的主人）。
每天早晨，老头把猴子集合在庭院里，让最年长的猴子带它们进山从灌木和树上采集果实。
每个猴子必须以其所获的十分之一上交给老头。
如不交纳，就要受槌打。
众猴子备受压迫，不敢抗议。
有一天，一个小猴子问其他的猴子：「果树和灌木是老头种的吗？」众猴子说：「不，它们是天生的。」
「我们难道不能未经老头同意就拿果子吗？」众猴子回答说：「可以，我们都可以拿。」
小猴子接着说：「那我们为什么还要依靠老头，为什么要为他服务？」 话还没说完，众猴突然醒悟了。
当晚，乘狙公熟睡的时候，众猴群起破坏了栅栏，尽取狙公积攒下来的果物，相率逃进山林不再回来。
狙公断绝了食物来源，终于饥饿死亡。
郁离子说：「有些人靠计谋而不是按正当规矩统治人民，他们不是像狙公一样吗？他们昏庸而不自觉。
一旦老百姓觉悟过来，他们的计谋也就不灵了。」
worldpeaceful
新注册用户
只有两张牌有可能干倒中共，经济牌，由俭入奢易，由奢入俭难，只要非体制内的中产阶级生活水平持续下降，对政府的不满积累但一定地步，必定爆发。
民族牌，只有占据90％人口的汉人醒悟过来，拒绝做奶牛，拒绝伪中华概念，建立一个真正代表汉民族的现代民族国家，而且占据90％的人口，根本不需要放弃一寸领土，不服就干！但得国不正的中共宣传什么中华民族的伪中华概念，高喊口号给了汉人一个帝国梦，殊不知，有那个帝国的主体民族会被当做五等公民？蒙古人，满人统治期内汉人有过一等公民的地位吗？大部分汉人却沉浸在这个明显的谎言中，怒其不争啊！
民族牌，只有占据90％人口的汉人醒悟过来，拒绝做奶牛，拒绝伪中华概念，建立一个真正代表汉民族的现代民族国家，而且占据90％的人口，根本不需要放弃一寸领土，不服就干！但得国不正的中共宣传什么中华民族的伪中华概念，高喊口号给了汉人一个帝国梦，殊不知，有那个帝国的主体民族会被当做五等公民？蒙古人，满人统治期内汉人有过一等公民的地位吗？大部分汉人却沉浸在这个明显的谎言中，怒其不争啊！
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
难度在于习畜洗脑的功力。
其实一切都在探索新途径，你看苏联解体，习畜学到了经验，千方百计，切尔诺贝利，习畜也学到了经验，用在了武汉。
最终中共如何解体？恐怕也是和苏联完全不同，习杂毛千防万防都防不到的方法解体的吧？我们真的还不知道是什么方法而已。
其实一切都在探索新途径，你看苏联解体，习畜学到了经验，千方百计，切尔诺贝利，习畜也学到了经验，用在了武汉。
最终中共如何解体？恐怕也是和苏联完全不同，习杂毛千防万防都防不到的方法解体的吧？我们真的还不知道是什么方法而已。
老百姓永远是墙头草，5%精英论可知？所以核心问题就在于这些精英要如何行动，做出真正的实绩进而带动剩下95%的民众。
这些精英必须包含商界和军界的人士，通俗点来讲就是要保证资金和武器的来源，没有钱寸步难行，没有枪则螳臂当车。中国现在两个条件都不具备，故民主运动陷入死局。
同时还要针对各级官员制造各种暗杀刺杀的袭击事件，让它们不敢全力进行镇压，保证革命人士有足够的活动空间。
https://pincong.rocks/article/32423
这些精英必须包含商界和军界的人士，通俗点来讲就是要保证资金和武器的来源，没有钱寸步难行，没有枪则螳臂当车。中国现在两个条件都不具备，故民主运动陷入死局。
同时还要针对各级官员制造各种暗杀刺杀的袭击事件，让它们不敢全力进行镇压，保证革命人士有足够的活动空间。
https://pincong.rocks/article/32423
不用发动群众，群众没那么高尚，发动起来也不过是民粹而已，之后大概率军阀割据。
不过如果仅仅是推翻的话，那还是比建立一个新政权容易。推翻的话建议两张牌：民族牌or阶级牌（国内这两套话语比较流行，群主基础广）
这就是思想宣传口的事，也就吸引一些流氓来，如果宣传口水平高，也可以挖来一些精英，等到经济下行，原来的普通中产者失业或者资产缩水，可以吸引过来诸多支持者。
但宣传口我觉得起的作用并不是关键。主要还是靠军队，就看有没有军方将领倒戈了。只要军队有人不认可这个体制，才有希望推翻。
然后就是一堆军阀，想独立的独立，想称王的称王，想跑的跑，想闹的闹，打打杀杀，红红火火。至于将来咋样，就看诸君的本事了。
不过如果仅仅是推翻的话，那还是比建立一个新政权容易。推翻的话建议两张牌：民族牌or阶级牌（国内这两套话语比较流行，群主基础广）
这就是思想宣传口的事，也就吸引一些流氓来，如果宣传口水平高，也可以挖来一些精英，等到经济下行，原来的普通中产者失业或者资产缩水，可以吸引过来诸多支持者。
但宣传口我觉得起的作用并不是关键。主要还是靠军队，就看有没有军方将领倒戈了。只要军队有人不认可这个体制，才有希望推翻。
然后就是一堆军阀，想独立的独立，想称王的称王，想跑的跑，想闹的闹，打打杀杀，红红火火。至于将来咋样，就看诸君的本事了。
法轮功现在的三退，就有点像发动群众。
让每一个中国人都有选择的机会，在思想上认识中共的恶性，在行动上三退。
言行合一，中国的未来是属于他们的，勇士。
让每一个中国人都有选择的机会，在思想上认识中共的恶性，在行动上三退。
言行合一，中国的未来是属于他们的，勇士。
没有群众基础了，大笔的资本家/小资/粉红/中产/日子人拥护着它呢，毕竟现有体制下能获利 实现比上不足比下有余 尤其资本家在官商勾结 权钱交易下 生意越做越大 已经成为严控民众的帮凶，现在最具格命性的只有底层了 但是他们格局太小。
中央对地方失去控制时，才能成事。
地方才能制造武器，武装民众，发展壮大组织。
要中央失去控制的条件，就是中共军事战败， 地方就开始拥有自治权。
群众无军事武装，就是待宰羔羊。 香港为什么沦陷，就是无武装。
地方才能制造武器，武装民众，发展壮大组织。
要中央失去控制的条件，就是中共军事战败， 地方就开始拥有自治权。
群众无军事武装，就是待宰羔羊。 香港为什么沦陷，就是无武装。
发动群众是共党老毛的拿手好戏。本质就是发动群众斗群众。搞一群贫穷的去打有点资产的人。
你拿这个去斗共产党 小心你变成另外一个共产党
你拿这个去斗共产党 小心你变成另外一个共产党
现在真是太多魔怔图纸大佐了 紫薯布丁 紫薯布丁 紫薯布丁 紫薯布丁
中共近几年做得最好的舆论操作，就是成功把外部反共势力同反中划等号，成功激起了民族主义情绪。
墙内不满中共的人不少，但是一说到国与国，他们便开始枪口一致对外(反共不反中)
虽然共产党万般不好，但现在没有更好的替代，民主之后中国会变得更乱，从而更容易遭受外国入侵。
这种思维成功的将改革开放几十年来普通中国人好不容易培养起来的一点点公民意识打消掉了，就是所谓的“国家利益大于一切”
目前网络成为了外部消息最主要的传播途径，我觉得通过网络传播真相是肯定有作用的。可惜的是墙外很难形成真正的“外部势力”。一旦反共势力团结起来，反向出征墙内，必然会对墙内的网络审查造成巨大压力而产生漏洞，信息会被更多人看到。
这时候中共会选择更加严厉的控制言论，审查网络，起到自我加速的作用。
之所以郭文贵的爆料革命会产生比海外民运十几年更大作用的原因就在这里。墙外精英精神洁癖，不愿意发表一些耸人听闻的假消息，也不愿意团结底层网友。其实越简单，越粗暴往往传播力和颠覆性越大。
墙内不满中共的人不少，但是一说到国与国，他们便开始枪口一致对外(反共不反中)
虽然共产党万般不好，但现在没有更好的替代，民主之后中国会变得更乱，从而更容易遭受外国入侵。
这种思维成功的将改革开放几十年来普通中国人好不容易培养起来的一点点公民意识打消掉了，就是所谓的“国家利益大于一切”
目前网络成为了外部消息最主要的传播途径，我觉得通过网络传播真相是肯定有作用的。可惜的是墙外很难形成真正的“外部势力”。一旦反共势力团结起来，反向出征墙内，必然会对墙内的网络审查造成巨大压力而产生漏洞，信息会被更多人看到。
这时候中共会选择更加严厉的控制言论，审查网络，起到自我加速的作用。
之所以郭文贵的爆料革命会产生比海外民运十几年更大作用的原因就在这里。墙外精英精神洁癖，不愿意发表一些耸人听闻的假消息，也不愿意团结底层网友。其实越简单，越粗暴往往传播力和颠覆性越大。
最惨痛的一条路，中国陷入严重的经济危机，工资发不出来，十亿人吃不上饭，自然就瓦解了
不要說國內，你就先在品蔥找一個和你志同道合抗共的人建立一個小組織看看如何…
“发动群众”对也不对，如果是漫无目的的发动群众，示威游行，一拥而上，那效果不大，还容易被共产党策反从内部击破。关键在于建立内部凝结力强的小共同体，可以是宗族，可以是黑社会，可以是教会，可以是同学会，总之得现有内部牢不可破的小共同体，然后以此为核心慢慢发散，这样才不容易被共产党渗透击破。群众向来是跟风的，只要声势足够浩大，群众是可以一抓一大把，但是关键在于你的内部是否有紧密的核心组织，这些核心组织才是反共的关键
能被发动起来的不是“群众”，而是“乌合之众”，也叫“群氓”。
你自己看看你支历史上都是什么情况下出现大规模造反的，你自己想想想要大规模发达群众的前提条件是什么？？
大规模发动群众成为可能性的前提就是，支那彻底经济崩溃，民不聊生。
不反支人，不把你支完完全全视为敌国，不以加速主义把支那经济推向崩溃，你发动群众的前提条件都不存在。
大规模发动群众成为可能性的前提就是，支那彻底经济崩溃，民不聊生。
不反支人，不把你支完完全全视为敌国，不以加速主义把支那经济推向崩溃，你发动群众的前提条件都不存在。
群众不需要发动，他们会自己运动的。基层民众所承受的贫富差距，过劳低收入，以及基础民生问题已经积压了很大的怨气了，生育率大跌就是消极抵抗。还有新闻上不时的自杀事件，涉及各个阶层和年龄，其实这个国家的百姓心中已经没有希望了。等到民众开始积极抵抗，就已经是经济崩溃，天下大乱了。
我们不是因为反对什么主义，也不是反对什么政党，也不是因为什么主义而聚在一起。最大的共识应该是反对侵害人权的行为。加速主义很蠢也很坏。真的到天下大乱那一天，保命都不一定，更不要说人权。面对一些像加速主义的主义的时候，也不需要痛心为什么不团结，因为那些主义从来和我们不是一路人。
实际上我认为现在的知识分子要做的就是三件事。第一是自上而下，推动政治改革。这是损失最小的，但执行最难的。所以需要广大的民意还有国际支持。改革比革命更容易被接受，更能获得广泛支持。第二是自下而上，开启民智。让老百姓知其然也知其所以然。看看成功的先例吧，无一不是民意倒逼改革。民智不开，即使扳倒gcd，也只是民国历史的重演。只有民智开启，社会的改革才是全面的。第三是国际上广泛宣传中国的人权真相，获得更多的大国支持。
我认为文昭等人的频道还是做了很多事的，就恰饭也赚不了多少钱。相比品葱的颓废，他们还是比较积极做事的。
我们不是因为反对什么主义，也不是反对什么政党，也不是因为什么主义而聚在一起。最大的共识应该是反对侵害人权的行为。加速主义很蠢也很坏。真的到天下大乱那一天，保命都不一定，更不要说人权。面对一些像加速主义的主义的时候，也不需要痛心为什么不团结，因为那些主义从来和我们不是一路人。
实际上我认为现在的知识分子要做的就是三件事。第一是自上而下，推动政治改革。这是损失最小的，但执行最难的。所以需要广大的民意还有国际支持。改革比革命更容易被接受，更能获得广泛支持。第二是自下而上，开启民智。让老百姓知其然也知其所以然。看看成功的先例吧，无一不是民意倒逼改革。民智不开，即使扳倒gcd，也只是民国历史的重演。只有民智开启，社会的改革才是全面的。第三是国际上广泛宣传中国的人权真相，获得更多的大国支持。
我认为文昭等人的频道还是做了很多事的，就恰饭也赚不了多少钱。相比品葱的颓废，他们还是比较积极做事的。
根源是囚徒困境，共产党他妈的把这点做绝了。
试想你一个底层穷屌丝，当然一肚子不满想革命，终于你纠集了一帮手下，成了头头，经费有了，人也有了，这时候你不免就动了跑路的心思了。
然而等你塞进了偷渡的货仓，融入了外国的生活，这时候你还会革命？六四领袖们现在人都在哪里呢忘了吗？
更不用说在你成长过程中就有中共各种收买。现在中共党员9000万，基本上就是全社会最富有、学历最高、能力最强、长相最美、身体最健康的一批人（没有任何贬义）
你通过看品葱就能略知一二，各派反贼之间除了反共几乎没有共同语言，相隔太远，层次差距大。这无疑是中共多年挑拨、肢解和同化的结果
与此同时，大多数反贼就无组织无纪律，还特别喜欢反权威，反明君统派，那就更麻烦了，你连一个优秀的救亡领袖都没有，一帮乌合之众还不如早run早超生
可以预见的未来，（钓鱼网站已屏蔽）这种纯粹的反共论坛将马上被封，2049、2047、旧品葱、乌有之乡这类有纲领有组织、不废话的论坛是中共最敏感的，露头就打
红迪、新品葱这种自由主义泛滥的论坛将逐渐成为娱乐区，主要用来切磋偷渡技巧
轮子和郭文贵，一直都是赚钱的，反共对他们来说是生意而已
所以我一直认为，想反共，只能用共产党的办法推翻共产党，当然下面恐怕要牵扯到“明君”、“一统”之类敏感话题，怕品葱封我，就没法往下说了
试想你一个底层穷屌丝，当然一肚子不满想革命，终于你纠集了一帮手下，成了头头，经费有了，人也有了，这时候你不免就动了跑路的心思了。
然而等你塞进了偷渡的货仓，融入了外国的生活，这时候你还会革命？六四领袖们现在人都在哪里呢忘了吗？
更不用说在你成长过程中就有中共各种收买。现在中共党员9000万，基本上就是全社会最富有、学历最高、能力最强、长相最美、身体最健康的一批人（没有任何贬义）
你通过看品葱就能略知一二，各派反贼之间除了反共几乎没有共同语言，相隔太远，层次差距大。这无疑是中共多年挑拨、肢解和同化的结果
与此同时，大多数反贼就无组织无纪律，还特别喜欢反权威，反明君统派，那就更麻烦了，你连一个优秀的救亡领袖都没有，一帮乌合之众还不如早run早超生
可以预见的未来，（钓鱼网站已屏蔽）这种纯粹的反共论坛将马上被封，2049、2047、旧品葱、乌有之乡这类有纲领有组织、不废话的论坛是中共最敏感的，露头就打
红迪、新品葱这种自由主义泛滥的论坛将逐渐成为娱乐区，主要用来切磋偷渡技巧
轮子和郭文贵，一直都是赚钱的，反共对他们来说是生意而已
所以我一直认为，想反共，只能用共产党的办法推翻共产党，当然下面恐怕要牵扯到“明君”、“一统”之类敏感话题，怕品葱封我，就没法往下说了