台湾会成为下一个阿富汗吗?

之前的国民党,南越,再到阿富汗,都是卖先进武器,提供指导,结果短短时间就兵败如山倒。
林肯 當你找到了自己想要守護笑容的那刻,你將無法繼續歲靜,並注定要邁向生命中的高光時刻,你已經找到戰鬥的理由,為要扭轉這個被惡者掌控的世界。
下一題,美國賣先進武器給新加坡、韓國、日本、加拿大,她們會成為下一個阿富汗嗎?
于万物之中 82ADFB47E974B953FB85CD5426A42B54033FB33D57437ECE2F7A748B0E3AC24AD5435B037F7B0E0628C2E60ECDF604CBA807021658873F0B4DB3CDFA532F516E
下一題,美國賣先進武器给波兰,给乌克兰,他们会成为下一个阿富汗吗?
请兔友适度理解现实,正确理解王毅先生针对美国撤军的发言
zonxu6 宅宅一名
光是政治穩定度和周遭的地緣政治關係就差很多了吧?根本無從比較

若是指台海危機、目前台灣的主流民意是維持兩岸現狀,就算要動手習也要掂量開戰的代價

我們平頭百姓只想好好的生活就是了
不會,人家國軍幾十年前就打贏了古寧頭之戰,被包餃子的是中共。
另外你要不要這麽明目張膽,誰不知道蔡衍明是地下黨,叫什麽旺仔你不如直接叫自己晶哥好啦
https://i.imgur.com/D679Hxj.jpg
香港变成下一个新疆倒是比较可能!
紫薯紫薯紫薯
一、很有可能。如果台湾没有核武器核威慑的话。北京跪登接下来很可能出卖台湾。
二、台湾的投降派也别以为台湾被共军占领后,他们会有什么好下场。共产党占领中国后杀了多少投降叛变的国军?杀了多少地主富人?自己查查历史
zzzzz11111 观察 学术训练家
把中共和塔利班的武德相提并论,你也太高估中共和他的支持者的武德了
毛澤東有性病 《毛澤東私人醫生回憶錄》第二篇:「毛陰莖包皮過長,平時又不清洗,成為滴蟲攜帶者。許多女孩子與毛有特殊關係,沒有一個不受到傳染。我勸毛局部清洗乾淨,他說:『沒有這個必要,可以在她們身上清洗。』」
中國會成為下一個蘇聯嗎?

中國會成為下一個東德嗎?

中國會成為下一個南斯拉夫嗎?
台湾人为什么要自比成为阿富汗执政党,难道不应该学习塔利班百折不挠二十年也要复国的精神么?轻则拖累帝国的财政,重则成为帝国分裂的导火索
看看今天喀布尔街上那些平民都在说什么吧。如果到时候社会的风向是无抵抗的投降可以换取和平,那可能就会是今天的阿富汗。 至于能不能或者多大比例会去相信,要看台湾人的意志了。希望这样的一天永远不到来。
DOGLY 電腦大爆炸 存檔死清光
國民黨就已經當過一次阿富汗,美國當年拋棄過國民黨,結果亦類同。台灣最大的盟友是台灣海峽。
北美carl Progressive Conservatism x Forward Observations Group
不会 台湾重要的不是人和政府 而是地理位置 岛链和日本海上生命线它丢不起 相反 把手从中东抽出来 下一个目标就是亚洲
维泰中国姚文娟 维泰中国申明如下: 1新疆强迫劳动的风险分析报告是我司经过实地调查,真实可信。 2中国国安局违反中国法律,打伤抓捕我司工作人员,强迫我司工作人员违反调查真相,搞电视认罪与新疆无强迫劳动系非法。 3中国当局非法打压我司独立报告,也是对中国宪法言论自由的打击。
楼主是不是下一个阿富汗,也要中共先过了海峡对吧。
zhengyi 反共并不能带来优越感和智商提升
卖什么先进武器了?吗的搞得台军现在飞机零件都缺乏好吗?几艘破烂二战的潜艇和军舰。好像还是很大恩情似的。美国这个烂裤裆的王八蛋。
Cfx159802 我是特朗普,我为自己带盐
中共也不是现在的塔利班啊,中共倒像是现在的啊阿富汗政府军,只是邪恶了点。
窝达令 如果尖锐的批评完全消失,温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许,沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许,赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在,那么,唯一存在的那个声音就是谎言。
台湾现在应该多发展一些超限战武器,曾经的核武器研究计划被台奸出卖,真的太可惜了。不然哪怕现在台湾有两枚核导弹,土共都不可能这么猖狂
我可以肯定的是,如果台湾变成阿富汗,那么在这种事情发生的前夜,美日安保条约已经没了--不管正式结束没结束,实际上就是会结束。也就是说美国秩序准备彻底撤离半个地球,那就不是台湾一个小阿富汗的问题了,而是差不多一百个阿富汗的问题。
如果恁美放弃台湾,那么日本,韩国也迟早成为恁匪的势力范围,首先恁美半导体行业就GG了,想象一下台积电的技术,日韩的上下游技术,那么恁美一切磨难都是德性匹配的下场
Pedro_Cortes Si la barbarie tiene la suerte de ser conquistada por la civilización, nunca ha sido una tragedia.
台湾成为芬兰还是阿富汗最主要取决于当地的民情基础。

可以参考1939年的苏芬战争和今天的阿富汗做一个对比。

1939年,5万芬兰士兵冒着被苏联亡国的危险,成功抵抗30万入侵芬兰的苏联军队。这和2021年8月发生在阿富汗的情况形成一个对比。因为当时的芬兰是一个民选政府,而那时候的苏联是斯大林红色恐怖,并且芬兰人普遍具有文明观念。

相反,阿富汗政府虽然是美国一手带大的,但是政府严重腐败,美国的援助绝大多数被阿富汗官员贪污,民众对政府本来就不满。并且阿富汗人并没有建立文明观念,对于塔利班的蛊惑阿富汗人没有任何识别能力。最严重的是阿富汗的政府军贪污腐败极其严重。

台湾的情况来说要比较复杂,一方面台湾还有500万左右的滞台支,这是台湾最大的隐患,另一方面台湾在日本的殖民统治下,多多少少建立了文明观念,并且台湾现在的主流民意就是“去中国化”,并且绝大多数台湾人知道大陆是一个外儒内法的野蛮社会。台湾的民情虽然不够好,但是如果在没有美国的帮助下和中共国作战可以抵抗很长时间。
台灣民眾會一邊種鴉片一邊賣給中共嗎?台灣民眾會反抗都不反抗任由中共登陸嗎?日本會坐視台灣被入侵嗎?
台湾会不会是第二个阿富汗喀布尔政权,取决于台湾人自己。争气就不会,不争气就会。
当然我觉得不会。
不过看很多人的评论,居然蛮多人认为
台湾地理位置重要,美国丢不起,
台湾失守美国就会失去亚洲霸权,
台湾失守日本就会抛弃美日同盟,美国就会完蛋
台湾有台积电所以美国不敢抛弃台湾,一旦台湾归了中,中国就会超过美国。
我只能说,台湾人和精台高兴就好。
君子兰心 中出希望的田野原唱
不要将武统台湾都蹭热点好吗?台湾能和一个一无所谓的国家不能相比。再说塔利班的局势还没结束呢。再观望几个月不迟。
暴动喵 gay 社会自由主义者 温和进步主义者 反中共 争民主 救中国
不会。
美军从阿富汗抽身是因为认定伊斯兰恐怖主义不是他们的首要敌人,而且也不想在阿富汗战场这个无底洞里投钱了。
台湾对美国的意义则完全不同,这是中美角力的关键战场,而对抗中共已经越来越成为美国两党共识。
我觉着更多是没必要。而台湾不一样。台湾是ccp的死穴。为什么清朝要追南明皇帝一直到越南?前朝人不死光,你就是个伪政府。西藏就是丢了又能怎么样呢?
中共墻內話題和論點。還是簡直氣死人的問題。
台灣不是阿富汗,中共也不是塔利班。台灣有自己的武裝力量,美國也沒有在台灣駐軍。
說實在的,墻內的,不覺得韓國更像阿富汗?美駐軍,朝鮮軍事實力遠超塔利班。

要发言请先登录注册

发起人

旺仔 观察

状态

  • 最新活动: 2021-08-21
  • 浏览: 6489