台湾会成为下一个阿富汗吗?
之前的国民党,南越,再到阿富汗,都是卖先进武器,提供指导,结果短短时间就兵败如山倒。
下一題,美國賣先進武器給新加坡、韓國、日本、加拿大,她們會成為下一個阿富汗嗎?
下一題,美國賣先進武器给波兰,给乌克兰,他们会成为下一个阿富汗吗?
请兔友适度理解现实,正确理解王毅先生针对美国撤军的发言
请兔友适度理解现实,正确理解王毅先生针对美国撤军的发言
光是政治穩定度和周遭的地緣政治關係就差很多了吧?根本無從比較
若是指台海危機、目前台灣的主流民意是維持兩岸現狀,就算要動手習也要掂量開戰的代價
我們平頭百姓只想好好的生活就是了
若是指台海危機、目前台灣的主流民意是維持兩岸現狀,就算要動手習也要掂量開戰的代價
我們平頭百姓只想好好的生活就是了
香港变成下一个新疆倒是比较可能!
紫薯紫薯紫薯
紫薯紫薯紫薯
一、很有可能。如果台湾没有核武器核威慑的话。北京跪登接下来很可能出卖台湾。
二、台湾的投降派也别以为台湾被共军占领后,他们会有什么好下场。共产党占领中国后杀了多少投降叛变的国军?杀了多少地主富人?自己查查历史
二、台湾的投降派也别以为台湾被共军占领后,他们会有什么好下场。共产党占领中国后杀了多少投降叛变的国军?杀了多少地主富人?自己查查历史
把中共和塔利班的武德相提并论,你也太高估中共和他的支持者的武德了
中國會成為下一個蘇聯嗎?
中國會成為下一個東德嗎?
中國會成為下一個南斯拉夫嗎?
中國會成為下一個東德嗎?
中國會成為下一個南斯拉夫嗎?
台湾人为什么要自比成为阿富汗执政党,难道不应该学习塔利班百折不挠二十年也要复国的精神么?轻则拖累帝国的财政,重则成为帝国分裂的导火索
看看今天喀布尔街上那些平民都在说什么吧。如果到时候社会的风向是无抵抗的投降可以换取和平,那可能就会是今天的阿富汗。 至于能不能或者多大比例会去相信,要看台湾人的意志了。希望这样的一天永远不到来。
國民黨就已經當過一次阿富汗,美國當年拋棄過國民黨,結果亦類同。台灣最大的盟友是台灣海峽。
不会 台湾重要的不是人和政府 而是地理位置 岛链和日本海上生命线它丢不起 相反 把手从中东抽出来 下一个目标就是亚洲
楼主是不是下一个阿富汗,也要中共先过了海峡对吧。
卖什么先进武器了?吗的搞得台军现在飞机零件都缺乏好吗?几艘破烂二战的潜艇和军舰。好像还是很大恩情似的。美国这个烂裤裆的王八蛋。
中共也不是现在的塔利班啊,中共倒像是现在的啊阿富汗政府军,只是邪恶了点。
台湾现在应该多发展一些超限战武器,曾经的核武器研究计划被台奸出卖,真的太可惜了。不然哪怕现在台湾有两枚核导弹,土共都不可能这么猖狂
我可以肯定的是,如果台湾变成阿富汗,那么在这种事情发生的前夜,美日安保条约已经没了--不管正式结束没结束,实际上就是会结束。也就是说美国秩序准备彻底撤离半个地球,那就不是台湾一个小阿富汗的问题了,而是差不多一百个阿富汗的问题。
如果恁美放弃台湾,那么日本,韩国也迟早成为恁匪的势力范围,首先恁美半导体行业就GG了,想象一下台积电的技术,日韩的上下游技术,那么恁美一切磨难都是德性匹配的下场
台湾成为芬兰还是阿富汗最主要取决于当地的民情基础。
可以参考1939年的苏芬战争和今天的阿富汗做一个对比。
1939年,5万芬兰士兵冒着被苏联亡国的危险,成功抵抗30万入侵芬兰的苏联军队。这和2021年8月发生在阿富汗的情况形成一个对比。因为当时的芬兰是一个民选政府,而那时候的苏联是斯大林红色恐怖,并且芬兰人普遍具有文明观念。
相反,阿富汗政府虽然是美国一手带大的,但是政府严重腐败,美国的援助绝大多数被阿富汗官员贪污,民众对政府本来就不满。并且阿富汗人并没有建立文明观念,对于塔利班的蛊惑阿富汗人没有任何识别能力。最严重的是阿富汗的政府军贪污腐败极其严重。
台湾的情况来说要比较复杂,一方面台湾还有500万左右的滞台支,这是台湾最大的隐患,另一方面台湾在日本的殖民统治下,多多少少建立了文明观念,并且台湾现在的主流民意就是“去中国化”,并且绝大多数台湾人知道大陆是一个外儒内法的野蛮社会。台湾的民情虽然不够好,但是如果在没有美国的帮助下和中共国作战可以抵抗很长时间。
可以参考1939年的苏芬战争和今天的阿富汗做一个对比。
1939年,5万芬兰士兵冒着被苏联亡国的危险,成功抵抗30万入侵芬兰的苏联军队。这和2021年8月发生在阿富汗的情况形成一个对比。因为当时的芬兰是一个民选政府,而那时候的苏联是斯大林红色恐怖,并且芬兰人普遍具有文明观念。
相反,阿富汗政府虽然是美国一手带大的,但是政府严重腐败,美国的援助绝大多数被阿富汗官员贪污,民众对政府本来就不满。并且阿富汗人并没有建立文明观念,对于塔利班的蛊惑阿富汗人没有任何识别能力。最严重的是阿富汗的政府军贪污腐败极其严重。
台湾的情况来说要比较复杂,一方面台湾还有500万左右的滞台支,这是台湾最大的隐患,另一方面台湾在日本的殖民统治下,多多少少建立了文明观念,并且台湾现在的主流民意就是“去中国化”,并且绝大多数台湾人知道大陆是一个外儒内法的野蛮社会。台湾的民情虽然不够好,但是如果在没有美国的帮助下和中共国作战可以抵抗很长时间。
台灣民眾會一邊種鴉片一邊賣給中共嗎?台灣民眾會反抗都不反抗任由中共登陸嗎?日本會坐視台灣被入侵嗎?
台湾会不会是第二个阿富汗喀布尔政权,取决于台湾人自己。争气就不会,不争气就会。
当然我觉得不会。
不过看很多人的评论,居然蛮多人认为
台湾地理位置重要,美国丢不起,
台湾失守美国就会失去亚洲霸权,
台湾失守日本就会抛弃美日同盟,美国就会完蛋
台湾有台积电所以美国不敢抛弃台湾,一旦台湾归了中,中国就会超过美国。
我只能说,台湾人和精台高兴就好。
当然我觉得不会。
不过看很多人的评论,居然蛮多人认为
台湾地理位置重要,美国丢不起,
台湾失守美国就会失去亚洲霸权,
台湾失守日本就会抛弃美日同盟,美国就会完蛋
台湾有台积电所以美国不敢抛弃台湾,一旦台湾归了中,中国就会超过美国。
我只能说,台湾人和精台高兴就好。
不要将武统台湾都蹭热点好吗?台湾能和一个一无所谓的国家不能相比。再说塔利班的局势还没结束呢。再观望几个月不迟。
不会。
美军从阿富汗抽身是因为认定伊斯兰恐怖主义不是他们的首要敌人,而且也不想在阿富汗战场这个无底洞里投钱了。
台湾对美国的意义则完全不同,这是中美角力的关键战场,而对抗中共已经越来越成为美国两党共识。
美军从阿富汗抽身是因为认定伊斯兰恐怖主义不是他们的首要敌人,而且也不想在阿富汗战场这个无底洞里投钱了。
台湾对美国的意义则完全不同,这是中美角力的关键战场,而对抗中共已经越来越成为美国两党共识。
我觉着更多是没必要。而台湾不一样。台湾是ccp的死穴。为什么清朝要追南明皇帝一直到越南?前朝人不死光,你就是个伪政府。西藏就是丢了又能怎么样呢?
中共墻內話題和論點。還是簡直氣死人的問題。
台灣不是阿富汗,中共也不是塔利班。台灣有自己的武裝力量,美國也沒有在台灣駐軍。
說實在的,墻內的,不覺得韓國更像阿富汗?美駐軍,朝鮮軍事實力遠超塔利班。
台灣不是阿富汗,中共也不是塔利班。台灣有自己的武裝力量,美國也沒有在台灣駐軍。
說實在的,墻內的,不覺得韓國更像阿富汗?美駐軍,朝鮮軍事實力遠超塔利班。
