若美国及北约在阿富汗保留一块地驻扎形成类似东西德模式是否会比今天全面撤出阿富汗让塔利班重新掌权要好？

这两天塔利班以迅雷不及掩耳之势拿下阿富汗首都可谓是震惊全世界啊，大众对此也是褒贬不一。

不过主流观点大致可以划分为两种声音：

一种是认为美国已经完成当初进攻阿富汗打击恐怖主义击杀本拉登的目标了，且也花了这么多钱来培训阿富汗军队，再加上今天的阿富汗也不会对美国本土构成威胁。是时候该走了，不然这么大个无底洞迟早会把美国拖垮。

另一种则是认为美国不负责任的抛弃了阿富汗，让阿富汗平民又回到当初塔利班治下那个暗无天日的年代。最可怜的还是阿富汗女性，不能上学、不能上班、不能露脸、不能一个人上街，甚至还未成年就要被逼嫁给塔利班士兵变成性奴。这20年来对阿富汗的建设可谓前功尽弃，而且还让美国的国际形象大受打击。

因此我就在想有没有一个两全其美的方法呢？事实上美国撤军有一个很大的因素就是钱。否则以美军的实力，又有北约从旁协助，若是真决定留在阿富汗，就是安拉显灵了塔利班也只能干瞪眼。

假设美国当初决定收缩驻军，将兵力部署在首都喀布尔以及周边几座坚固的大城，其他地方都不管了，只保证这几座城市不会沦陷就行。这样一来塔利班肯定会将没有美军的省会拿下，然后与阿富汗政府分庭抗礼，这就是东西德的雏形。接着美国要做的就是管理好这几座大城，不仅是秩序输出，更重要的是文化输出，从根本上改变阿富汗人民这种根深蒂固的宗教思想，类似当年对军国日本的改造。

这么做有几个好处：

1、可以减少开支，让美国对阿富汗的花销控制在美国人民能接受的范围内。

2、可以避免塔利班统一全国后发生的人道危机，因为向往民主自由的阿富汗人一定会前往美军驻扎区域以躲避塔利班迫害。

3、可以让阿富汗政府有危机感。这次塔利班可以这么快拿下阿富汗首都，很大程度是美国这20年来跟保姆一样的在给阿富汗政府擦屎擦尿，搞得他们有恃无恐。因此美军一说要走人，那些平日里只会贪腐欺压百姓的阿富汗军瞬间拉跨，不战而降。纵使拿着这么多精良的美式装备以及塔利班没有的空军优势也是白瞎。而如果能形成东西德模式的话，就会给阿富汗政府造成压力。因为一旦他们做的不好不得民心的话，那么近在眼前的塔利班就会轻而易举的推翻他们，因此他们不得不进行自我改革。

4、文明发达与野蛮落后所形成的差异对比让阿富汗人认清伊斯兰原教旨的本质。耳听为虚，眼见为实；说的再多不如亲眼一见。美军驻扎下的阿富汗城市无论是经济、政治、文化等各方面一定是遥遥领先塔利班所控制区域的。长此以往肉眼差距越拉越大，就会让塔利班控制区贫瘠的阿富汗人对美军驻扎下的城市心生向往，逐步认清伊斯兰原教旨的本质。原来信真主就能有72个处女都是狗屁，慢慢思想上发生转变，最终世俗化，塔利班不攻自破。

5、避免阿富汗再滋生恐怖主义威胁美国本土。像共匪这种流氓不守信用都已是世人皆知的了，更何况是塔利班这种原教旨的恐怖分子呢？之前还没拿下全国政权的时候自然是好声好气的答应你绝不会再让基地组织攻击你，现在已经重新掌权了，你觉得塔利班还会信守承诺吗？也许刚开始这一两年还会，但等他们壮大起来后，呵呵。。。而如果美国能在阿富汗留下一块驻地的话，就可以完全避免这种情况发生，真正意义上的免除后顾之忧。

这是我的个人看法，如果大家有其他不同想法欢迎在下方讨论。
另外可能有人会说木已成舟，还纸上谈兵这些无意义的假设干嘛？确实，但人总是要进步的嘛，可以吸取教训总结经验避免日后再重蹈覆辙。