反驳：美军撤兵阿富汗是西方文明的失败吗？

当然是失败 如同英国1840s在阿富汗 美国1970s在越南一样 西方文明(自由世界秩序)也不是只漲不跌的

这里同样需要留意的是上述国家失败以后越战越勇 并没有把失败转东升西降 明智的投資人往往關注不是一時的表現

历史上还有很多国家一次失败就政权更替社会溃败(自己找找)

武漢肺炎無法止於中國而擴散至世界是中國特色共產主義的腐敗嗎？

誒等等，好像是吼，這個例子不太對⋯

无论你如何辩驳，这件事都是坏事，因为问题是早就该撤，不是该不该撤
失败是有可商榷的，因为撤了才成功，不撤放任当地军队继续贪污和送钱吗？塔利班通过渗透喀布尔政府侵吞了不知道多少武器和预算，还有在地方安插公务员吃政府的工资

强国的特产是非典，新冠病毒。。。。世界上最大的恐怖组织和阿富汗这种宗教极端恐怖组织要是同盟在一起，那就更恐怖了。比如鸦片里加入新冠病毒。。。。嘿嘿嘿

你问问小粉红还记不记得他们苏联爹是怎么撤退的

“海事军权”是啥东西？阿富汗也不临海啊？这是你包发明的词汇？没听说过啊。

如果2011年就撤军，那算不上失败
现在才撤，就是标准的失败

鸦片行业早就不行了，没有化学毒品来的爽。而且阿富汗跟中国的接壤部分不太适合走私，这方面的危害不太立竿见影。

如果说文明，文明本来就不应该以一个国家的兴衰存亡为代表。

像罗马文明，都在一路活着或者兴盛。以各种形式。

有一位美国老兵的话我印象深刻，他说 他在阿富汗看到塔利班举办的学校，里面都有迪士尼的玩具，他就觉得美国文明还是有希望的。虽然这么说不完全准确，但也是那个意思。

话说回来 品葱很多小朋友根本不明白文明和地缘政治的区别，题主的题目写的是文明 可文内全都在讲地缘政治。 阿富汗在塔利班掌权后 一直都不是中共的主要麻烦制造者。他们反的一个是美国 一个是伊朗为代表的什叶教派。他们跟中共的矛盾不是主要矛盾。而且现在塔利班已经分裂成阿塔和巴塔，巴基斯坦塔利班会对一带一路造成威胁。但现在看起来也就是死几个中国工程师的事。

文明是通过全方面渗透的，塔利班也要玩手机玩自拍，这就连最顽固的教派长老都没办法让他们丢掉。

如果說阿富汗的特產是鴉片，那强國的特產可是可卡因啊
有可卡因，誰還吸鴉片？這不是大清，鴉片那種輕毒品根本不夠看

真要説的話
西方文明最成功的一點，就是不會擅自以偏概全、以個體代表或綁架整體
美軍撤兵，可能是現任美國政府/軍方的失敗，但僅此而已。很難上升到美國文明的失敗，更難上升到整個西方文明的失敗

文明的失败不至于.
不过美国二战胜利和苏联的倒台让一帮没出力的垃圾认为自己行了. 太膨胀了.
美国近几十年的政客真是垃圾, 无论是对中国还是其它地区, 政策充满美好的幻想和幼稚,如果对方是讲规则的文明国家,像英国这些, 效果会很好.反之不用说了.
如果美国以后的政客还是像如今这样只会纸上谈兵, 以后基本不用高看了.