上海作为中共的发源地，江、习的龙兴之地，其莫名其妙的优越感是从何而来？
中共一直对自己利益集团地区实行较为开放的一套政策，而对另一些地区实行计划经济半殖民政策，留下并扶持这些地方的傻蠢坏，把精英调走，最后反倒树立起自己先进、开化的形象了？
镇压六四上位的江泽民，上海帮。现在的习近平，仍然是上海帮。更不要说共产党这玩意就成立于上海，作为把共产党带到中国的祸首城市，在这个专制国家享尽政策优惠，你的所谓相对开放文明是建立在你奴役其他地区的基础上。现在疫情了，是如何还要营造一副受害者形象？
更不要说祸害互联网健康的2345下崽器就是上海的东西，至今也没被查封，至于什么拼多多99.99999、米哈游“文化输出”、哔哩哔哩“后浪”，这些就是高贵的上海文明？
一个烂到根的国家，不反思就罢了，那个罪魁祸首反而跳出来说自己不烂，把锅甩出去。借用上海名宿范志毅说的：脸都不要了。
镇压六四上位的江泽民，上海帮。现在的习近平，仍然是上海帮。更不要说共产党这玩意就成立于上海，作为把共产党带到中国的祸首城市，在这个专制国家享尽政策优惠，你的所谓相对开放文明是建立在你奴役其他地区的基础上。现在疫情了，是如何还要营造一副受害者形象？
更不要说祸害互联网健康的2345下崽器就是上海的东西，至今也没被查封，至于什么拼多多99.99999、米哈游“文化输出”、哔哩哔哩“后浪”，这些就是高贵的上海文明？
一个烂到根的国家，不反思就罢了，那个罪魁祸首反而跳出来说自己不烂，把锅甩出去。借用上海名宿范志毅说的：脸都不要了。
引不引以为豪我不知道，反正反贼还是不少的（？）至少我身边是这样
總有的鄉下人以為上海是中共重視上海才有今天的
我都說學好歷史好嗎？
中共上台之前的上海就是當年的亞洲一線大都市，是中共拖累上海才拖到現在被東京香港壓在地上摩擦的中共『別急，你看我這不是要去拖累香港了嗎』
少說的好像是中共養活上海一樣好嗎
我都說學好歷史好嗎？
中共上台之前的上海就是當年的亞洲一線大都市，是中共拖累上海才拖到現在被東京香港壓在地上摩擦的
少說的好像是中共養活上海一樣好嗎
上海是世界第三大河长江的入海口，内河航运和海运的中转枢纽，人员流货物流进而带来产业和资金流，自然发展成贸易中心、金融中心，在中共还没有诞生的时候，上海就是大城市了。
所以上海的繁荣，就像在电梯里做俯卧撑到达十八楼一样，不是上海人奋斗的结果（或者说上海人的劳动在其发展史中占的比重不大），而是上海命好，仅此而已，所以这种优越感，是很可笑的。
所以上海的繁荣，就像在电梯里做俯卧撑到达十八楼一样，不是上海人奋斗的结果（或者说上海人的劳动在其发展史中占的比重不大），而是上海命好，仅此而已，所以这种优越感，是很可笑的。
已隐藏
上海确实很好，在国内的人如果没机会润国外，在上海生活是最好的选择
不客气得说，很幼稚，甚至可以说弱智的文章，我只能感受到你对上海人的仇恨很深，
至于为什么那么深，我不想多加揣摩。
你的文章总结下来可以概括4句话，我一个个来反驳。
❶上海是共产党统治下的既得利益地区
上海在民国时期，就号称东方巴黎，魔都，远东最大都会。
横向上比较，反而是共产党让上海发展停滞了30年。
让后就算没有共产党，上海的地理位置和人口总量也决定了他的经济文化地位。
和共产党一毛钱关系都没有，把上海从渔村升级到大都会的是欧美日，
那上海人又可以多了一顶慕洋犬的帽子了不是？
最后，就算现在是民选政府，你建改革开放试点难道不放在上海，放在齐齐哈尔？
你说的话就和共产党说没有我们就没有新中国一样可笑。
❷上海人和共产党是一伙儿的。
关于这点，习近平就在上海干过一年，他过来也是用皇太子的身份过来镇暴的。
习近平的班底都是从福建和浙江带过去的。他和上海没什么渊源，
习近平也明显不是上海帮的，这是重常识性的错误。
上海人对习近平空降的应勇，李强没有任何好感。应勇调离的时候，下级公务员弹冠相庆。
至于江泽民，按照这个逻辑，你是不是要一竿子掀翻所有湖南人，太祖之乡难道还有好人？
坦克矮人的家乡能有好人？义和团家乡能有好人？中国人能有好人？
共产党在上海成立，所以要黑上海更加让人摸不着头脑。
奥斯维辛集中营还建在波兰呢，奥斯维辛的波兰人都该下油锅了？？
❸所以疫情下上海人活该
有道是对事不对人，不管是上海人，武汉人，还是西安人，
因为共产党的清零政策而遭到苦难的，都应当予以同情，而不是嘲讽。
你的逻辑说穿了和小粉红没什么区别，是小偷你就可以拖到马路上枪毙了？
况且人家是不是小偷还没定论呢。
顺着你者短路的逻辑，武汉人在文革的也是最起劲的，那他们也活该呗。
你们中国人有哪个地方的人不活该，从外面看你们不都是共产党圈养的人形牲口。
❹上海输出五毛文化
这种纯粹就是欲加之罪何患无辞了。
上海作为中共治下的城市，被政治文化统战不是理所当然的么。
你北京，深圳，广州哪个是无辜的，
你腾讯，百度，阿里，京东，北汽，一汽，两桶油哪个是无辜的。
一个bilibili就代表上海了，原来上bilibili的只有上海人啊。
明明都是韭菜，偏要骂别人韭菜是带红簁的。
韭菜还要搞个正支儿，笑死了。
我倒是想说，你哪里来的优越感给整个上海扣通共的帽子。
至于为什么那么深，我不想多加揣摩。
你的文章总结下来可以概括4句话，我一个个来反驳。
❶上海是共产党统治下的既得利益地区
上海在民国时期，就号称东方巴黎，魔都，远东最大都会。
横向上比较，反而是共产党让上海发展停滞了30年。
让后就算没有共产党，上海的地理位置和人口总量也决定了他的经济文化地位。
和共产党一毛钱关系都没有，把上海从渔村升级到大都会的是欧美日，
那上海人又可以多了一顶慕洋犬的帽子了不是？
最后，就算现在是民选政府，你建改革开放试点难道不放在上海，放在齐齐哈尔？
你说的话就和共产党说没有我们就没有新中国一样可笑。
❷上海人和共产党是一伙儿的。
关于这点，习近平就在上海干过一年，他过来也是用皇太子的身份过来镇暴的。
习近平的班底都是从福建和浙江带过去的。他和上海没什么渊源，
习近平也明显不是上海帮的，这是重常识性的错误。
上海人对习近平空降的应勇，李强没有任何好感。应勇调离的时候，下级公务员弹冠相庆。
至于江泽民，按照这个逻辑，你是不是要一竿子掀翻所有湖南人，太祖之乡难道还有好人？
坦克矮人的家乡能有好人？义和团家乡能有好人？中国人能有好人？
共产党在上海成立，所以要黑上海更加让人摸不着头脑。
奥斯维辛集中营还建在波兰呢，奥斯维辛的波兰人都该下油锅了？？
❸所以疫情下上海人活该
有道是对事不对人，不管是上海人，武汉人，还是西安人，
因为共产党的清零政策而遭到苦难的，都应当予以同情，而不是嘲讽。
你的逻辑说穿了和小粉红没什么区别，是小偷你就可以拖到马路上枪毙了？
况且人家是不是小偷还没定论呢。
顺着你者短路的逻辑，武汉人在文革的也是最起劲的，那他们也活该呗。
你们中国人有哪个地方的人不活该，从外面看你们不都是共产党圈养的人形牲口。
❹上海输出五毛文化
这种纯粹就是欲加之罪何患无辞了。
上海作为中共治下的城市，被政治文化统战不是理所当然的么。
你北京，深圳，广州哪个是无辜的，
你腾讯，百度，阿里，京东，北汽，一汽，两桶油哪个是无辜的。
一个bilibili就代表上海了，原来上bilibili的只有上海人啊。
明明都是韭菜，偏要骂别人韭菜是带红簁的。
韭菜还要搞个正支儿，笑死了。
我倒是想说，你哪里来的优越感给整个上海扣通共的帽子。
作为上海本地人可以告诉你两点为什么有你所谓的“优越感:
1.有钱，赚的比硬盘多，有的房子也值钱，随时随地可以润，不过大部分人不愿意抛弃现在的交友圈和生活方式去到人生地不熟的国外，说白了就是现在这个猪圈虽然臭，但是别的猪都是熟人，到了外国猪圈不适应。
2.开化程度高，你不会以为拼多多啊bilibili什么的诞生在上海，所以上海人都抢着用吧？你要说这些在上海生态下的产品垃圾我完全赞成，可是带上所有上海人一起骂就大可不必了。在2002年做过一个调查，在全中国上海偏右程度是全中国第一，也不是说什么偏右是第一所以很骄傲，只是大部分上海人都是岁静小部分是反贼，对赤匪不说恨之入骨也得是有怨恨（大部分上海本地老百姓49年前都有地，都是被赤匪抄了，像我家就是）。所以优越感纯粹是看着那些被洗脑的硬盘而感到悲伤和怜悯，被其他人感受到所产生的错觉。
1.有钱，赚的比硬盘多，有的房子也值钱，随时随地可以润，不过大部分人不愿意抛弃现在的交友圈和生活方式去到人生地不熟的国外，说白了就是现在这个猪圈虽然臭，但是别的猪都是熟人，到了外国猪圈不适应。
2.开化程度高，你不会以为拼多多啊bilibili什么的诞生在上海，所以上海人都抢着用吧？你要说这些在上海生态下的产品垃圾我完全赞成，可是带上所有上海人一起骂就大可不必了。在2002年做过一个调查，在全中国上海偏右程度是全中国第一，也不是说什么偏右是第一所以很骄傲，只是大部分上海人都是岁静小部分是反贼，对赤匪不说恨之入骨也得是有怨恨（大部分上海本地老百姓49年前都有地，都是被赤匪抄了，像我家就是）。所以优越感纯粹是看着那些被洗脑的硬盘而感到悲伤和怜悯，被其他人感受到所产生的错觉。
菜人散沙只能指望国家落实政策，离了国家政策他们连自己的小命都保不住。
中国人对上海的仇恨，一开始民族仇少，阶级恨多，对上海“天龙国”资本家和小资余孽的打压很快演变成对沪地吴越文化和语言的打压，伴随改开后吴越经济的繁荣，演变成对全吴语区的打压和仇视，逆向激发出吴越民族再发明，故智者云民族的本质即是阶级，诚不我欺。
中国人对上海的仇恨，一开始民族仇少，阶级恨多，对上海“天龙国”资本家和小资余孽的打压很快演变成对沪地吴越文化和语言的打压，伴随改开后吴越经济的繁荣，演变成对全吴语区的打压和仇视，逆向激发出吴越民族再发明，故智者云民族的本质即是阶级，诚不我欺。
优越感可能是来自一些较高的组织度吧，我不是上海人但很明显能感到两江地区的人是有一些优越感和排外的，应该是当地的基层组织结构还没有彻底散沙化，所以对已经完全散沙化地区的人自然产生的优越感，只是猜测。
因为上海在匪区是离洋人最近的地方
自从晚晴到现在 越是离洋人近的地方越是发达跟文明
跟粉红以及你匪宣传的什么改革开放是中国人的努力完全不一样 中国之所以能走出毛时代完全就是因为外国资本以及技术的输入
而在匪区 离着洋人最近的地方又是上海
虽然上海人也是匪区人口 但是跟其他见不到洋人的匪区人口还是区别大了去
打个比方 在紫禁城的御厨地位比两江总督的厨子身份高
但是两江总督的厨师身份又比浙江巡抚的身份高
上海人就是属于紫禁城御厨地位 虽然大家都是厨师 但是由于服务对象的不同身份也不同
自从晚晴到现在 越是离洋人近的地方越是发达跟文明
跟粉红以及你匪宣传的什么改革开放是中国人的努力完全不一样 中国之所以能走出毛时代完全就是因为外国资本以及技术的输入
而在匪区 离着洋人最近的地方又是上海
虽然上海人也是匪区人口 但是跟其他见不到洋人的匪区人口还是区别大了去
打个比方 在紫禁城的御厨地位比两江总督的厨子身份高
但是两江总督的厨师身份又比浙江巡抚的身份高
上海人就是属于紫禁城御厨地位 虽然大家都是厨师 但是由于服务对象的不同身份也不同
上海是中国文明的灯塔。 虽然上海也有很多素质差的人。 有比较才有鉴别， 本人在几个大城市都生活过， 还是觉得上海最好 - 物质丰富，市民遵守规则，契约意识是全国最强的。
咸鱼之体
灰名单
因为上海是受资本主义 市场经济影响最大的地方，而只要你认同资本主义 市场经济你就不是中国人
上海人拎得清，见识广。有经济头脑，对比中国其他洼地，上海人更讲规则，对服务要求也高，不好打马虎眼。亲兄弟明算账，应该是AA制最普及的地方。尊重女性。本地官员素质也较高。上海是中国区最文明的地区。
缺点是:精打细算？ 这算不算缺点?
缺点是:精打细算？ 这算不算缺点?
上海一直都是中国最接近世界文明的一个点。作为广东人我都知道这个。
我爱习主席
新注册用户
卧槽，上海人不是都是渔民后代么，优越什么，你妈的
上海的与众不同来自于较长时间的殖民历史，并且同时有多个国家共同殖民。殖民地之间的比较和民国时期发达的经济教会了上海人现代文明的处世之道、培养了足够多的人才和建立市场经济所需要的一切基石。
中共占领上海之后，面对政府的羞辱，不少上海人不惜自杀（其中最流行方式是跳楼，以至于政府不得不派人守着上海所有的高楼）。平民为荣誉自杀，这种情形在中国历史上是从前所未有的。
中共建国后，在朱镕基的分税制改革之前，中央政府一直很穷，全靠上海输血。根据前上海市长（忘了是陈毅还是汪道涵）的书，有十年，中央接近90%的税收是来自上海。同时，大量的管理人才也是只有上海才能找到，这也是上海帮能成为一股势力的主要原因。
后来经过四十多年瞎搞，在改革开放前，上海已经从当时东亚数一数二的大都市沦落到三四线。至于世纪末以来上海的快速回血，上海帮的政策照顾确实是原因之一，但殖民地时期就留下的工商业基础、人才储备以及接近现代文明的文化都是关键因素。所以中共在其他地方复制上海特区模式的企图几乎都失败了，只有深圳成功，因为离香港近。
中共占领上海之后，面对政府的羞辱，不少上海人不惜自杀（其中最流行方式是跳楼，以至于政府不得不派人守着上海所有的高楼）。平民为荣誉自杀，这种情形在中国历史上是从前所未有的。
中共建国后，在朱镕基的分税制改革之前，中央政府一直很穷，全靠上海输血。根据前上海市长（忘了是陈毅还是汪道涵）的书，有十年，中央接近90%的税收是来自上海。同时，大量的管理人才也是只有上海才能找到，这也是上海帮能成为一股势力的主要原因。
后来经过四十多年瞎搞，在改革开放前，上海已经从当时东亚数一数二的大都市沦落到三四线。至于世纪末以来上海的快速回血，上海帮的政策照顾确实是原因之一，但殖民地时期就留下的工商业基础、人才储备以及接近现代文明的文化都是关键因素。所以中共在其他地方复制上海特区模式的企图几乎都失败了，只有深圳成功，因为离香港近。
这种批判上海人有优越感的 标题和文章 让我想起 批判香港人有优越感， 批判西方人傲慢，批判别人不懂得感恩..... 只是对象换了下 其他一模一样。 既然出来了 做了反贼就不要继续带着这样的思维继续看世界 。
你大东辽王国的上限还远远赶不上人家上海的下限
請問范志毅又是個什麼東西？自己所曾經效力的國足踢得臭哄哄，還有臉上綜藝節目去嘲諷人家男籃隊球員。
我接触过的上海人做事都比较专业，和其他地方的人一比就能感觉到，年龄小的人，近十年来被一遍遍的洗脑，脑袋已经洗坏了
这些地方就是支那最烂的地方，也就是支中支，别说民国了，民国的时候上海和现在北京一样吸血整个国统区，下面一堆人急了，明显是踩到他们的痛脚了，他们可能不是上海人，但各个都是认同沪支思想的，最低劣的支那贱畜
已隐藏
有些同意有些有待商榷，1.在他们老一辈身上排外和歧视还是相当明显的，年轻一辈会少点。2.粉红这问题，作为一群既得利益群体，除非是被铁拳砸过，否则怎么会成为反贼。当然高情商是精打细算，低情商就是精致利己主义者。除非是自己的利益受到侵犯，不会管自己的行为有没有影响到他人，更不用说替那些受到不公的人站出来说话了。
另外北方人讨论问题基本不会先从地域来分析，在这方面南方人确实掌握了话语权，总是先通过各个方面如地域来展示自己的优越从而抬高自己的地位。比如在墙内比北方人爱国，在墙外比北方人反共。另外一想，共产党上海成立，延安建立根据地，武昌起义，为首的还是南方的湖南人。当初共匪能打下天下，和南方这种文化还是有点联系的，再对比下出身北方的习、南方的邓江就更明显了。
另外北方人讨论问题基本不会先从地域来分析，在这方面南方人确实掌握了话语权，总是先通过各个方面如地域来展示自己的优越从而抬高自己的地位。比如在墙内比北方人爱国，在墙外比北方人反共。另外一想，共产党上海成立，延安建立根据地，武昌起义，为首的还是南方的湖南人。当初共匪能打下天下，和南方这种文化还是有点联系的，再对比下出身北方的习、南方的邓江就更明显了。
这次封城暴露了上海人也是顺民，没觉得比其他中国人文明在哪，除了那些喊“居委会是傻X”的人，起码还有点血性和头脑。
英国脱欧了，
英国脱欧是因为英国优越感吗，觉得不是，无论如何有50%的英国人想要脱欧。同样，加州德州佛州的自治也不是因为什么优越感。
两者有点类似。或许，因为当地人觉得自己能够管理好自己，自己能够处理好自己的事务。而自己处理事务的方式跟其他的地区的人的处理方式很不一样，跟北京殖民者更是毫无共同语言。
仅此而已。
昨天NYTIMES说美国更分裂了，这三个州州长各说各话，互不理睬。但这跟美国人有什么关系，哦，LGBTQ都去加州了，但是2019年开始加州总人口就没有增长了。德州佛州的经济可好的狠。
英国脱欧是因为英国优越感吗，觉得不是，无论如何有50%的英国人想要脱欧。同样，加州德州佛州的自治也不是因为什么优越感。
两者有点类似。或许，因为当地人觉得自己能够管理好自己，自己能够处理好自己的事务。而自己处理事务的方式跟其他的地区的人的处理方式很不一样，跟北京殖民者更是毫无共同语言。
仅此而已。
昨天NYTIMES说美国更分裂了，这三个州州长各说各话，互不理睬。但这跟美国人有什么关系，哦，LGBTQ都去加州了，但是2019年开始加州总人口就没有增长了。德州佛州的经济可好的狠。
上海在清末和民国时期就很繁华，加上有很多租界，受到西方文明的影响大。
有了这个好底子，在共党上台以后才一直在经济上和文化上领先全国。
有了这个好底子，在共党上台以后才一直在经济上和文化上领先全国。
已隐藏
不要被墙内的这波宣传给带偏了。这次疫情封城，他们一个劲的宣传所谓的上海人”优越感，精致，不服从管理，排外”。想想看这背后到底是什么：
（1）一部分人20年歧视武汉人，去年其实西安人，现在又骂上海人。这些人除了歧视就是歧视，只会开地图炮，属于那种完全没脑子的不会有任何长进的蠢货
（2）现在墙内的舆论把所有责任全部放在普通上海人身上，好像喝咖啡能造成病毒扩散似的。更有甚者，喊打喊杀，还要大规模人口换血（上世纪60年代干的那样）。颇有大吃饱大健身的风格。
（3）即便是上海政府，也不存在什么失误。现在的种种乱象明明是上海作为一个国际化大城市到了应该要开放的时候了，还被中央不切实际的清零政策压着。上海承接境外航班、香港航班之多，加上omicron传染性强，在原有政策下疫情爆炸，是偶然中的必然。是清零政策在挤兑社会资源，影响正常生活，不是上海地方政府。墙内的人只敢骂地方，不敢骂中央，于是所有的怨气被转移到上海地方政府身上。
总之，中共发动人民斗人民，转移矛盾，推卸责任的能力特别强，从建政以来一脉相传，积恶成习。所以现在在思考上海人话题的时候，先得想想自己有没有被这波宣传带了节奏
（1）一部分人20年歧视武汉人，去年其实西安人，现在又骂上海人。这些人除了歧视就是歧视，只会开地图炮，属于那种完全没脑子的不会有任何长进的蠢货
（2）现在墙内的舆论把所有责任全部放在普通上海人身上，好像喝咖啡能造成病毒扩散似的。更有甚者，喊打喊杀，还要大规模人口换血（上世纪60年代干的那样）。颇有大吃饱大健身的风格。
（3）即便是上海政府，也不存在什么失误。现在的种种乱象明明是上海作为一个国际化大城市到了应该要开放的时候了，还被中央不切实际的清零政策压着。上海承接境外航班、香港航班之多，加上omicron传染性强，在原有政策下疫情爆炸，是偶然中的必然。是清零政策在挤兑社会资源，影响正常生活，不是上海地方政府。墙内的人只敢骂地方，不敢骂中央，于是所有的怨气被转移到上海地方政府身上。
总之，中共发动人民斗人民，转移矛盾，推卸责任的能力特别强，从建政以来一脉相传，积恶成习。所以现在在思考上海人话题的时候，先得想想自己有没有被这波宣传带了节奏
上海人的优越感当然是有原因的，经济上香港和上海是少数能够给其他匪区供血的城市，对于土工来说重要性不言而喻。不论是国民时期还是改开以前，上海就是工商业唯一重镇，和东北重工业区遥相呼应，当年上海产的轻工业品绝对是品质的保证，60岁以上的人都会明白。就算改开以后，其他地区依靠出口和地产逐渐跟上，但江浙沪也是极少数有财政盈余的地方，85%的地方政府基本处于实际破产状态。强国是集权国家，特点就是资源极度不平衡，全部集中在北上广深等一线城市，给人一种全国支持上海的错觉，实际在这些城市里论资源产出能力和对周边地区经济拉动能力而言，上海毫无疑问是第一。
因为上海获得了更好的政策倾斜 ，因为上海更富裕更方面条件更好而对上海人怀有恶意大可不必，这样的想法是最容易被独裁者利用的，参看大跃进，文革等运动。
相比上海，中国别的地方没有获得政策倾斜，甚至反哺上海，的确是不公平。但是要责怪的不应该是上海人，而是制定政策的人。
有些上海人的确有一种让外地人不舒服的优越感，但首先，不是所有的上海人都这样。其二，这也不是上海人特有的，知识分子有知识分子的清高，暴发户有暴发户的自我陶醉，人性如此吧。Again，这样的人的确不招人喜欢，这是他们的缺点。但并不能因为一部分上海人有这样的缺点就合理化对上海人的恶意。别人再怎么错，我们自己也应该首先尽量做到最好的自己。
相比上海，中国别的地方没有获得政策倾斜，甚至反哺上海，的确是不公平。但是要责怪的不应该是上海人，而是制定政策的人。
有些上海人的确有一种让外地人不舒服的优越感，但首先，不是所有的上海人都这样。其二，这也不是上海人特有的，知识分子有知识分子的清高，暴发户有暴发户的自我陶醉，人性如此吧。Again，这样的人的确不招人喜欢，这是他们的缺点。但并不能因为一部分上海人有这样的缺点就合理化对上海人的恶意。别人再怎么错，我们自己也应该首先尽量做到最好的自己。
