如何看待身边的两类人：沉默党和加速党？
半是提问，半是抒怀。
我身在某个南方老城，文化底蕴还算厚实，虽然繁华度不如深圳和北京，可是既没有深圳那种暴发户式的浅薄，也不像北京那样被官僚和政治深深浸染，更像是清丽婉约的江南女子，民风开化，美食精致，虽说没到深爱的程度，但在个人看来还算宜居。我身边交际的人中狂热粉红的比例不高，微粉和沉默党偏多。这里的沉默党不仅指那些“不冲塔的人”，而是即使在很私密的对话中也倾向逆来顺受，就以我的同事A为例子吧。
楼主所在的单位，周围人的学历都还算不错，A毕业自国内TOP5高校，年龄二十后半，由于年纪相仿，又都有着理工科女生特有的梗直，我们很快成为了好闺蜜。前阵子上海爆出洋大人抱怨一番就能从方舱换到三甲的新闻，我看了心中酸楚，就趁着一起喝下午茶的机会聊起这话题，并表达了对那位因拒诊而枉死的护士的哀思。A听完后，脸色也黯淡下来，显见被刺痛了。可是她只叹了一口气，幽幽说了句：个人有个人的命。
我有些愕然，问她，制度不公造成的枉死，和命运本身无关吧？而且上海日增2万，也显示了国产疫苗毫无作用，国家却逼着大家一起打，这后面究竟是为防疫还是为利益？A思考了一下，也只喃喃地说，不打疫苗会处处受限，就当是为了自己的方便而打的吧。
虽然A那么说，可作为好友，我能看透她内心还是为了这两个话题而悲伤，我不认为她是支持国家政策的无知粉红。
昨天有上海媒体工作者写信求救，被网民检举删帖，腾讯官方回应文章涉及“多种违规”。今早浏览CLTV，却发现好几个浪人炫耀自己为了“加速”而去举报平民求救信的帖子，自然，这些信息随即就被腾讯“多种违规”，检举成功率100%。虽说我也能理解“加速”党对防疫政策的憎恨，可这样子算不算是扼杀了快饿死的民众求救的希望呢？这样子的“加速”行为已经损害了他人，是否合理呢？
我本身不厌恶浪人群体，也写过多篇文章支持大翻译。我想讨论的只是类似上述加速行为的合理性，而不是攻击任何群体和个人。
顺便说说昨天的暖心经历吧：昨晚去做头发时，相熟的发型师是一位40后半的女士，从职高毕业后就一直在美发行业工作，边干活边爱和熟客唠家常。我刚一坐下，她就问了一句：“你看新闻了吗？那只柯基被他们活活打死了，多可怜啊。”我心中一动，顺着话题和她聊上海封城，饥饿，死亡，疫苗等话题。没有聊太深入，但她只秉持一个观点：饿死人的政策就是不对的，活活打死宠物是残忍的。我记得，当时店里有四五个客人，而她没有顾忌，也没有放低音量。
回家路上，想起“仗义多是屠狗辈”这句古话，也许，很大一部分的善良，靠的是本能而不是学识吧？
我身在某个南方老城，文化底蕴还算厚实，虽然繁华度不如深圳和北京，可是既没有深圳那种暴发户式的浅薄，也不像北京那样被官僚和政治深深浸染，更像是清丽婉约的江南女子，民风开化，美食精致，虽说没到深爱的程度，但在个人看来还算宜居。我身边交际的人中狂热粉红的比例不高，微粉和沉默党偏多。这里的沉默党不仅指那些“不冲塔的人”，而是即使在很私密的对话中也倾向逆来顺受，就以我的同事A为例子吧。
楼主所在的单位，周围人的学历都还算不错，A毕业自国内TOP5高校，年龄二十后半，由于年纪相仿，又都有着理工科女生特有的梗直，我们很快成为了好闺蜜。前阵子上海爆出洋大人抱怨一番就能从方舱换到三甲的新闻，我看了心中酸楚，就趁着一起喝下午茶的机会聊起这话题，并表达了对那位因拒诊而枉死的护士的哀思。A听完后，脸色也黯淡下来，显见被刺痛了。可是她只叹了一口气，幽幽说了句：个人有个人的命。
我有些愕然，问她，制度不公造成的枉死，和命运本身无关吧？而且上海日增2万，也显示了国产疫苗毫无作用，国家却逼着大家一起打，这后面究竟是为防疫还是为利益？A思考了一下，也只喃喃地说，不打疫苗会处处受限，就当是为了自己的方便而打的吧。
虽然A那么说，可作为好友，我能看透她内心还是为了这两个话题而悲伤，我不认为她是支持国家政策的无知粉红。
昨天有上海媒体工作者写信求救，被网民检举删帖，腾讯官方回应文章涉及“多种违规”。今早浏览CLTV，却发现好几个浪人炫耀自己为了“加速”而去举报平民求救信的帖子，自然，这些信息随即就被腾讯“多种违规”，检举成功率100%。虽说我也能理解“加速”党对防疫政策的憎恨，可这样子算不算是扼杀了快饿死的民众求救的希望呢？这样子的“加速”行为已经损害了他人，是否合理呢？
我本身不厌恶浪人群体，也写过多篇文章支持大翻译。我想讨论的只是类似上述加速行为的合理性，而不是攻击任何群体和个人。
顺便说说昨天的暖心经历吧：昨晚去做头发时，相熟的发型师是一位40后半的女士，从职高毕业后就一直在美发行业工作，边干活边爱和熟客唠家常。我刚一坐下，她就问了一句：“你看新闻了吗？那只柯基被他们活活打死了，多可怜啊。”我心中一动，顺着话题和她聊上海封城，饥饿，死亡，疫苗等话题。没有聊太深入，但她只秉持一个观点：饿死人的政策就是不对的，活活打死宠物是残忍的。我记得，当时店里有四五个客人，而她没有顾忌，也没有放低音量。
回家路上，想起“仗义多是屠狗辈”这句古话，也许，很大一部分的善良，靠的是本能而不是学识吧？
我一向反对加速主义。原因很大一部分如同题主所说，这样子的“加速”行为已经损害了很多人，而这些被损害的人并没有什么作恶，甚至很多都是相当无辜的人，因此不合理。
所谓加速，就是把习包子比作司机，带着若干恶棍，载着一车人往悬崖开。习包子和他们的狗腿子固然可恶甚至该死，那一车乘客当中也有很多无知的，麻木的，甚至为司机叫好的，但是车上有很多人是不该死的。因此我是绝不会为踩油门加速摇旗呐喊的。
而且加速主义者有没有想过，有没有可能总加速师和那些能影响驾驶方向的当权者，早就已经做好了跳车的充分准备，到时候掉下悬崖的并没有他们。
“洋大人抱怨一番就能从方舱换到三甲的新闻”，我看题主像是个能讨论问题的人，忍不住提一句这一新闻虽然不见得是假新闻，但是颇有一点墙内刻意利用排外心理，制造仇恨转移舆论视线和矛盾的意味。事实上如果关注相关群组的话，你会发现上海的外国人现在状况也是非常非常不好。很多人在饿肚子，而且他们有很多因为语言和文化障碍等等，无法像中国人那样钻空子和互通有无，还有就是现在有限的物资供给只负责菜的供应，很多上海的外国人很多天吃不到肉已经要爆炸了。这些外国人额外的困难希望你也要理解。比如对于乌克兰人来说吃不到肉就好比中国人吃不到菜一样难受。
然后你最后一句 “也许，很大一部分的善良，靠的是本能而不是学识吧”，这我同意。 但是“仗义多是屠狗辈”这一点，我觉得问题主要还是出在中国的畸形的教育上面。我自己在中国和英国都接受过教育，感触很深。
所谓加速，就是把习包子比作司机，带着若干恶棍，载着一车人往悬崖开。习包子和他们的狗腿子固然可恶甚至该死，那一车乘客当中也有很多无知的，麻木的，甚至为司机叫好的，但是车上有很多人是不该死的。因此我是绝不会为踩油门加速摇旗呐喊的。
而且加速主义者有没有想过，有没有可能总加速师和那些能影响驾驶方向的当权者，早就已经做好了跳车的充分准备，到时候掉下悬崖的并没有他们。
“洋大人抱怨一番就能从方舱换到三甲的新闻”，我看题主像是个能讨论问题的人，忍不住提一句这一新闻虽然不见得是假新闻，但是颇有一点墙内刻意利用排外心理，制造仇恨转移舆论视线和矛盾的意味。事实上如果关注相关群组的话，你会发现上海的外国人现在状况也是非常非常不好。很多人在饿肚子，而且他们有很多因为语言和文化障碍等等，无法像中国人那样钻空子和互通有无，还有就是现在有限的物资供给只负责菜的供应，很多上海的外国人很多天吃不到肉已经要爆炸了。这些外国人额外的困难希望你也要理解。比如对于乌克兰人来说吃不到肉就好比中国人吃不到菜一样难受。
然后你最后一句 “也许，很大一部分的善良，靠的是本能而不是学识吧”，这我同意。 但是“仗义多是屠狗辈”这一点，我觉得问题主要还是出在中国的畸形的教育上面。我自己在中国和英国都接受过教育，感触很深。
