是不是乌克兰战争应该是美国人最喜欢的战争模式了吧？

不是
美國人最喜歡的戰爭模式是「不要戰爭」
戰爭會死人、會影響生產、會造成極大量的犧牲與後遺症
除了永遠把自己當趙家人的韭菜天天妄想打哪國、屠哪國
正常的民主國家沒人想打仗
看看現在歐美白左當道，開口閉口裁減軍費
結果入侵發生了
現在除了還在裝死的德國，哪個歐美國家還要裁軍的
美軍第六代戰機的經費搞不好馬上要有著落了呢

代理人戰爭的美國都OK的 錢可以給 武器可以給 不過烏克蘭的抗敵意志也很重要 否則像阿富汗 美國給再多武器也沒用

不過這場戰爭 也是新的模式 我幾乎可以肯定美國有很深的介入 特別在情報 電子干擾方面

上面講確實 實際上美國人不喜歡戰爭
不過美國軍方確實喜歡烏克蘭這次表現，你也不想想之前都是些什麼樣的狗操的廢物，伊拉克敘利亞阿富汗中華民國大韓民國，越南等等。每一個不是一把屎一把尿的養然後一個個都是扶不起來的小阿斗，這次終於找到一個給錢就能自己下樓打醬油的，各位上將別提多開心了

参与战争和 喜欢战争是两码事。  比如乌克兰 喜欢打仗吗 未必，只是不得不打。  美国人喜欢战争吗？ 未必，只是911袭击 就得打。

美国军火商喜欢战争，但美国民众不喜欢，毕竟会死人的。尤其911后，恐怖袭击防不胜防

_ _ 沒見過熱衷戰爭的公民, 非常右的人也是 "要是XX人打來我的新槍就能用上啦" 哪有 "我要去XX亞試下一梭子能宰幾個XX人" 這種潛在殺人嫌犯呢?

_ _ 具體到世界金融中心的老美, 不活用金融手段賺大錢非要掀起戰爭, 引發經濟戰實在是個很爛的假設. 或許以後有民選政府會無理發動戰爭, 但我也相信中期選舉會被選下去.

没有战争最好，其次是代理人战争，再次是斩首战，再再次是在别人的领土上的战争，再再再次是全面战争，最后是核战争。

老大战前提前部署和侵略者组成无上限、无止境、背靠背的攻守同盟，神似毛太祖战后感谢日本友军的战略定力。我们最喜欢的战争模式始终是站在侵略者的一边。