为什么拜登上台前都说他是中共的走狗，但现在看来似乎并不是这样？

你中有我 我中有你不是一句玩笑话。只不过你可能不信而已。 。 这样的关系在中美之间广泛存在。。当今世界政治是横向的。不是纵向的。用横向思维比你单独使用中美这种国家意志的纵向思维 更容易解释通很多事

形势所迫，他在北极熊那里丢的脸面准得在维尼熊身上找回来吧，要不然世界老大的威望就扫地了

习近平这个猪给他机会他不中用啊，拜登把俄罗斯当成敌人，
而中共是对手已经是给了很多余地了，
这次俄乌战争，只要习包子交投名状站在西方这边，拜登之后也能给中国说点好话，
这个傻逼来一个中俄友谊无上限，踢俄罗斯的时候还投的反对票，这样一搞拜登还挺中国。
那民主党就会现在的国民党一样被所有人嫌弃。
而且习包子的碳中和又爽约了，你让左派人士如何帮你啊。

他上台之后频频对包子示好，但是在阿拉斯加等数次会谈中被包子用耳光和鞋底伺候，他再当拜书记就是抖M了。

樓上蔥友都說的有理，不過7月份到期的對中貿易戰關稅，應該是不會再繼續了。

主要原因之一是美國現在面臨高通膨，他要想辦法讓物價壓下去，而取消進口關稅，也有使物價降下來的作用。


拜登當然是親共，但美國民意討厭包子，拜登也沒辦法。就像澳洲新總理上台時說的，澳洲的對中政策不變一樣。

四个字：路径依赖
习近平必须跟美国和西方秩序不停斗争，这是中华民族伟大领袖的使命，没有这个他做什么伟大领袖？只要习近平坚持反美，反党集团就一日不可能篡党夺权，要不是瓦房店列宁党拖后腿，中华民族伟大复兴事业早就开启了

我印象里，对美国总统的评价流程是这样的:
大选前:新候选人是墙国的好朋友
当选时:中或赢
任期中:这总统也没那么好
任期末:一切责任在美方
大选前:新候选人是墙国的好朋友
……

沒為什麼，就是形勢不一樣了。

你如果是去年對中國綏靖，或許還行；今年俄羅斯打烏克蘭，中國還對俄羅斯明裏暗裏支持(然後好死不死民主黨之前論調就是俄羅斯比中國危險，結果這兩個現在直接掛在一起玩)，然後又整天吃美國豆腐，外加國內通膨，內政成績不佳，如果還明擺著親中那就是玩政治自殺了。

不過也有可能是美國自己捕捉到了一些情報和信號，迫使美國政府最近有一些動作也比較大，但這個目前維持在猜測階段。

當然你也可以說拜登認為俄羅斯是世界頭號威脅是對的，因為俄羅斯打了烏克蘭，不過換句話說美國也沒有阻止這件事發生，甚至當初還打算開逃生通道給司機，所以我也很懷疑民主黨對於俄羅斯的威脅性又有多認真；而既然美國今天放了俄羅斯去打烏克蘭這件事，可能就會想在台海危機這點上找補回來，畢竟作為美國內海的太平洋如果第一島鏈被中國捅破，再來共軍就可以直接往夏威夷(美國國土)長驅直入了。

选举前部分川粉爱造谣以及爱相信阴谋论罢了。

第二大经济体的中国领导人都不能控制倒数第二大经济体的朝鲜领导人，

居然会相信能控制第一大经济体的美国领导人。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

川普上任前大外宣可是说川普是是对华友好总统，希拉里才是大反派，结果大家都看到了。

来来去去就是这些话术。

以上论调也可以套用到最即将上任澳大利亚对华友好的工党安东尼·阿尔巴内塞身上。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

有些答案啊，典中典之不反共＝舔共

有趣的是上次美國總統大選，小粉紅清一色支持拜登，還說拜登一上台就收復台灣，可等到拜登真的上台之後，他們就改說什麼「警惕拜登打牌」，到現在我還是不知道拜登到底打了什麼牌讓他們這麼討厭，可能跟鄧小平一樣打橋牌吧？

总统真的重要吗？不需要公开选举就能HOLD OFFICE的那帮人才是拥有真正的权力。

我选前就说拜登会比川普给共产党造成更大麻烦。

可惜没有坚持住，放了孟晚舟之后，我承认自己看错了，难道事情要反转？😂

完全是共匪的摇言，你们太傻太天真了。不过我确实希望拜登早点死。

因为奥巴马是中共的走狗。或者说是卖国求荣，和中共里应外合的那种人。所以人们习惯性认为，只要民主党上台就都是一样。
结果，习近平自己作死，碍人家拜登什么事？
上海封城八十天，多少产业链都断在中国了。而且还遥遥无期看不到尽头，更何况中国是疫情的源头，多少国家现在憋着一股火呢。
那美国肯定要把中国的生意都分给别人咯，这个印太经济框架真是大快人心

自由世界的民選總統不能太嚴重背離民意的，譬如德國默大媽非要冒天下之大不韙舔帝俄新納粹法西斯普大帝，自然就被選民轟下臺了......布林肯上來就被「人前吃泡面，人後帝王蟹」的楊公公潔篪大耳刮子，下流瞌睡喬還怎麽跪舔維尼？怕彈劾來得更慢？

子曰：「始吾於人也，聽其言而信其行；今吾於人也，聽其言而觀其行。」

他上台開始就對支共放水，到現在也仍在放水，只是口風變一下，而且每次嘴砲完還有白宮發言為他兜一下。明顯只是因為國內乃至全球反華情緒持續而交功課應付選民，看，中期選舉不是又來了？

要是没有武汉肺炎，当年特朗普都能把台湾卖给习近平

因為一個正常的國家,所有的決策都不是臨時決定突然執行的

前朝所留下的決策跟法案及方向都不是換個總統換個政黨就能突然改變
把它想像成一艘大船,航行到一半要突然180度轉彎是不可能的

就算要往反方向前進,也必須經過重重的法案和決策,才能慢慢彎回去
且還會受到參眾議會的箝制,不是總統一個人想怎樣就一定能怎樣

舉個例子,馬英九當初花了8年也無法把台灣賣掉,頂多只能說是把前戲做足了
後來蔡英文上台,也是必須一點一滴的修正方向,無法一下子就和你國脫鉤

一句话，形势比人强
国家安全和利益高于一切（这里安全在利益之前，先有安全才能享受利益）
即使拜登想绥靖都不行，民选的领导人会被国内舆论推着走
加拿大的小土豆对华友好，最后还不是闹掰了？
你可以对拜登没有信心，但不可以对倒行逆施的总加速师没有信心

因為一個好的機器不是需要記得住繁瑣的操作的精腎技師才能操作的
好的機器會是就算傻瓜都能不看說明書馬上就能上手的
自從上一任總統開始我就理解了，美國是一台比較好的機器。或許不是最完美的，但也算好

大選前後都講過啦，那時候很多人都過度恐慌，政策哪那麼容易扭轉，常看政治的都知道，這根本很普遍。

這情況換到中國也一樣，以為習下台就可以天下太平了，我只能說，呵呵。

拜登没舔共，终止肺炎追责是怎么回事？做了几个月起源调查，独立调查结论是无法确认起源，这个结果我尊重，但是为什么不敢要求中方针对可能性进行解释？尤其是删除数据，这可不是最近爆出来的新闻，哪个是新闻旧炒，白宫可是早就知道了。

换句话说，无法确认来源，可以解读为中方实验室泄露可能较大，人工病毒可能较小，要求中方针对疑点解释合理合法，国会不会不授权。但是拜登政府解读是存在与中方实验室无关的可能，所以没有采取任何行动。如果说是怕搞坏中美关系让美国通胀太高，那我讲个笑话，川普贸易战加疫情，通胀都没拜登政府禁化石能源厉害。

别人说的很好，习近平政府的几次对话，都是中方打脸美国，拜登政府屁都没放。转折点明明是今年中国站台俄罗斯，国会为此特意立法AXIS，就是为了防止拜登政府继续绥靖。当反贼不能和你小粉红一样，记性奇差，过去几年发生的大事多少都要记得一些才行吧。

Hunter笔记本出来之后，各方面盯得紧。中共没法给拜书记、谭书记塞钱了吧？而且，中共的崛起、把美国当作敌人，实质上也开始反噬拥抱熊猫派的长期利益。

有政治常识的人都知道2020年美国大选绝对有舞弊成分，当时民主党千辛万苦盗窃大位就是想全盘推翻川普的对中政策回复中美和好。只是后来的形势计划赶不上变化，加速师的成绩屡破纪录，使得拜匪政府觉得和好的机会越来越渺茫，以致要今天的我打倒昨日的我，“川规拜随”。你可以看看选前拜匪关于台湾的论述，简直跟唱和口交部没区别，而今天却讲出史上最强硬的出兵保台（还不止一次，川普也只会讲“xi知道我会怎么做”），一句话，支持加速师永续！！

不断用扯淡强化中获罪应和whataboutnism是中国从俄罗斯哪里学来的
不过水平差一点, 几个月就被证明是胡扯

小粉红记忆力再短也会怀疑

这样下去只怕亡党亡国(很好)

拜登自己本身的软弱无力已经比添共更严重，现在俄罗斯敢公开翻脸和中共敢公开支持俄罗斯，就已经很能说明这个问题了。

所以才说总加速师啊，刚上台的时候还给共投橄榄枝呢，被战狼外交逼的走投无路不得不反。另外美国公民也都对这样的共没啥好感，你再热脸特共的冷屁股总统想不想当了。

很简单 外交政策不是总统一个人说了算（从对俄罗斯和中国都是一样，虽然具体实施措施可能跟总统班子有关系，但是strategy/policy方向肯定不是由总统喜好） 要是都是Trump/Biden说了算 那不就成中共那个一言堂体制了么 LOL

小布什奥巴马川普拜登哪个没被说中共走狗，不过拜登这顿操作下来我对他是不是废物现在持保留意见了

一个国家像一个拖拉机，总统就是那个驾驶拖拉机的人。要做拖拉机的驾驶员，你得会开油门，换挡之类的事情。要做一个好的驾驶员，你还得熟悉道路知道那条路好走。白灯至少会开拖拉机，是不是个好驾驶员还不知道。看看川普老兄，他是在推拖拉机，而且他还不想学怎么驾驶拖拉机。

因为拜登可能老年痴呆，但他身后的民主党集团又不都是傻子，审时度势最起码会吧

拜登拉拢中共是为了对付俄罗斯。拜登上台前，大家纷纷猜测拜登会亲中共，是因为美帝对中俄的政策向来是拉一打一，拜登是打俄罗斯拉中共，川普是打中共拉俄罗斯。结果万万没想到俄乌战争，中俄站一块了。好了，现在民主党共和党再也没有路线分歧了，逮着这父子俩死命揍就成。看到俄乌战争中共站俄罗斯一边，我简直嘴都笑裂了，万万没想到习近平会蠢到这个地步。

民主國家的總統即便有私心，能做的事也很有限，拜登還不夠幫襯拆納的？

这不就是民主国家优越性的体现吗！即便领导人个人存在什么错误倾向，但是社会有强大的纠偏能力，让他不敢也不能一意孤行。

这就是民主制度的作用。一个总统舔共但是制度让他不得不反共。

澳洲新總理說的那句我認為很有道理，不是澳洲變了，是中國變了。

原來澳洲/美國幹啥對中國那麼好啊，鄧小平長得帥嗎？還不是因為過去的幾十年中國走向資本主義，國際上也期待中國政體上也變成民主國家，那麼中國有勞動力有市場，最後大家都有好處。

但現在的中國威脅越來越大，利益越來越小，當然就回不到從前了。

認為左派一定會通共，把西方左派政黨和中共這種怪胎政黨聯繫起來看待的，我會直接忽略。

要找共通點，我也能找出”右派“和中共的共同點，但我並不會拿出來說事。

都在民主國家了，就應該拋棄極權國家的思維方式，一根筋支持左派或者右派政黨都不是什麼好習慣。懷揣XXX萬歲，打倒XXX這顆火熱的中國心，怎麼對得起當年潤出來流的汗呢

说拜登亲共还不都是那群川粉在说，他们就是后真相政治+阴谋论的产物，那群川粉根本不在乎川普与党国做多少生意，也不在乎川普让美国与世界脱钩，就是一群美国版小粉红

假设全世界都变成民主国家以后，未来世界格局会怎么样呢？假设中共和俄毛都承让于美帝，那北约萨德还有意义吗？接下来剧情会怎么样发展？总不可能斗争停止吧

什么都不做不就是在舔吗，他做了什么针对中国的事了，取消调查，取消制裁，保持对话，保持贸易，不就是绥靖吗？难道要他把f35的数据卖给习近平才叫绥靖？如果川普再做四年，你想想共产党和中国人会变成什么样。拜登是极其平庸的一届过度政府，他上台之前我就知道他要绥靖，所以现在的情况是意料之中的，拜登并没有做任何预期之外或者打任何人脸的事。