為什麼中華地區有能力把絕大部份外來原意是好的文化變成垃圾？
動物權益：
變成中國的狗鬥士（無限制地維護狗隻特權，咬了人還罵被咬者）
在香港變成了貓義工（會在街上搶走認為是養得不好的放養貓。給其他人領養，但審批過程充滿官威）
女權：
在中國變成了仇男。
其實在外國也有仇男的流派，但人家是仇視所有男性。中國女權是仇視中國男性，但崇拜外國男性。
敬老：
在大中華地區變成了老人特權，在台灣年青人坐愛心座會被拍下來批鬥。
恃老賣老文化在兩岸三地甚至日韓都極為盛行
公民記者：
不能無視少數用手機拍下來的珍貴重要片段，不是每一個突發事件都有職業記者在場。
但在港台也成為了侵犯肖像權 網絡公審的手段，例如上面的公審年青人。
在外國我是絕少看見有人敢隨便把人家拍下來然後在網上主觀地亂寫一通。
變成中國的狗鬥士（無限制地維護狗隻特權，咬了人還罵被咬者）
在香港變成了貓義工（會在街上搶走認為是養得不好的放養貓。給其他人領養，但審批過程充滿官威）
女權：
在中國變成了仇男。
其實在外國也有仇男的流派，但人家是仇視所有男性。中國女權是仇視中國男性，但崇拜外國男性。
敬老：
在大中華地區變成了老人特權，在台灣年青人坐愛心座會被拍下來批鬥。
恃老賣老文化在兩岸三地甚至日韓都極為盛行
公民記者：
不能無視少數用手機拍下來的珍貴重要片段，不是每一個突發事件都有職業記者在場。
但在港台也成為了侵犯肖像權 網絡公審的手段，例如上面的公審年青人。
在外國我是絕少看見有人敢隨便把人家拍下來然後在網上主觀地亂寫一通。
也只有中国男人做得出当街殴打女人各种家暴外加把女的铁链拴起来生八个，等女人出来说就哭哭啼啼自己被仇了，这种没出息的生物跟外国男的相比的确不值得尊敬。好歹国外天龙人上个船要沉了还知道妇女儿童先走，你中国男人不把女的推下去就不错了。希望国男以后对自己多有点逼数。
你国女权最大的问题是喜欢当radfem，觉得全世界只有自己最委屈，自己是顺直人，看到LGBT就觉得人家是闲得烧的，看到黑人就觉得人家是政治正确，你们都争取什么你们的权益，全都来跟我争取我最想要的女权。惹。
反正我看两边都是自我意识究极过剩的魔怔人，绑一块正好。
===
补充一句，其实说白了，这个国家男人怎样，女人就怎样。女的是男权制度下的被压迫者，不代表她们没有办法向第一性学习经验。当年欧洲女性搞女权运动时候的反抗经验，哪些不是男的搞革命的时候都总结过的？女性再怎么独立再怎么女性主义也无法摆脱男性的影响。（反过来说也一样）
中国就连男人都只不过是高等一点的奴隶，难道还指望女性有什么独立精神自由思想比男的更进步？大概率做梦。既然中国男的对社会不公的认识也就只是“仇恨资本家”“杀光滞纳人”，那女的对男女不平等的认识自然也就只能是“都是男人的错”“杀光男人”呗。虽然这么说政治不正确，但女性（至少我）在自我意识觉醒的当下当然是向第一性学习啊，难道还跟和自己同样处境的人学习，那不是一辈子走不出这个坑了吗？
你国女权最大的问题是喜欢当radfem，觉得全世界只有自己最委屈，自己是顺直人，看到LGBT就觉得人家是闲得烧的，看到黑人就觉得人家是政治正确，你们都争取什么你们的权益，全都来跟我争取我最想要的女权。惹。
反正我看两边都是自我意识究极过剩的魔怔人，绑一块正好。
===
补充一句，其实说白了，这个国家男人怎样，女人就怎样。女的是男权制度下的被压迫者，不代表她们没有办法向第一性学习经验。当年欧洲女性搞女权运动时候的反抗经验，哪些不是男的搞革命的时候都总结过的？女性再怎么独立再怎么女性主义也无法摆脱男性的影响。（反过来说也一样）
中国就连男人都只不过是高等一点的奴隶，难道还指望女性有什么独立精神自由思想比男的更进步？大概率做梦。既然中国男的对社会不公的认识也就只是“仇恨资本家”“杀光滞纳人”，那女的对男女不平等的认识自然也就只能是“都是男人的错”“杀光男人”呗。虽然这么说政治不正确，但女性（至少我）在自我意识觉醒的当下当然是向第一性学习啊，难道还跟和自己同样处境的人学习，那不是一辈子走不出这个坑了吗？
我又要引用我之前的回答了：
近代洼地自打儒家伦理崩溃以来就没有建立起稳定延续的价值观，同时它又不允许社会及个人存在自由多元的价值观。
结果就是判断是非善恶好坏的标准三年一小变十年一大变，今天还是光荣的东西明天可能就成了罪恶了。
长此以往正常的道德直觉和对秩序的感知就在洼地消亡了，粪坑就此形成。于是各种外来文化进入都会变得臭不可闻。
近代洼地自打儒家伦理崩溃以来就没有建立起稳定延续的价值观，同时它又不允许社会及个人存在自由多元的价值观。
结果就是判断是非善恶好坏的标准三年一小变十年一大变，今天还是光荣的东西明天可能就成了罪恶了。
长此以往正常的道德直觉和对秩序的感知就在洼地消亡了，粪坑就此形成。于是各种外来文化进入都会变得臭不可闻。
_ _ 大陸被極惡所籠罩, 任何善良與不那麽惡的都會被染一些. 實際也是共匪不遺餘力剪除所致, 從建政到現在始終於對大陸人中的良心者肉體消滅的邪惡共匪在啥能好的了.
_ _ 我也有降級, 支持哪怕有那麽一丁點善的, 或不那麽惡的.
_ _ 我也有降級, 支持哪怕有那麽一丁點善的, 或不那麽惡的.
人和人之間相處，你ok我ok就可以了，這是人情的最基本。
但是特權不是，只要我ok就可以了，你不對我ok，我就對你ko。從這一點上，特權是沒什麽不能腐化的。
而民主則是，互相商量，不ok聊到ok，就算大打出手，但是最後還是以你ok我ok為准，這樣至少大家沒有異議。
特權最恐怖的是，特權將人ko之後，那個人會有心理問題，那個人會一直沉浸於被ko的感覺裏面，永永遠遠都是被ko的狀態，而無法用自己的方法去爭取，無法達到自己認爲ok的狀態。
特權之下還可能會有權力依存的症狀，認爲自己一定是第一，如果不是第一的話，一定是有其他問題，肯定是對手有問題。所以中國一直大國大國來强調自己是大國，一直都要重振威風，永遠不會承認人和人之間的比拼是會有輸贏波動的。他永遠都不會承認人與人之間存在競爭，他永遠都認爲自己是勝利者。他默認了自己的勝利，不願意面對失敗。
但是特權不是，只要我ok就可以了，你不對我ok，我就對你ko。從這一點上，特權是沒什麽不能腐化的。
而民主則是，互相商量，不ok聊到ok，就算大打出手，但是最後還是以你ok我ok為准，這樣至少大家沒有異議。
特權最恐怖的是，特權將人ko之後，那個人會有心理問題，那個人會一直沉浸於被ko的感覺裏面，永永遠遠都是被ko的狀態，而無法用自己的方法去爭取，無法達到自己認爲ok的狀態。
特權之下還可能會有權力依存的症狀，認爲自己一定是第一，如果不是第一的話，一定是有其他問題，肯定是對手有問題。所以中國一直大國大國來强調自己是大國，一直都要重振威風，永遠不會承認人和人之間的比拼是會有輸贏波動的。他永遠都不會承認人與人之間存在競爭，他永遠都認爲自己是勝利者。他默認了自己的勝利，不願意面對失敗。
支人瓦房店化的现象之一，任何国外正常价值观传到支那都会变成扭曲价值观，这证明支那只配跟野蛮国家混在一起。
一条一条说咯
动物权利：
”无限制地维护狗只特权”，是在批评极端自由派吗？其实我也不赞成他们的观点（有些人都买不起肉吃，他们却在谈吃素的好处），但是，一个民主的社会需要多元的观点。
实际上，在合众国和联合王国，也有这种极端自由派。比如”动物解放前线”，为了抗议动物虐待，把动物从实验室和农场转走（有时会摧毁实验室和农场），放进他们搭建的安全屋。虽然他们自称”非暴力组织”，但组织部分成员会使用暴力措施（从信件炸弹到燃烧到），并且组织很少谴责暴力行为。动解前被合众国列为”恐怖组织”，被联合王国列为”极端组织”，但该组织仍然可以活动，只有实施暴力行为的成员被依法判刑。
女性权利：
落后国家确实有人会崇洋媚外，和男女无关，和地域文化无关。
敬老：
”为老不尊”是世界问题，之前泛欧洲国家（包括美，加，澳等国）流行的”OK,Boomer”热梗就揭示了新老两代对彼此的刻板印象和年龄歧视。当然，哪里都有对抗年龄歧视的力量：
公民记者：
人肉搜索一大堆还不是因为网络实名制，政府都不重视隐私保护，社会怎么形成重视隐私的风气
所以，我是主张保护中华传统文化的，我也不认为，因为我们的传统文化，我们就没有资格实现普世价值
动物权利：
”无限制地维护狗只特权”，是在批评极端自由派吗？其实我也不赞成他们的观点（有些人都买不起肉吃，他们却在谈吃素的好处），但是，一个民主的社会需要多元的观点。
实际上，在合众国和联合王国，也有这种极端自由派。比如”动物解放前线”，为了抗议动物虐待，把动物从实验室和农场转走（有时会摧毁实验室和农场），放进他们搭建的安全屋。虽然他们自称”非暴力组织”，但组织部分成员会使用暴力措施（从信件炸弹到燃烧到），并且组织很少谴责暴力行为。动解前被合众国列为”恐怖组织”，被联合王国列为”极端组织”，但该组织仍然可以活动，只有实施暴力行为的成员被依法判刑。
女性权利：
落后国家确实有人会崇洋媚外，和男女无关，和地域文化无关。
敬老：
”为老不尊”是世界问题，之前泛欧洲国家（包括美，加，澳等国）流行的”OK,Boomer”热梗就揭示了新老两代对彼此的刻板印象和年龄歧视。当然，哪里都有对抗年龄歧视的力量：
公民记者：
人肉搜索一大堆还不是因为网络实名制，政府都不重视隐私保护，社会怎么形成重视隐私的风气
所以，我是主张保护中华传统文化的，我也不认为，因为我们的传统文化，我们就没有资格实现普世价值
大中华地区
两岸三地
我看到这些碰瓷用词就会ptsd
两岸三地
我看到这些碰瓷用词就会ptsd
就跟搭楼没有打地基一样，中国人很多基础认知就不存在，比如人权和普世价值的完全缺失，法治观念的淡薄。而这些思想要发挥正确的作用就必须建立在这些基础上，否则就和无产阶级革命一样歪到不知道什么地方去了。越过基础认知而去强调这些所谓先进思想的时候就会出现这种看上去是对的，但是却又明显毛病很大的情况。
中共國就中共國，不要鬼扯啥大中華，不要硬是要找幾個個案碰瓷台灣，ok?
左派都一樣的啊，推薦查看推特lib of tiktok，看完後你會對西方文明和人類世界徹底喪失希望。
動物權益：我有看過西方人跑超市冷凍櫃前躺著不走的。
女權主義：white fragility不用多說，一切都是白人直男的錯，BBC特供，不過現實中這些女權主義者還是喜歡和白人在一起。
年齡歧視：okay，boomer。
公民記者：就是sjw啊，比如我有看過一個女孩要求猶太店主把店內的以色列國旗撤下來，是她拍的。還有舉報父母種族主義還發抖音上讓人社死。純粹的記者也沒好到哪裡，比如libs of tiktok就被華盛頓郵報的記者人肉了。
動物權益：我有看過西方人跑超市冷凍櫃前躺著不走的。
女權主義：white fragility不用多說，一切都是白人直男的錯，BBC特供，不過現實中這些女權主義者還是喜歡和白人在一起。
年齡歧視：okay，boomer。
公民記者：就是sjw啊，比如我有看過一個女孩要求猶太店主把店內的以色列國旗撤下來，是她拍的。還有舉報父母種族主義還發抖音上讓人社死。純粹的記者也沒好到哪裡，比如libs of tiktok就被華盛頓郵報的記者人肉了。
以上的例子，其實外國也是有的，但上不了新聞標題，因為太雞毛蒜皮，沒人談論，他們知道，不是所有狗都總是對的，不是所有貓都要救的，這些東西就算被人拍照放上網，幾個like後便埋沒在資訊洋中，不見天日。
但以上的人(不說什麼中華人了，範圍太廣，也不是佔大多數)想到的總會是100或0，沒有中間的，比如狗鬥士，為了保護狗，狗做什麼都對的；要保護貓，就必須要救所有的貓；座位是給老人的，所以不是老人的就絶不能坐。在他們眼中，一就不做，一做便要法西斯式全面做足。
這種極端的想法，結果就是很多聲音被扼殺，再加上政治元素，就更可怕了 。
但以上的人(不說什麼中華人了，範圍太廣，也不是佔大多數)想到的總會是100或0，沒有中間的，比如狗鬥士，為了保護狗，狗做什麼都對的；要保護貓，就必須要救所有的貓；座位是給老人的，所以不是老人的就絶不能坐。在他們眼中，一就不做，一做便要法西斯式全面做足。
這種極端的想法，結果就是很多聲音被扼殺，再加上政治元素，就更可怕了 。
哪裡都有，你不知道而已
國際上有的人，遛狗不牽結果大狗咬死小狗，大狗飼主還不以為意的
但我要補充一點：狗咬人的確永遠是人不好
牽著的狗，陌生人本來就不該擅自去伸手摸。不僅可能被咬還不尊重狗不尊重飼主，甚至被誤解為狗小偷都沒問題。你看到別人家小蘿莉很可愛也不能二話不說直接伸手摸頭，一個道理
沒牽的狗，還是那句話，要牽。外面危險多，除非專門給狗自由奔跑的地方，公園之類的（就算那樣也要保持在身邊）否則不牽就是飼主對自家狗的不負責對路人的不負責對路人狗的不負責
還是這句話，權利和責任是直接相關的。只要法律上狗還是人的財產一天，狗的所有責任就都該人負
女權，中國女權也沒崇拜外國男性
只是外國男性相對中國男性比較重視女權，還沒輪到他們挨罵而已
崇拜？
敬老哪裡是原意好的文化了？
原意不就是給人以老賣老，不然怎麼不是敬賢、敬德，是敬老？老害就是比神童和小天使重要啦
國際上有的人，遛狗不牽結果大狗咬死小狗，大狗飼主還不以為意的
但我要補充一點：狗咬人的確永遠是人不好
牽著的狗，陌生人本來就不該擅自去伸手摸。不僅可能被咬還不尊重狗不尊重飼主，甚至被誤解為狗小偷都沒問題。你看到別人家小蘿莉很可愛也不能二話不說直接伸手摸頭，一個道理
沒牽的狗，還是那句話，要牽。外面危險多，除非專門給狗自由奔跑的地方，公園之類的（就算那樣也要保持在身邊）否則不牽就是飼主對自家狗的不負責對路人的不負責對路人狗的不負責
還是這句話，權利和責任是直接相關的。只要法律上狗還是人的財產一天，狗的所有責任就都該人負
女權，中國女權也沒崇拜外國男性
只是外國男性相對中國男性比較重視女權，還沒輪到他們挨罵而已
崇拜？
敬老哪裡是原意好的文化了？
原意不就是給人以老賣老，不然怎麼不是敬賢、敬德，是敬老？老害就是比神童和小天使重要啦
樓主是典型的支人特徵，
就是我臭，你也臭，你也好不了多少。
而且還是一個對外面世界一無所知的小鎮支人。
”恃老賣老文化在兩岸三地甚至日韓都極為盛行？” 你在兩岸三地都生活過？在日韓也生活過？
依老賣老，那是支國的國粹你知道嗎？
”香港變成了貓義工”，”港台也成為了侵犯肖像權 網絡公審的手段，例如上面的公審年青人。”
這些有幾個？少部分人的行為，有貴支小粉紅，五毛畜出征那麼浩浩蕩蕩，賤出宇宙嗎？
還特么”在外國我是絕少看見有人敢隨便把人家拍下來然後在網上主觀地亂寫一通。”
你去過外國嗎？你看得懂英文嗎？麻幣，港台日韓莫名其妙的被支畜碰瓷了。
在外國我是絕少看見有人敢隨便把人家拍下來然後在網上主觀地亂寫一通。
就是我臭，你也臭，你也好不了多少。
而且還是一個對外面世界一無所知的小鎮支人。
”恃老賣老文化在兩岸三地甚至日韓都極為盛行？” 你在兩岸三地都生活過？在日韓也生活過？
依老賣老，那是支國的國粹你知道嗎？
”香港變成了貓義工”，”港台也成為了侵犯肖像權 網絡公審的手段，例如上面的公審年青人。”
這些有幾個？少部分人的行為，有貴支小粉紅，五毛畜出征那麼浩浩蕩蕩，賤出宇宙嗎？
還特么”在外國我是絕少看見有人敢隨便把人家拍下來然後在網上主觀地亂寫一通。”
你去過外國嗎？你看得懂英文嗎？麻幣，港台日韓莫名其妙的被支畜碰瓷了。
在外國我是絕少看見有人敢隨便把人家拍下來然後在網上主觀地亂寫一通。
一个连自由民主这样绝对正确，不容辩驳的概念都能反对的国家，它还能接受什么文化？
中华文明本来就是这样腐朽的文明，不值得惊奇
等铁链女被救下来的时候，你再说田园女权恶臭，也不迟
狗斗士不给力啊，中国人整天虐猫虐狗，防疫扑杀猫狗，吃猫狗，狗斗士应该加大力度，多拦车救狗
还不只有这些，甚至一些很宏观的概念在中国都会变成垃圾。
比如科学，在西方科学质疑权威鼓励交流，中国拿来用就变成了计划经济专家治国。
比如科学，在西方科学质疑权威鼓励交流，中国拿来用就变成了计划经济专家治国。
给题主提供一个普世价值观视角：
1. 动物权益
不知我们是否上的网站不一样，在国内主流社媒（微博知乎B站小红书豆瓣虎扑）评论的一致说法一般都是：“遛狗不牵绳，就是狗遛狗”。他们还是很不喜欢狗的，吵、可能会咬人。
如果你到过国外，会发现国外的狗是很不容易攻击人、咬人的。流浪猫带回家也是不怎么攻击人。它们都会比大陆的宠物不怕人、友好。野生动物也是。国内的小流浪猫流浪狗崽崽，抱回家，攻击性普遍比国外的流浪动物强。
我的理解是，国内的动物对土地上的居民PTSD也是刻进DNA了。何况人都住鸽子笼，猫狗这样的动物连个像样的自己的独处运动空间都没有，精神不稳定也正常。
国外的动物权益才是真的当家人，可以一起坐飞机、逛商场，户外大多数不用牵绳。
一个健康的社会对宠物应该是非常包容的。相应地，宠物也对人类是友好的。
2. 女权
我是女生，我不参与任何性别对立的讨论。我只想说两个例子：
第一，几乎世界上所有国家结婚，传统上都是女方出婚礼的钱，包括亚洲的韩国印度。新式婚礼也是男女共同负担。几乎只有中国，结婚是男方出钱出车子出房子。这本身就像蝴蝶效应加剧了性别的对立。
当然这些主要发生在受教育水平低经济条件差的地区的家庭，也就是国内的基本盘。城市里好的家庭结合，女方大方出钱的多得是。
第二，坐月子是中国女生特色，天价月子中心和月嫂更是离谱，生一个就闹嚷嚷累，带孩子又非要带得很精细。在国外也有月嫂，华人月嫂的收费是菲律宾韩国月嫂的数倍。其实坐月子就是一个体力恢复、肌群恢复的过程，保证营养保持运动保持健身保证充足睡眠也能行。
这抱团求优待的娇气，让我想起中学的时候只要说自己大姨妈来了就可以不参与体育课，常常所有女生都一起说大姨妈来了，就可以不跑步了。甚至还会嘲笑那些体育课认真锻炼的不太漂亮的女生。
现在国内的女权特点，和读书的时候，女生多的集体，女生抱团一起阴阳怪气排挤弱者，没啥区别。这并不是什么girls help girls。现实生活中雌竞和互害比谁都来劲。
真正的女生互相关爱和平权，应该首先认可自己有健全的人格。不能既要… 又要…
3.敬老
所谓的为老不尊，是上一代的历史文化印记。一个好的社会，应该是对老人小孩都包容的。即使他们有点难绷，但每个人都有老的时候。他们的行为是出于对社会伤害的应激，我们的包容可以改善他们的创伤和应激。我在国内看不到网民对老人和小孩的包容，说实话，不少人可能连跟自己的爷爷奶奶好好说话都做不到。
再举一个例子吧，在国外老人慢慢地开车、结账行动迟缓、是没有人会不耐烦的。
4.公民记者
成天端着手机的，国人算一个，连不及时回消息都要想太多。在国外，地广人稀，大家也过自己的小日子，没有多少人会拿着手机到处拍，常常是连手机都不在身边。
人在什么精神层次就会看到什么样、想做什么样的事，往上走一走，空气新鲜一些，戾气也会少很多。
1. 动物权益
不知我们是否上的网站不一样，在国内主流社媒（微博知乎B站小红书豆瓣虎扑）评论的一致说法一般都是：“遛狗不牵绳，就是狗遛狗”。他们还是很不喜欢狗的，吵、可能会咬人。
如果你到过国外，会发现国外的狗是很不容易攻击人、咬人的。流浪猫带回家也是不怎么攻击人。它们都会比大陆的宠物不怕人、友好。野生动物也是。国内的小流浪猫流浪狗崽崽，抱回家，攻击性普遍比国外的流浪动物强。
我的理解是，国内的动物对土地上的居民PTSD也是刻进DNA了。何况人都住鸽子笼，猫狗这样的动物连个像样的自己的独处运动空间都没有，精神不稳定也正常。
国外的动物权益才是真的当家人，可以一起坐飞机、逛商场，户外大多数不用牵绳。
一个健康的社会对宠物应该是非常包容的。相应地，宠物也对人类是友好的。
2. 女权
我是女生，我不参与任何性别对立的讨论。我只想说两个例子：
第一，几乎世界上所有国家结婚，传统上都是女方出婚礼的钱，包括亚洲的韩国印度。新式婚礼也是男女共同负担。几乎只有中国，结婚是男方出钱出车子出房子。这本身就像蝴蝶效应加剧了性别的对立。
当然这些主要发生在受教育水平低经济条件差的地区的家庭，也就是国内的基本盘。城市里好的家庭结合，女方大方出钱的多得是。
第二，坐月子是中国女生特色，天价月子中心和月嫂更是离谱，生一个就闹嚷嚷累，带孩子又非要带得很精细。在国外也有月嫂，华人月嫂的收费是菲律宾韩国月嫂的数倍。其实坐月子就是一个体力恢复、肌群恢复的过程，保证营养保持运动保持健身保证充足睡眠也能行。
这抱团求优待的娇气，让我想起中学的时候只要说自己大姨妈来了就可以不参与体育课，常常所有女生都一起说大姨妈来了，就可以不跑步了。甚至还会嘲笑那些体育课认真锻炼的不太漂亮的女生。
现在国内的女权特点，和读书的时候，女生多的集体，女生抱团一起阴阳怪气排挤弱者，没啥区别。这并不是什么girls help girls。现实生活中雌竞和互害比谁都来劲。
真正的女生互相关爱和平权，应该首先认可自己有健全的人格。不能既要… 又要…
3.敬老
所谓的为老不尊，是上一代的历史文化印记。一个好的社会，应该是对老人小孩都包容的。即使他们有点难绷，但每个人都有老的时候。他们的行为是出于对社会伤害的应激，我们的包容可以改善他们的创伤和应激。我在国内看不到网民对老人和小孩的包容，说实话，不少人可能连跟自己的爷爷奶奶好好说话都做不到。
再举一个例子吧，在国外老人慢慢地开车、结账行动迟缓、是没有人会不耐烦的。
4.公民记者
成天端着手机的，国人算一个，连不及时回消息都要想太多。在国外，地广人稀，大家也过自己的小日子，没有多少人会拿着手机到处拍，常常是连手机都不在身边。
人在什么精神层次就会看到什么样、想做什么样的事，往上走一走，空气新鲜一些，戾气也会少很多。