如何看待蔡霞9月6日发表在foreignaffairs上的文章？

是啊，不过她也认为不一定能，是非常可能。估计消息源也不确定

蔡教授本人还是受到自己的的心态影响，在很多未来的预判上面容易情绪化，但是关于体制内的分析是很熟练的，毕竟这么多年过来，建议看她的回忆和分析，然后根据自己得到的消息进行自己的预判

在今年秋天的中共二十大上，习近平预计将获得第三个五年任期。尽管一些党内精英对习近平越来越不满，意味着他争取连任不会完全没有争议，但习很可能会成功，而这种成功将在未来导致更多动荡。


---------------


和主流差不多啊，相对一年前，习不稳了，质疑变多了，但大概率强连成功。。。

求同存异即可，没必要苛责一个人的悲观情绪。
蔡霞总体来说是偏悲观的，她不认为有胜算，但是理由也只是担心反包派联合不起来（也可以理解为激将法，看个人理解）。但是即使如此，她也明白现在大局未定，这么急着轻言失败完全没有意义。
这篇文章提供了很好的反驳习近平所谓功绩的材料，也明确的点出了现在大局未定这个关键点，很大程度上给反包派提供了弹药，这远比蔡霞本身的悲观带来的副作用更重要

我很好奇为什么蔡霞一边强调常委会如何运作的详细情况是严格保密的，然而众所周知，许多决定是通过在涉及重大政策问题的上报材料传阅“画圈”来做出的。
一边又对二十大公告这么重要的文件装瞎。
是不是怕一写这东西海外庞大的加速党不高兴了，就没饭吃啦。
写了要是写出习包子稳了，自己专业知识就完蛋了，逼格全跪。
现在习包子稳都要绕过二十大公告来扯淡，习包子真是太惨啦。

蔡霞最大的问题是太悲观了，受到某群政治学叫兽在推特上日夜嚎叫拥戴习近平加冕，她似乎悲观的老毛病又犯了，又觉得似乎没啥希望了
但是撇开她对未来的悲观预测，她居然完全说对了现在的现状：习近平政策的失败导致精英和民间的不满情绪正在上升，而现在大局未定，只要抓住这一点完全是有赢面的。
虽然她过于悲观，但是这篇文章是有价值的。蔡是希望通过这篇文章给反包派提供材料，让反包派胜算更大的，而不是单纯的通过制造悲观情绪瓦解友军。

蔡比在座的各位都要了解体系内的这些事是如何运作的，她如果说悲观那就一定有悲观的道理，她如果说大局未定，那就是一定未定，某种意义上习的连任正处于一种薛定谔的情况下

蔡霞这文章写得真好，干货很多，我原来以为习近平只是愚蠢而已，现在看来不仅蠢而且恶毒，他其实就是想当皇帝而不是愚蠢的以为自己真能给中国人带来伟大复兴，希望蔡霞最后的预言不要实现，不然就太可怕了

另外，根据蔡霞的意思，其实党内反对习的人远比想象的多。根据我的观察，至少在网上民意其实因为清零已经崩溃。如果他真的收到内外双重压力还要连任，那未来一定会产生堪比文革的政治运动

挺包派的致命弱点就是没有任何实质证据证明包子必将连任

蔡霞是江派中人，

并没有真正脱离中共。

有很多人给蔡霞透露消息，

某种程度上蔡霞说的比某些听床师靠谱。

不过蔡霞是典型的反习保共派，

不要对蔡霞报太大希望。

包子若连任成功，通向地狱的大门将向全世界敞开。

2014 年左右，习的手下登门拜访一位公开批评过习近平的高官，威胁他说，如果不停止就要对他进行腐败调查。 （他闭嘴了。）



请问，有谁知道这位高官是谁吗？

她有爆过什么料吗？作为一个红二代体制内，整天发文无脑反习外还不如老灯吸引眼球

其实很多事情都没写，比如香港反送中，恶俗维基案等，罄竹难书。能给才出墙对习包子不那么了解的人提供一点参考吧，其他的也没多少意义。

看蔡霞的文章，习连任肯定稳了啊，刘亚洲居然写信批评习近平的新疆政策，然后刘亚洲都被抓了，说明习近平应该已经逼迫军队表过态了，而且陈全国应该会被习近平捞起来在当一届政治局委员，蔡霞教授居然还寄希望现在的常委体系能阻止习近平连任，那明显不可能的啊，栗战书、王沪宁都是习近平的人，赵乐际早就沦为工具人了，而且习近平还能准许他再干一届人大，上海帮的孙力军还在习近平手里，韩正压根不敢反习，李克强汪洋已经可以忽略了。再说退休常委里面贾庆林还会支持习近平，不全是反习的。二十大的党代表都是经过精心挑选的，靠党代会反习是不可能的。

个人情绪输出不是重点，重点在透漏出的阿共内部风向。

说明我之前的推断是正确的，二十大确实存在从框架内把他投票投下来的可能性。

根据蔡霞所说，习近平努力确保出席中共二十大的2300名代表的支持，依据对习近平的忠诚度，与会代表经过了仔细筛选。而且为了防范在大会上出意外，出台禁止“非组织活动”的禁令，以禁止代表们在省代表团的正式小组会议之外串联，限制代表们组织反对特定政策及领导人的能力。

既然这么紧张防范，恰恰说明这是目前最有可能，且唯一可能拉他下台的手段。因为正当性合法性全部拉满，真的出现投票环节的意外，他绝对无力再抗争。

----------

蔡霞在外交事务上的长文算是体制内对习比较正式的一次发难

1，蔡霞作为体制内高知，党校教授，这篇文章脉络清晰，并且有大量不为外人知的细节，例如王岐山因为擅自操弄“八项规定”触怒习，上海4月份政策180度转向的几个决策细节，外人很难知道，说明蔡霞对高层动向有海外听床师不具有的信息源，应该是源于她在二代圈子里的广泛人脉。

2，从全文各处的暗示来看，习的做法并不是高层的共识，元老对他的不满也不是捕风捉影。从墙内“等风来”的舆论看，现在二十大之后的政治动向已经成为各行各业，体制内外，三教九流，个人前途最大的不确定性，因而听床领域在最近几个月汇集了大量人气，和过去那种说书先生的业态已经完全不同，具有了比较大的现实意义。

3，这篇文章算是比较全面得总结了习过去十年的昏聩作为，也对连任和未来做了分析，并且给出了判断：目前悲观但一切尚未定数。鉴于《外交事务》的地位和蔡霞本身的背景，大概率判断这篇文章背后有人站台。早就写好了等着现在这个时间点发布。如果以上判断成立，接下来海外舆论还会有一系列动作。

4，接下去的观察重点是墙内墙外是否有联动，比如今天一个葱友通过自己的渠道了解到新华社从今天中午开始已接到指示封锁权限，任何人没有发表通稿的权利，一直到20大结束。如果该消息为真，那可以推断反习派接下去会采用墙内全频道阻塞，墙外大开花的认知战打法，把人们逼去墙外了解信息，甚至墙有可能会出现一定程度的松动。

从各种言行来看蔡想做一个公民，离休干部的角色已经越来越远了。

抛开蔡的预测，个人觉得中国民主化想依赖于自上而下的政治改革几无可能，历史上也没有。人民的性格、政治的惰性、精英的软弱，注定了历史的进程只能靠外力才能更改。而台海战争很可能是小概率事件中的大概率，毕竟误判越多战争概率就越大。

这样看连任也就顺理成章了，毕竟这是他一个人的战斗，而我们都只是历史的尘埃而已。

估计现在反习派的策略就是让习家军闹得欢，既然习要毁约翻盘要继续三位一体。那到时候把习的军委主席也给拿掉。习因为太蠢，军方支持不下去了。二十大预备会的主席团常委，前领导人都是要进去的。只要习发动不了军事政变，习就一定会被拿下来。

看完一個感想，中共不滅，習維尼皇帝肯定要上位了。

這些都是中共自己造成的，受害的永遠也是中共韭菜。

文章裡面的每一句話都透漏著中共在這70多年的恐怖統治，不過也有透露出一絲絲能解決的方式，把中央那群領導層全滅應該就有民主化的轉機。

刚刚看了整篇文章，除了最后一段狗屁胡扯之外，其他的都赞同

啊，看来我的账号资格还可以嘛...

大体上我同意，这也是我几年前悲观的预计：看看当年纳粹，觉得纳粹有礼貌多了....

不知道以后要搞出什么

文章写得不错，对习的了解和叙述的确超过一般人，反贼天天骂习，可能看完觉得没啥，但文章的受众是更广泛的群体，国际社会和墙内人看完文章，会对习有进一步甚至颠覆性的认识。

好歹是土共家的，不要对她抱有太大期待。
只是包帝让土共利益群体各种方面受损。本质她还是希望土共千古的，文官独裁比个人独裁要好一点点。就一点点。

說來慚愧，還是第一次拜讀她的文章。以前簡單了解了一下她的身份後不太喜歡她的黨校背景，所以一直很抗拒。
總體來說我覺得是篇不錯的文章，也確實她知道的東西不少。就算有些不夠完整但是也夠來分析了。
對於文末她的判斷，那就仁者見仁，智者見智。我是覺得她的判斷力有待商榷，但這個結局也不是沒可能。
比起如何看待這篇文章，倒是如何讀這篇文章更有說頭。
把她的判斷預估去掉，那這就是篇很好的以比較中立，又偏體制內的視點了解中共的文章。
然後可以以這個認識為基礎，來加入自己的判斷。那麼得出來的結論也能相對中肯。

我比较悲欢，两千多人的囚徒困境是难度更大的囚徒困境，那些人能失去的更多，最后老老实实跟着总加速师才是最安全的

她说的很诚恳也很贴近事实，虽然反习是不少人的愿望，但事实是中共制度太垃圾，中国人觉悟太低，习的权力太大，中国人不仅缺乏推翻习的勇气，也缺乏推翻习的实力。

话说这文章有些地方的写法感觉像是英文翻译过来的？有人这么感觉嘛

内容对窝佬来说没有什么意外滴，但是20大投票把“人民领袖”拉下马这个可能性太低叻，属于蔡教授的童话叻。

不过蔡教授能在外交事务这种严肃期刊上发表，说明美帝那边找到了强有力的支持，盲才元老级别滴，前途不错。可能是下届白宫的谋士之一。

写得不错
并不是蔡霞有多么高明的见识
而是蔡霞有体制内的消息，而不是海外听床党的隔空意淫
研究集权体制、特别是中共最大的困难是信息黑洞。中共对于内部信息管控非常严格，上层对下层保密，部分对群体保密。中共延续统治的核心手段就是信息管控。
蔡起码透露了一些以前没有确认的信息，比如习近平拒不参加高扬的追悼会，刘亚洲兄弟被捕，以及王岐山对习近平的不满。一些葱油以为中共今年没有打老虎是习近平弱势的表现，中共明明抓了20多个省部级高官。
做异议者，首先就是要会信息甄别，不要妄语。

《自由時報》有一篇報導，總結了原文要點：

來源：https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4051506

習近平可能再連任 蔡霞：但內部不滿加劇戰爭風險增



2022/09/08 06:08

〔中央社〕美國「外交事務」刊登前中共黨校教授蔡霞長文「習近平的弱點－狂妄與偏執如何威脅中國的未來」。她認為，中共總書記習近平很可能獲第3任期，但不滿情緒加劇，戰爭風險和社會動盪也會增加。

這篇刊登在最新一期「外交事務」（Foreign Affairs）的文章長達1萬4000字。內容從習近平的崛起主要靠父親庇蔭談起，指講究人脈和靠山的中共更像是黑手黨組織而不是現代政黨；細數習近平鞏固權力的手段以及如何消耗過往政治改革的成果、大開倒車；並預測習近平若繼續連任後，對中國的可能負面影響。

蔡霞2020年8月被中共中央黨校宣布開除黨籍並取消退休待遇，官方理由是她發表有「嚴重政治問題和損害國家聲譽」的言論。目前流亡美國的蔡霞說，自己仍和國內保持聯繫，文章也數度引用內部人士的爆料。

文章說，在中共精英內部，許多人對習近平打破傳統的權力分配規則不滿，並認為他的魯莽政策正在危及黨的未來。

文章說，習近平面臨來自「左、中、右」3個派別日益增多的反對。左派雖然最初支持他的政策，但現在認為他在重振毛澤東的政策方面做得不夠，其中有些人在他鎮壓勞工運動後對其幻想破滅。中間派不滿習近平對經濟改革開倒車。右派則完全被噤聲，習近平取締了哪怕是最輕微的政治辯論。

但「心懷不滿是一回事，訴諸行動是另一回事」。因為中共高層人士如果與習近平作對，會被指控腐敗，加上高科技監控，以至於黨內菁英不敢在官方活動之外相互交流。公眾則保持沉默，因為受到審查、監視、以及害怕被抓捕。

文章說，習的第3個任期還有變數，只要反習人士能夠說服多數政治局常委，但「習近平很可能已盡最大努力確保常委會成員的支持，從承諾他們繼續掌權到不對他們的家人進行調查等」。

蔡霞說，今年秋天最可能的結果是，習近平通過操縱程序、恐嚇對手而獲得他在黨內的第3個任期，並因此得以連任國家和軍隊的領導人，而「鄧小平執政以來唯一有意義的政治改革將化為烏有」。

她預測，習近平延任後，其野心將上升到新的高度；在振興經濟的努力失敗後，習近平將加倍推行他的中央集權經濟政策。持續加強社會控制，「讓中國越來越像朝鮮（北韓）」。此外，他很可能會加速在南海爭議地區的軍事化，並試圖強行接管台灣。

但是文章也指出，習近平在第3個任期內的可能舉措，很可能會增加戰爭風險、社會動蕩和經濟危機，從而進一步加劇現有的不滿情緒。

蔡霞認為中國改變習路線的唯一可行方式，是「最可怕也是最致命的：在戰爭中屈辱地失敗」。如果習近平攻擊台灣，戰爭可能不會按計畫進行，「而台灣在美國的幫助下，將能夠抵抗入侵、並對中國大陸造成嚴重破壞」。如此一來，「這不僅為習個人垮台鋪平了道路，甚至也可能為中共垮台鋪平了道路」。

蔡霞在這篇文章中引述一些鮮為人知的內部消息。

她說，習近平藉由解決所謂的意識形態危機以及發起反腐運動來鞏固權力。一名黨內知情人士說，2014年前後，習近平的手下登門拜訪一名公開批評過習近平的高官，威脅他說，如果不停止就要對他進行腐敗調查，於是對方閉嘴了。

不過，1990年代擔任中共福建省委書記的賈慶林曾經接受習近平母親的請託，幫助習近平崛起。儘管賈慶林及其家人因巴拿馬文件被懷疑腐敗，但仍安然度過反腐運動。

此外，習近平改變政治局的運作方式，每個政治局委員甚至常委，都必須通過定期向習近平提交報告，並且習近平親自點評他們的工作表現。常委之間的友情及平等相處不再。北京的一名前官員告訴蔡霞，國家副主席和習近平的長期盟友王岐山曾向朋友抱怨，習和其他常委的關係已是「君臣關系」。

在蔡霞的文章中，習近平還是一名「瑣碎的管理者」，相對於鄧小平、江澤民、胡錦濤願意給地方官員靈活性，習近平堅持其指示要一字不差地被貫徹。

她說，2014年，一名縣委書記在根據實際情況，試圖為中央的「八項規定」制定具體的執行規則，因為招商引資需要請客吃飯。然而，習近平得知這個創新嘗試後大發雷霆，指責這個縣委書記「妄議黨中央」。這項嚴重指控後來被寫入中共的紀律條例中，情節嚴重者可開除出黨。

文章說，2017年左右，共軍將領、前國家主席的女婿劉亞洲寫信給習近平，建議調整新疆政策，停止關押維吾爾少數族裔民眾。結果他被警告不要再妄議習近平的政策。「習近平拒不接受他人建議，杜絕了一個自我糾錯的重要渠道。」

文章說，習近平要「掌控一切」的統治風格導致他做出諸多災難性的決定，因為他沒有能力把握指令的實際後果。

文章認為，就習近平的控制欲來說，沒有哪件事比他對COVID-19（2019冠狀病毒疾病）的反應更具災難性。有國務院的消息人士說，總理李克強提議在2020年1月上旬啟動應急響應機制，但習近平因擔心妨礙正在進行的春節慶祝活動籌備而拒絕批准。

另一名國務院人士透露，上海疫情爆發不久，舉行了一次有約60名流行病專家參加的線上會議。他們認為，如果上海嚴格按照最新公布的官方指導方針包括放寬隔離要求，那麼，這座城市的生活就可以大致照常進行。上海官員也都支持這種做法。然而，習近平「聞言大怒」，堅持強制執行他的清零政策。上海數以千萬計的居民被禁止外出，許多次生災害發生。

文章說，習近平摒棄中國長期以來的集體領導傳統，營造讓人聯想到圍繞毛澤東的個人崇拜，從而激怒了許多黨內人士。與此同時，一系列政策失誤讓他的支持者大失所望。習近平對經濟改革倒行逆施，對疫情大流行應對無能，摧毀了他在普通人心目中的英雄形象。私底下，中共精英的不滿情緒正在上升。

蔡霞真是勇士。看完这篇，也算是对习近平玩弄权术有了一个更全面系统的了解，对他能下台这件事确实更悲观了。大家天天讽刺习包子是个傻逼，反倒是弱化了他的邪恶，没想到这个猪在权斗方面绝对是个高手。
蔡的这篇标题虽叫弱点，但通篇却在讲猪包的得势。

蔡是体制内的两面人，本来就没什么信仰。她在国务院的朋友，大概率是老灯爆料的重要推手。

从侧面分析一下
18年修宪当时应该是没有经过那个最高层小圈子讨论的 但是习近平靠着举手表决以及用军队在人大走了一圈 让人大那个橡皮图章通过了修宪条例
对此习近平完全可以在20大以及未来22年继续搞这么一出 如果反习派要让他下去就必然要能拿出相对应的力量 比如据说周永康曾经有调用武警想搞政变把薄熙来弄出来 真假暂且不论 但是至少你得有这种军事实力才有可能把习近平逼走 最次也得一个小规模的政变 类似怀仁堂政变那样
即便通过“合法”的多数表决让习近平下去 习近平也不见得会老老实实的接受 完全可以通过宣布紧急状态等方式来宣布把他搞下去的全国人大或者什么会议为非法会议