客观来说，拜登上任以来干的怎么样？？？
算中规中矩吗？没有川普好，但是比奥巴马还是好的。川普很多对墙国的压制，拜登还是延续了。
外交做得是真不错。对乌克兰事件处理的也是很好。台湾这边也不错，自己老吹牛说要出军队保台湾，又让政府出面安抚大陆。做到了两头平衡，但总体仍切香肠式的帮台湾。台湾就快到有实质性的建交了。
至于阿富汗撤军，网上无数人骂。但我真觉得这种快速撤军是好事。快速撤军必然导致大溃败。别说什么好好计划下，做到又从容又快速。
不可能。在一个地方驻军了几十年了。不快刀斩乱麻就不可能撤的彻底。别想鱼和熊掌兼得了。
美国经济这边，搞大基建，发钱。必然导致了高通胀。现在拼命加息也是修复问题的办法。总而言之，就是把疫情的痛感延后到现在，慢慢的平均的让人民痛苦。
我觉得是不错的，好过疫情时不发钱，直接让部分人民痛到死吧。现在大家一起痛，慢慢痛。而且美国不是找工作机会还不错吗？还不算萧条。
川普下台时我也痛心。但拜登这两年，个人感觉还行。本来这世界变化就太快，而且还是疫情下大发钱，经济想干好也不容易。而且外交做的不错。
至于阿富汗撤军，网上无数人骂。但我真觉得这种快速撤军是好事。快速撤军必然导致大溃败。别说什么好好计划下，做到又从容又快速。
不可能。在一个地方驻军了几十年了。不快刀斩乱麻就不可能撤的彻底。别想鱼和熊掌兼得了。
美国经济这边，搞大基建，发钱。必然导致了高通胀。现在拼命加息也是修复问题的办法。总而言之，就是把疫情的痛感延后到现在，慢慢的平均的让人民痛苦。
我觉得是不错的，好过疫情时不发钱，直接让部分人民痛到死吧。现在大家一起痛，慢慢痛。而且美国不是找工作机会还不错吗？还不算萧条。
川普下台时我也痛心。但拜登这两年，个人感觉还行。本来这世界变化就太快，而且还是疫情下大发钱，经济想干好也不容易。而且外交做的不错。
外交内政都一塌糊涂，全世界的独裁者都不把他放在眼里，缅甸一来就政变，阿富汗撤军犹如美军版“长征”，普京吃定他只会嘴炮才说打就打，去中东求石油碰一鼻子灰...内政更不用说，大兴基建拼命印钞影响全球通货膨胀，把边境搞成无门鸡笼让难民随出随入，推行各种极左政策加剧社会撕裂...
我对美国的制度和美国人是有信心的，但对这个老年痴呆恋童废老真的没信心，甚至对他权力来源的合法性也相当质疑。期待11月中期选举把他变跛脚总统，2024让他回家抱孙...哦不，吻孙玩孙
我对美国的制度和美国人是有信心的，但对这个老年痴呆恋童废老真的没信心，甚至对他权力来源的合法性也相当质疑。期待11月中期选举把他变跛脚总统，2024让他回家抱孙...哦不，吻孙玩孙
我开始认为他对中国更强硬，释放孟晚舟后我道歉承认看错了，现在看来，似乎我道歉有点早………………
对普大帝的兴趣比包帝大，一门心思搞普大帝。至於成效还得等几年会看
中庸吧，没做什么事，都是顺着大流该干嘛干嘛了
PS：昨天看到了旧闻
拜登副总统谴责美对华台湾政策，说太激进了不要逼中国巴拉巴拉
他做的所有的事情都是顺应时势
PS：昨天看到了旧闻
拜登副总统谴责美对华台湾政策，说太激进了不要逼中国巴拉巴拉
他做的所有的事情都是顺应时势
接下来的中期选举应该能体现出来 除此之外的媒体 民调基本只能当作参考
他对乌克兰的支持还是令我感动的。如果下一个总统上来不支持乌克兰、不支持真正的亚细亚的孤儿~台湾的话，那还是拜登在比较好。
已隐藏
乌克兰万岁
观察
在俄乌战争中表现的还行，比德法哪两个绥靖主义国家要好多了，不过感觉现在美国的外交政策好像有点走歪了，明明应该集中精力对付中国的，结果整天在和毛子干架，中国反而在哪里偷偷摸摸不做声
我到现在都不知道aukus有什么紧迫的现实意义。。等你核潜艇成军了太平洋战争早结束了吧
要以下大棋的观点来看，好像拜登是下了个大棋，装傻充楞把普京给忽悠了。
要以正常观点来看，拜登做的不足的地方很明显，在美国国内过度限制传统能源过于激进，但是同时身为自由派在与保守派的几次对奕中又居下风，最明显的是堕胎与控枪这两个沸沸扬扬的方面。
国际上自己儿子的那些丑闻闹得人尽皆知，不过这个我没太关注所以不太清楚详情，阿富汗撤军是最大败笔，这个恕我无法用大棋论洗白，我忘不了喀布尔起落架上坠落的人，拜登的撤军计划就是匆匆忙忙杂乱无章，给阿富汗政权交接带来极大动荡给阿富汗人带来了灾难。而正是拜登阿富汗的拉胯给了普京一针强心剂，可以说今年全面入侵乌克兰与这脱不了关系。
至少我个人观点里，阿富汗和乌克兰那些遇难的生命，跟拜登的政策真的没关系吗？
要以正常观点来看，拜登做的不足的地方很明显，在美国国内过度限制传统能源过于激进，但是同时身为自由派在与保守派的几次对奕中又居下风，最明显的是堕胎与控枪这两个沸沸扬扬的方面。
国际上自己儿子的那些丑闻闹得人尽皆知，不过这个我没太关注所以不太清楚详情，阿富汗撤军是最大败笔，这个恕我无法用大棋论洗白，我忘不了喀布尔起落架上坠落的人，拜登的撤军计划就是匆匆忙忙杂乱无章，给阿富汗政权交接带来极大动荡给阿富汗人带来了灾难。而正是拜登阿富汗的拉胯给了普京一针强心剂，可以说今年全面入侵乌克兰与这脱不了关系。
至少我个人观点里，阿富汗和乌克兰那些遇难的生命，跟拜登的政策真的没关系吗？
拜登面临着千载难逢的良机，哪个总统任内能有机会一次性搞垮俄国，支国，和伊朗？把这三个国家搞定了，世界能太平一万年。另一方面阿富汗的事的确办得不漂亮，但至少办完了。
他个人能力虽不如奥巴马及之前，比你懂王可是明白不少的。只是人懂王搞的锅太大了，您换富兰克林来也不好使。
楼上还有吹懂王的，我只能说，呃呃，您不会是中共水军吧？我看人现在也在吹川普。您懂王连个疫情都不会搞，连带着整个一起完蛋，都快把你美国搞崩溃了，您在说你nm吗？还是您觉得一个病毒肆意传播变异变异再变异越变越菜？您是不是初中都没读完就去国外锯木头了？
如果美国完蛋，川普直接历史罪人，我觉得没什么好说的。虽然吧，我觉得五十年内还好。
顺带一提，毁灭中国的最好办法就是放着中国不管，和它交好，它马上就会内乱灭亡。毕竟这块地一直特别团结。你越是跟中国对着干人反而越难散开。毁灭中国的最好也是唯一的方式就是不去与之敌对，静待其自生自灭。
楼上还有吹懂王的，我只能说，呃呃，您不会是中共水军吧？我看人现在也在吹川普。您懂王连个疫情都不会搞，连带着整个一起完蛋，都快把你美国搞崩溃了，您在说你nm吗？还是您觉得一个病毒肆意传播变异变异再变异越变越菜？您是不是初中都没读完就去国外锯木头了？
如果美国完蛋，川普直接历史罪人，我觉得没什么好说的。虽然吧，我觉得五十年内还好。
顺带一提，毁灭中国的最好办法就是放着中国不管，和它交好，它马上就会内乱灭亡。毕竟这块地一直特别团结。你越是跟中国对着干人反而越难散开。毁灭中国的最好也是唯一的方式就是不去与之敌对，静待其自生自灭。
目前看有这么几件事会影响未来对拜登的评价：
一、边境危机。在政府的纵容甚至推动之下，边防失去控制，两年内放进两百万移民，史无前例。民主党在边境移民问题上已经完全摊牌，就是放任非法移民涌入，将来通过大赦法案把他们快速发展成蓝色选民。
二、身份政治常态化。包括以种族性别为标准提名高法法官，以及在经济、金融政策上对少数民族和白人区别对待等等。
三、能源绿色革命。基于气候变化，政府推动传统能源产业快速退出历史舞台。
四、维持“自由国际秩序”。在乌克兰与俄罗斯打代理战，对欧洲提高防务许诺，对台湾基本结束战略模糊，而这一切都是在美国放弃同时打赢两场战争的目标之后发生的。
拜登当选是因为他承诺把美国政治带回“常态”，然而他的执政记录是一条向着美国左翼的愿景快速推进的轨迹，也许没有进步分子期望的那么快，但肯定不是任何意义上的回归。美国大众期盼的政治常态恐怕是再也回不去的从前，政坛的两极已经没有和解的空间。
西方和世界的未来面貌在极大的程度上取决于美国内部各种理念和愿景的竞争，美国政客在外交上的种种姿态和作为也不能在脱离其内部理念之战的背景下得到恰当理解。说得夸张一点，白宫在抖音扶植政策宣传员的历史意义可能不亚于佩洛西访台。
一、边境危机。在政府的纵容甚至推动之下，边防失去控制，两年内放进两百万移民，史无前例。民主党在边境移民问题上已经完全摊牌，就是放任非法移民涌入，将来通过大赦法案把他们快速发展成蓝色选民。
二、身份政治常态化。包括以种族性别为标准提名高法法官，以及在经济、金融政策上对少数民族和白人区别对待等等。
三、能源绿色革命。基于气候变化，政府推动传统能源产业快速退出历史舞台。
四、维持“自由国际秩序”。在乌克兰与俄罗斯打代理战，对欧洲提高防务许诺，对台湾基本结束战略模糊，而这一切都是在美国放弃同时打赢两场战争的目标之后发生的。
拜登当选是因为他承诺把美国政治带回“常态”，然而他的执政记录是一条向着美国左翼的愿景快速推进的轨迹，也许没有进步分子期望的那么快，但肯定不是任何意义上的回归。美国大众期盼的政治常态恐怕是再也回不去的从前，政坛的两极已经没有和解的空间。
西方和世界的未来面貌在极大的程度上取决于美国内部各种理念和愿景的竞争，美国政客在外交上的种种姿态和作为也不能在脱离其内部理念之战的背景下得到恰当理解。说得夸张一点，白宫在抖音扶植政策宣传员的历史意义可能不亚于佩洛西访台。
