为什么大部分人会自己先得出一个结论,然后顺着结论去找支撑自己结论的观点?

1、墙内小粉红的逻辑,先下一个中国崛起的结论,然后就只能看得进去国外的各种所谓衰落的信息或者中国各种优越的信息。

2、很多葱油的逻辑,自己先下个结论,习天怒人怨要下台了,CCP要亡党亡国了。然后基于自己得出的这个结论,也只会选择性的去看支撑自己这个结论的各种信息而忽视掉其他相反的信息。


个人观点是,这样都会让自己掉进信息茧房。
我们应该如何避免这样的片面看问题? 大家也可以聊聊大家的信息渠道和环境是怎么样的?
为什么大部分人会自己先得出一个结论,然后顺着结论去找支撑自己结论的观点?

1、墙外小粉红的逻辑,先下一个中国灭亡的结论,然后就只能看得进去国外的各种所谓优越的信息或者中国衰落的信息。

2、很多葱油的逻辑,自己先下个结论,习大权独揽要连任了,CCP要亡党亡国了。然后基于自己得出的这个结论,也只会选择性的去看支撑自己这个结论的各种信息而忽视掉其他相反的信息。


个人观点是,这样都会让自己掉进信息茧房。
我们应该如何避免这样的片面看问题? 大家也可以聊聊大家的信息渠道和环境是怎么样的?

要发言请先登录注册

发起人

工农兵大学博士肄业

状态

  • 最新活动: 2022-09-25
  • 浏览: 4458