对老灯存在爆料人的辩解是否体现了支那人迷信权威、极端偏执、死不认错的特点？

我发现老灯公信力越来越低甚至自爆以后，仍然存在一种说法：老灯前期是有人爆料，后期没有了才编的。

这就有一个问题：老灯到底是什么咖位？为什么会给他爆料？

在这次二十大听床大赛之前，老灯是完全没有名气的一个人（爆料以后youtube播放量暴增10倍、20倍）。海外爆料渠道可以说多如牛毛，老牌反共自媒体、64民运领袖、法轮功早就耕耘多年，党内改开派潜逃美国的蔡霞算是很有牌面的人，还有美国之音、自由亚洲、南华早报、华尔街日报这种超级大咖，竟然去找一个无名小卒爆料？

而且老灯以前的黑历史被人翻出，可以说劣迹斑斑，找他合作更是莫名其妙。

只有一个解释是合理的：老灯从头到尾都在炒作，只不过有些炒作被说中了。但是老灯的粉丝、习下派人士非要为老灯误打误撞找借口，鼓吹老灯背后有中共高层的爆料，比老灯还可笑，也很可怜。老灯出名了，赚到钱了，相信老灯的人被卖了还数钱。

揭露老灯真面目，批判老灯，又被老灯的粉丝说成运动式、文革式打压老灯，要把老灯批倒批臭。真是都让灯粉给支完了。

说到搞大字报，习下派请看看你们的精神导师江森哲在10月5日的节目中是如何恼羞成怒，怒斥海外说习会连任的媒体都是被中共收买。就他这样的表现，如何服众？