如何评价「真支黑」这一群体?
难不成还分真支黑和假支黑?不懂你们的黑话
不是很了解「真支黑」的定义,以下这些人算「真支黑」嘛?
“自秦以来凡为帝王者皆贼也“ 唐甄是「真支黑」吗?
“积累莫返之害” 黄宗羲是「真支黑」吗?
“故常以为二千年来之政,秦政也,皆大盗也;二千年来之学,荀学也,皆乡愿也。”谭嗣同算「真支黑」吗?
“支那人皆废物也,唯吾独豪。吾乃支那之救世主也,凡服从吾命者来矣!”孙文算「真支黑」吗?
追问东亚为啥没发展出科学的李约瑟算「真支黑」吗?
研究内卷经济体的自我毁灭倾向的黄宗智算「真支黑」吗?(黄宗智算那马尔萨斯显然也算)
以上这些人算的话,那推崇自由制度的徐继畬、严复等人肯定也算「真支黑」。
用车阵防止自己近似流民的军队逃跑的戚继光是不是「真支黑」啊?
文革期间在广西主持武斗的韦国清,杀人吃人不绝于书,这算不算「真支黑」啊?
秦晖教授的《走出帝制》那显然也是「真支黑」。
像黄立众、林昭、刘晓波这样的又算不算呢?
说实话,所谓历史就是如此糟粕,根本没必要扯上什么“黑不黑”,只要举证时以历史事实和客观规律作为论据,那就已经是「真支黑」了。
如果你想问阿姨,那刘仲敬的举证并没有脱离上面这些人的基础,我看不出他和上面这些人有何区别。
说到底福泽谕吉的脱亚入欧论算不算「真和黑」呢?他的头像可是印在钞票上呢。
“自秦以来凡为帝王者皆贼也“ 唐甄是「真支黑」吗?
“积累莫返之害” 黄宗羲是「真支黑」吗?
“故常以为二千年来之政,秦政也,皆大盗也;二千年来之学,荀学也,皆乡愿也。”谭嗣同算「真支黑」吗?
“支那人皆废物也,唯吾独豪。吾乃支那之救世主也,凡服从吾命者来矣!”孙文算「真支黑」吗?
追问东亚为啥没发展出科学的李约瑟算「真支黑」吗?
研究内卷经济体的自我毁灭倾向的黄宗智算「真支黑」吗?(黄宗智算那马尔萨斯显然也算)
以上这些人算的话,那推崇自由制度的徐继畬、严复等人肯定也算「真支黑」。
用车阵防止自己近似流民的军队逃跑的戚继光是不是「真支黑」啊?
文革期间在广西主持武斗的韦国清,杀人吃人不绝于书,这算不算「真支黑」啊?
秦晖教授的《走出帝制》那显然也是「真支黑」。
像黄立众、林昭、刘晓波这样的又算不算呢?
说实话,所谓历史就是如此糟粕,根本没必要扯上什么“黑不黑”,只要举证时以历史事实和客观规律作为论据,那就已经是「真支黑」了。
如果你想问阿姨,那刘仲敬的举证并没有脱离上面这些人的基础,我看不出他和上面这些人有何区别。
说到底福泽谕吉的脱亚入欧论算不算「真和黑」呢?他的头像可是印在钞票上呢。
我最佩服姨學的地方,是其開創者和擁躉長篇大論、頭頭是道、引經據典、詞藻優美而堅僻地鋪陳出一堆歪理的才華。是我有生以來見過的最虛偽的中文非主流學派。