为什么墙国女韭菜非常缺乏自立精神？
我觉得女韭菜就是一句话，男人要如何如何。她们为啥自己不如何如何呢？女强人哪里都有！既要女权又要男的如何。完全没有男女平等精神。很多男的也是，居然说女的不应该赚钱，男的要无限制请女的吃饭！这哪里有平等！不知道西方普通男女交往如何承担开销？男女朋友如何？
不知道西方男女是不是礼尚往来。反正墙国部分男女是觉得男的包办一切。我说过我不请女的吃饭。结果一个韭菜说那你要女的请你吗？我说我不跟人吃饭！他说那么你的事业，你的家庭怎么办。我说我管我自己。他不理解。有的说我胡话。韭菜们就是新生代还是缺乏自由，平等精神。礼尚往来都不可以吗？
因为中国的职场歧视女性的现象很严重。只能怪政府没有好好管控这个，不能怪女人
这种人男女都有，我认识不少年轻男人，游手好闲花着家里的钱，连基本的可以挣钱的生存技能都不会，朋友需要帮助的时候没钱，买一个智商税数码产品立刻下单，面对女生也仅仅就是想睡人家而已。对于这种毫无担当的人，无论男女总结就是一个词“废物”，他们自己觉得开心就好，别恶心我就行。
芝麻汉地的婚姻制度和法律的确是你球对男性最友好，最偏向男性的制度和法案没有之一，沙里亚在婚姻这块对男人的要求起码比芝麻高五倍是没有问题的。更不要说邪恶的男权国家日本了。日本泡沫时代的常规做法是破产的男人为全家背负债务然后自杀，因为债务人死亡，所以债务一笔勾销。我们男女平等的国家就不一样了：妻子很可能继承不了丈夫的财产，却几乎一定会继承丈夫的债务。男人在妻子怀孕期重婚出轨离婚都基本可行，而女人选择离婚的话就是男人的婚前财产一分没有，两人的婚后财产平分，这里我们暂且不讨论所谓的离婚冷静期--即使是遭受严重家暴的女性都很难离婚。沙里亚在中古时代就规定了穆斯林女性的嫁妆不归其夫家一方任何人支配，暨嫁妆是女性婚前个人财产；而芝麻女性的所谓嫁妆大概率是不可能在离婚案中要回来的，更别说绝大部分女性实际上没有真正的婚前财产。
所以即使是最傻的女性，在这种环境下也明白只有钱才是真的。当然了，在打倒万恶的儒家宗族和别了司徒雷登之前女性除了钱还有两个依靠，分别是父权和帝国主义。利沃夫女性在男权哈布斯堡帝国只能戴着头巾做饭洗衣服，到了苏维埃就能和男人一起进古拉格了，所以说布尔什维克是不撒谎的：人家的确男女平等。。。
所以即使是最傻的女性，在这种环境下也明白只有钱才是真的。当然了，在打倒万恶的儒家宗族和别了司徒雷登之前女性除了钱还有两个依靠，分别是父权和帝国主义。利沃夫女性在男权哈布斯堡帝国只能戴着头巾做饭洗衣服，到了苏维埃就能和男人一起进古拉格了，所以说布尔什维克是不撒谎的：人家的确男女平等。。。
坐标美帝。自我感觉算是独立女性？说实话，约会吃饭这件事，一般来说还真的都是男性主动要买单。无论最后是谁付的，但是一般都是男性首先主动要求。这应该算是个恋爱社交礼仪吧？
但是，我也实话告诉你，就我自己而言：如果我自己买单或者跟你AA了，那就基本代表“我对你不感兴趣，不打算和你有下一次约会了。”一般来说，如果我提出AA，我内心在想“这人还凑合，没亮点也没雷点，有空的可以再接触接触看看有没有什么亮点，没空就算了。” 如果我二话不说主动买单，我内心其实在想“卧槽这人有毒，太烦人\雷人\恶心了，赶紧跑！” 我就干过很多次我主动买单，吃完饭删联系人，自己开车扬长而去，第二天跟隔壁的同事吐糟昨天又遇到个雄性SB智障。
大概只有我相对比较感兴趣，愿意和他继续发展的，或者相处下去的，才会给对方面子让对方买单。例如吃完饭他主动买单的时候我不会阻止。内心会想“让他买单，这样明天我可以用回请的理由约他出来”。第二天吃饭他还会要求主动买单的话，我也不会阻止，因为对我来说那点饭钱真的不是事儿，乐不乐意给对方面子才是事儿。
我也认识其他的“独立女性”，说实话，真的是让你买单是个给你面子和表示愿意继续交往。因为独立女性表示：约会那点钱真的不是问题。双方对于关系的掌控权分配和话语权才是问题。
oh以及，主动买单的话，也可能事同情你收入低比较可怜不忍心让你付钱，纯粹同情心作祟可怜你。因为我也不乐意为了屈就对方的消费水平而委屈自己去吃个不咋样的餐馆。所以如果按我的喜好意愿去吃了个比较贵的餐馆但是明显超过对方的消费水准，那我大概也不太好意思让对方买单。但是！你也知道这种可怜也代表：算了吧，阶层都不一样，我是谈恋爱不是体验生活上山下乡。
所以你不能一边要求伴侣是独立女性，另一边唧唧歪歪磨磨唧唧为了一顿饭钱一肚子牢骚。
但是，我也实话告诉你，就我自己而言：如果我自己买单或者跟你AA了，那就基本代表“我对你不感兴趣，不打算和你有下一次约会了。”一般来说，如果我提出AA，我内心在想“这人还凑合，没亮点也没雷点，有空的可以再接触接触看看有没有什么亮点，没空就算了。” 如果我二话不说主动买单，我内心其实在想“卧槽这人有毒，太烦人\雷人\恶心了，赶紧跑！” 我就干过很多次我主动买单，吃完饭删联系人，自己开车扬长而去，第二天跟隔壁的同事吐糟昨天又遇到个雄性SB智障。
大概只有我相对比较感兴趣，愿意和他继续发展的，或者相处下去的，才会给对方面子让对方买单。例如吃完饭他主动买单的时候我不会阻止。内心会想“让他买单，这样明天我可以用回请的理由约他出来”。第二天吃饭他还会要求主动买单的话，我也不会阻止，因为对我来说那点饭钱真的不是事儿，乐不乐意给对方面子才是事儿。
我也认识其他的“独立女性”，说实话，真的是让你买单是个给你面子和表示愿意继续交往。因为独立女性表示：约会那点钱真的不是问题。双方对于关系的掌控权分配和话语权才是问题。
oh以及，主动买单的话，也可能事同情你收入低比较可怜不忍心让你付钱，纯粹同情心作祟可怜你。因为我也不乐意为了屈就对方的消费水平而委屈自己去吃个不咋样的餐馆。所以如果按我的喜好意愿去吃了个比较贵的餐馆但是明显超过对方的消费水准，那我大概也不太好意思让对方买单。但是！你也知道这种可怜也代表：算了吧，阶层都不一样，我是谈恋爱不是体验生活上山下乡。
所以你不能一边要求伴侣是独立女性，另一边唧唧歪歪磨磨唧唧为了一顿饭钱一肚子牢骚。
我所了解的情况：1、墙内对女性各种歧视，就业歧视、财产分配歧视等。为什么那么多光棍村，除了堕女胎之外还有个原因是很多农村女孩没有宅基地继承权，女孩子成年后就出去打工了（你说这些女性是独立还是不独立呢？）城市里也类似，家里有儿子的基本都会买婚房，给女孩买房的就相对比较少她们想过好一点除了自身努力还希望将来配偶条件好一点（你说这些男孩子靠父母买房是独立还是不独立呢？）工作机会不均等、同工不同酬、婚姻法偏向男性等等，这些新闻旧闻网上很多。2、今年从年初的铁链女到后来的唐山女等等事件，大量女权博主炸号或请喝茶封嘴（支持女性争取社会权益、平等就学就业机会、反家暴等等），你如果看到网上很多捞女发言那也挺“正常”的，因为真正常的号没了……发动群众斗群众，也是老手段了。支博那群爱国贼经常说女权博主“挑动男女对立”，为什么粉红和仇女的男V群体高度重合，怕是境内势力（没有打错字）安排吧
另外，楼主不是说不婚不育吗？那么女性无论怎么势利拜金也啃不到你啊。我是支持性别分离的，无论墙国还是别国，无论女还是男，觉得跟异性交往是吃亏了，那么保持单身，不跟异性吃饭约会、不结婚就行了嘛（有能力的想要孩子可以生/领养孩子自己养）。
再ps，可以查一下墙国女性劳动参与率，她们是常年排世界前列的（开放二胎后有所下降，开放三胎后进一步下降）。反贼能想明白为什么墙国韭菜辛辛苦苦九九六却不够钱用的原因吧，难道想不明白女韭菜为什么辛辛苦苦九九六却不够钱用的原因吗？
另外，楼主不是说不婚不育吗？那么女性无论怎么势利拜金也啃不到你啊。我是支持性别分离的，无论墙国还是别国，无论女还是男，觉得跟异性交往是吃亏了，那么保持单身，不跟异性吃饭约会、不结婚就行了嘛（有能力的想要孩子可以生/领养孩子自己养）。
再ps，可以查一下墙国女性劳动参与率，她们是常年排世界前列的（开放二胎后有所下降，开放三胎后进一步下降）。反贼能想明白为什么墙国韭菜辛辛苦苦九九六却不够钱用的原因吧，难道想不明白女韭菜为什么辛辛苦苦九九六却不够钱用的原因吗？
发展中国家女人说：社会歧视女性，所以该男人买单。
发达国家女人说：买单是礼仪，是给你面子。
反正她们怎么都是有理的，没有一个时候该女性出来买单，哦，她们还常说男女平等。
发达国家女人说：买单是礼仪，是给你面子。
反正她们怎么都是有理的，没有一个时候该女性出来买单，哦，她们还常说男女平等。
已隐藏
约会是有一方主动的，通常是男性。
主动者负责费用很正常。
不管是谁付费，费用不会减少，所以根本问题不是谁付费的问题，而是女性要价太高导致男性迟迟无法性交的性价比问题。
反过来你可以大大方方拒绝女权，因为女权对你没有任何价值，当然，男权对普通男性也没有任何价值。做不了什么就躺平，供给有限就减少需求。
市场解决问题永远不会让双方都难堪。
主动者负责费用很正常。
不管是谁付费，费用不会减少，所以根本问题不是谁付费的问题，而是女性要价太高导致男性迟迟无法性交的性价比问题。
反过来你可以大大方方拒绝女权，因为女权对你没有任何价值，当然，男权对普通男性也没有任何价值。做不了什么就躺平，供给有限就减少需求。
市场解决问题永远不会让双方都难堪。
_ _ 女男在不獨立這塊是一個樣, 我接觸有太多人是 "${父母}應該給買${房子}, 不然誰買的起?" 變量 ${房子} 還可以是車子, 甚至是 Iphone. 變量 ${父母} 也可以是老婆、老公等就是不能是自己、政府或共匪.
_ _ 對此, 我認爲人應要求經濟獨立的權利和實現經濟獨立. 若說在大陸奴役橫行之下無法真實經濟獨立, 至少有技能與養活自己的信心吧.
_ _ 我相信人有不願只靠社保活著的意願, 若有這種人社保要能保證他(她)能活著. 在毫無保證且遍佈歧視的大陸, 一般人要求錯了卻不自立, 最終會失去一切. 什麽是要求錯了? 自由人權民主憲政還沒到位前, 追求太多經濟保障幾乎無意義.
_ _ 對此, 我認爲人應要求經濟獨立的權利和實現經濟獨立. 若說在大陸奴役橫行之下無法真實經濟獨立, 至少有技能與養活自己的信心吧.
_ _ 我相信人有不願只靠社保活著的意願, 若有這種人社保要能保證他(她)能活著. 在毫無保證且遍佈歧視的大陸, 一般人要求錯了卻不自立, 最終會失去一切. 什麽是要求錯了? 自由人權民主憲政還沒到位前, 追求太多經濟保障幾乎無意義.
葱友赵客胡缨的回答是接受过高等教育的中产或中产以上独立女性的心态和实际情况，个人认为相对来说比较普及。
但是显然，（在我看来）跟帖主交往的女性，完全不是一个阶级。所以这样的价值和观点不能延伸至帖主的现实生活，反而会让帖主更觉得女性说一套做一套。拿年收入10W+美金的女性跟月收入几千人民币工厂女性比，是在任何方面都比不了的，同理适用于男性。
不太留情面地说，你是什么样的人，决定了你就只能吸引什么样的人，同样你的环境也限制了你只能接触什么样的人。
如果想要摆脱这个环境和接触的人的素质，唯一核心就是提升自己。
但是显然，（在我看来）跟帖主交往的女性，完全不是一个阶级。所以这样的价值和观点不能延伸至帖主的现实生活，反而会让帖主更觉得女性说一套做一套。拿年收入10W+美金的女性跟月收入几千人民币工厂女性比，是在任何方面都比不了的，同理适用于男性。
不太留情面地说，你是什么样的人，决定了你就只能吸引什么样的人，同样你的环境也限制了你只能接触什么样的人。
如果想要摆脱这个环境和接触的人的素质，唯一核心就是提升自己。
为什么支男不能独立呢？
为什么支男要啃自己姐姐，吸姐妹的血呢？（扶弟魔不就是支男不能自立的证明吗）
为什么支男要抢夺自己姐妹的继承权呢？
为什么支男抢自己姐妹的房地心安理得？
为什么支男搞特权低分录取抢女人的工作机会如此心安理得？
为什么支男不能自立要靠老婆娘家然后吃绝户呢？请问你们为什么如此背信弃义？
为什么支男心安理得把家务孩子老人都推给女人，心安理得的道德绑架对方要贤惠孝顺公婆，自己却能出轨吃喝嫖赌？
为什么支男不能精神自立？分个手就要死要活拿刀砍人？
人权最基础的生命权，请问你们支男是怎么看待因为要生男宝被溺死摔死的女婴？
请问你们支男不能自立吗？不吸血会死吗？
你们当爸爸的时候卖女儿吸血，
当哥哥弟弟的时候让姐妹打工供自己吸血，
当儿子的时候让父母砸锅卖铁把所有房子地产全留给儿子不给女儿。
请问你们从小到老吸了这么多血怎么还这么废物，需要降分录取？
你们支男不就是支国的具体化？鸡贼懦弱阴毒，还有脸笑印度，明明两国男性都是粪坑。一边拿印度训诫女人，一边在心里暗戳戳赞许印男的行为，支男既要又要的样子真是恶心吐了，恁们儒家男权本来就是跟支国一样地球垫底、人类洼地，自己无能还玻璃心不准女人说实话，就会推卸责任，一出啥事就骂起女人红颜祸水，动不动就荡妇羞辱。
为什么支男要啃自己姐姐，吸姐妹的血呢？（扶弟魔不就是支男不能自立的证明吗）
为什么支男要抢夺自己姐妹的继承权呢？
为什么支男抢自己姐妹的房地心安理得？
为什么支男搞特权低分录取抢女人的工作机会如此心安理得？
为什么支男不能自立要靠老婆娘家然后吃绝户呢？请问你们为什么如此背信弃义？
为什么支男心安理得把家务孩子老人都推给女人，心安理得的道德绑架对方要贤惠孝顺公婆，自己却能出轨吃喝嫖赌？
为什么支男不能精神自立？分个手就要死要活拿刀砍人？
人权最基础的生命权，请问你们支男是怎么看待因为要生男宝被溺死摔死的女婴？
请问你们支男不能自立吗？不吸血会死吗？
你们当爸爸的时候卖女儿吸血，
当哥哥弟弟的时候让姐妹打工供自己吸血，
当儿子的时候让父母砸锅卖铁把所有房子地产全留给儿子不给女儿。
请问你们从小到老吸了这么多血怎么还这么废物，需要降分录取？
你们支男不就是支国的具体化？鸡贼懦弱阴毒，还有脸笑印度，明明两国男性都是粪坑。一边拿印度训诫女人，一边在心里暗戳戳赞许印男的行为，支男既要又要的样子真是恶心吐了，恁们儒家男权本来就是跟支国一样地球垫底、人类洼地，自己无能还玻璃心不准女人说实话，就会推卸责任，一出啥事就骂起女人红颜祸水，动不动就荡妇羞辱。