胡鑫宇自杀太多疑点，所以是他杀吗？
自杀的话有太多疑点了……为何监控失效，为何要带录音笔走，为何翻到4，5米的墙里自杀，而且还是用鞋带？拿根绳子不好吗？为何外套反穿？这样做对一个高中生或普通人自杀都太说不通了。但是他杀再伪装成自杀的话这一切就比较合理了……
关键是证据链逻辑链是否站得住。他杀关键是找不出动机啊？杀人不外乎为钱为色为权为恨，似乎都没有证据支持，无钱无色也没有被霸凌或霸凌别人的他人佐证。至于为器官只当笑谈，大把的青壮年劳教所多的是，一个弱鸡学生真没入他人眼，况且尸检也是父母过眼的并没有少，若是激情杀人也没有任何证据。现有一切证据大概率是自杀，概率值超过90%，曾经看过一个报道，日本类似的例子多的是，居多都是在难找的树林。当然自杀的人的思维已经异于常人，亲身经历有一个自杀的大一新生，在短租的民房楼阁用胶带封住所有缝隙，烧炭缓慢自杀，阁楼因为是杂物几乎连房主都十年未去，还因为连钥匙都丢了，结果大概一年后房主孩子要找旧物件才撬开进去发现，留有遗言，所有封锁内部完成，外部无法做到，据说为情所困无法解脱。当年也是找了好久家长闹了好久，当年没有这么发达网络，当初也是觉得巧合得不能再巧，怎么进去的只能推断翻窗进入的然后自我关闭。假想你杀了人会怎么办？当然销毁一切可能的罪证，首先想到的是焚烧或埋掉或沉入，即便伪造现场必然有蛛丝马迹
