大陸人真的一點都不可能揭竿起義處決共產黨嗎？

首先正如中山先生说的，现在广大民众，大部分都还是不知不觉的，他们不但不愿意揭竿而起，相反可能更倾向于变成朝阳大妈，当然这种情况在不断好转，越来越多的人有所觉悟。要靠那些已经知道真相的的人去告诉他们真相，慢慢的转变。
其次，在大陆，不要说武器，就是菜刀，现在都是管制物品，没有抵抗里的民众，如何能和如狼似虎的维稳大军对抗呢？

当然可能的，基本是会在军人政变情况下捕杀共匪首脑，时机成熟时一定会出现共产党被抓捕枪决的场景的，就像当年清王朝灭亡时满清旗人被抓捕滥杀一样

奥尔森在集体行动的逻辑中指出即使一个自由结成的共同体，尽管具有共同的目标，在没有外部激励或惩罚的情况下，除非共同体足够小，否则共同体中的个体还是会做出违背共同体利益的举动。（插句题外话，也正是因为这个原因，很久之前就有人指出过三体星人那样紧密的团结在独裁者统治之下为寻找新的寄居地奋斗是不现实的。）我觉得这在某种程度上可以回答你的问题。“尽管明知道中共在侵犯公民权利，对全体国人都没好处，但我有我自己的利益，只要大棒没打到我头上，我操那个心干嘛。我如果当那个先出头的，成功了大家一起分摊好处，失败了我自己被干烂，还不如闷声发大财。”
这个结论对自由结成的共同体尚且适用，更何况根本没有结成共同体的能力的费拉化的中国社会。总结下来就是，成功收益太小，失败损失太大，任何一个规避风险的理性人都知道怎么做选择了。
所以不要指望中国人不约而同的揭竿而起，这是实现不了的。从相对现实一些的角度来说，真要搞反共，还是要靠比较精简的小团体。要控制团体的规模，同时要施加严厉的惩罚，就像当年中央特科那样，谁敢叛变杀他全家。（就现在的社会控制力度来看，依然很困难）

从历史上来看，中国人民只要能吃上饱饭，就是很温顺的存在。拖世界人民的福，中国入世以后，经济被世界平均水准给拉起来了。国内宣传下，经济的发展完全是因为CCP的英明领导，不然中国人民还在吃土，加上生活水平的提升是有感的，华夏大地第一次大面积解决了温饱问题，大部分人进入了小康生活。这片土地是未经过启蒙的，大部分民众尤其是老一辈，在多年的宣传和驯化下，拥护和不反对的居多。诸位习以为常的民主自由，墙内的人没接触过，已经跪习惯了，一时间站不起来了。

坦克压人太疼啦

揭竿而起是不可能的，几乎所有中国人已经变成对政治问题不感兴趣，更准确说是不敢感兴趣，我周围人几乎全是，一说政治就假装听不到听不懂或干脆叫我不要说这些，显然不是那种没兴趣，而是真的害怕听到这些政治方面的讨论，更不敢参与讨论，就别提什么揭竿而起了。
中共的垮台是时间早晚的，但肯定不是人民推翻的，而是像上面朋友说的来自党内部的反对力量，并且我认为中国变天是不会以暴力的方式，而是像苏联东欧大部分国家那样“和平”过渡，但到时候新疆问题肯定是各种暴乱四起，最不好解决的，100%演变成第二个车臣，新的中国政府面临最棘手的问题就是新疆，仅100万人口的车臣那块小地方都能把俄罗斯折腾的死去活来，更何况加十倍人口且面积更大的新疆呢，并且到时候俄罗斯和中亚各国肯定会暗中支援东突

中共不是靠着自己在统治，而是靠着全世界在统治中国人，要把这个问题搞清楚。缺乏外部技术和粮食金钱的输入，中国无非就是文革结束后的那艘破船，几年不到就要完蛋。中国人要想反抗，只靠中国人是不行的，必须要在全世界建立起反中共的同盟。大陆人想要揭竿，就算中共的军队不堪一击，中共难道不会请俄罗斯朝鲜伊朗的军队来镇压吗？不要以为是玩笑，马杜罗身边就是俄罗斯的军队。

其实我一直在寻求一种知识，有关于专制组织动力学之类的名字，即如何定量而不是定性的描述一个统治机器的效率和稳定性。中国治乱循环长达两千年，每到王朝末日，很多迹象是有共同性的，比如腐败无法遏制，军权旁落，税收系统柜崩溃，然后稍微有一点外部条件的变化，草原入侵或者天灾稍多，就遍地烽烟。但是这种史料是碎片化的，因为农业社会技术条件的局限性，没人能够看到整体性的数据，即便是中央也不可能，地方上最想骗的就是他们。举几个例子。都知道中共上项目，100元的项目，可能有4-6成都是中间人的分赃，只有3-4成用在项目上，甚至更少。如果监管不力，或者参与分赃的人越来越多，那么这个数字会不会变成1：9呢？类似的，比如扶贫，水利建设，退耕还林补贴什么的，如果原来是国家出10元，有3元能到百姓手里，而随着监管力度的减弱，胆子越来越大，会不会最终也变成1:9甚至0.3:9.7呢？这是支出领域，如果政府财政收入也是这样呢？征税成本中国本来就极高，收10元需要3元成本，如果变成5元，7元呢？两下一挤，最终应该在曲线图上形成一个死亡交叉，即政府的统治机器已经无力负担机器本身的能耗，不用说向外输出管理和服务，连自己这点人都喂不饱了，这时候想不崩溃都不可能了吧？因为现金流断裂，神仙难救啊！

        至少,在CPC 维稳财力枯竭前,不可能.别说推翻CPC 了,当年,CPC 作为一个权力集中 组织严苛 拥有军队的反对派,推翻权力不稳 高度腐败的国民党,用了22年（这还是考虑到有日本入侵的因素）.现在,CPC 对反对者有着信息 组织能力 武力上的绝对优势,不可能被武力推翻.
         至于对反对力量的压制,则从三反 五反开始计,到后来“百花齐放 百家争鸣”的“引蛇出洞”和反右,逐步分割,并消灭反对者,最后,于文化大革命时达到高峰.
         文化大革命结束后,在胡耀邦 赵紫阳主政时期,CPC 部分放松了对反对力量的压制（值得注意的是,是部分放松,而不是全面自由化,邓小平 陈云等人反对自由化,还有清除精神污染运动）.即使如此,在文革结束后,有限度思想开放的条件下,仅用了十年时间,就有了86学潮,以及之后的,全国范围的89民运.

建议去中文论坛感受一下网友的言论，你会发现在品葱看见的只是少数人（当然也有中文互联网环境不断阉割的原因），更多人对现状是不以为然甚至还反向拥护的。
《甘愿为奴》里有个论述，从未见过阳光的人是不会渴望阳光的，从未见过自由的人亦然。现在大陆年轻一代就是这么个情况。

即使要反抗，前面的人已经说的很明白了。这里买把菜刀都要报备，安检能把指甲刀收走。况且社会信用体系一旦建立起，加上大多数念书工作都需要政审，你的一举一动很可能影响家人。
能毫无顾虑反抗的恐怕只有孤家寡人或一无所有的人了。但这样的人又有多少？

楼主对这边情况过于乐观才会有这种想法吧。你可以看看大陆网友对香港这次事件的评价，然后就有个大概的了解了。

目前而言,中國大陸根本沒有發起革命現實條件與民意基礎.
大清當年是歷經白蓮教案,太平天國,以及辛亥革命三次大規模内部武裝反抗,歷時數十年才完蛋的.而且辛亥革命后和談還是清廷内部出了袁世凱這種有二心的權臣,革命軍加以利誘才得以實現的.
而南京政權也是在中共,日本和蘇聯的三重夾擊之下,持續進行了21年才實現的.最後蔣氏的敗亡除了自身原因外,很大程度上歸咎於彼時美國的杜魯門政府誤判形勢,姑息養奸的重大戰略錯誤.
從這些歷史經驗分析可知,中國的革命過程漫長,代價巨大,而革命的結果往往是趕走了董卓,又來了曹操.
這也是目前很多中國大陸民衆對於革命沒有熱情的重要原因.
然而,事到如今,現政權正在把中國帶向極其危險的境地,最大可能性便是既得利益集團内部出現分化,從而出現新的變數,不出個袁世凱,也會出個葉利欽.

从来都不存在有所谓民意基础的揭竿而起，即便是在腐朽的一塌糊涂的晚清，孙文一票人的历次起义，跟从者占国民总数的几多比重呢？
中国人最是明哲保身的一群。你不要指望获得同情，实际上不被告密就已经很好了。而也是因为上述原因，当他们发现某一方在有绝对武力存在面前，中国人会比较容易跟从。
武装起义，实际上要做的，其一，即在短时间内于某地宣示其武力存在。其二，把更多的民众拉下水，即便不情愿，但也已经悔之晚矣。
至于起义的方式，和千百年的历次斗争都差不多，只是从大刀长矛，变成了有一定比例的火药等热兵器的参与。
至于主力战机，主战坦克，，，是不太可能用于镇暴的，说白了是根本不适用。至于核弹潜舰就更用不上了。所以，归根结底，起义者面对的更多的也只是枪支而已。枪支有又有几多科技含量呢？近距接触的情形下，会比砍刀强那么一点点吗？
所以回答问题，揭竿而起不是不可以，但这年头谁来做李自成呢？

其实这是个比例问题。

现在中国大陆真正了解中共本质的人<1%，而剩下的要不就是无所谓得过且过，要不就是只看好的一面替中共歌功颂德。

真正了解中共本质的人是清楚中共具体做了哪些缺德事以及这些缺德事对这个国家和个人的危害。只有切身体会到中共的危害，才会彻底消除对这个邪恶政权的最后一丝幻想。

有些人只是抽象地了解中共的缺点，你告诉他中共六四大屠杀，他的感觉就像你告诉他嘉定三屠，只有一个概念，不会产生心理上的震撼，因为中共把所有不利的消息全部封锁了。就好像在国内网站上讲马来西亚以前发生过排斥华裔的骚乱，大多数中国人没什么感觉；但是很多中国人却对印尼98年排华事件恨得咬牙切齿，因为网上一搜就能搜到很多血腥的图片，这种视觉的震撼力是很致命的，一下子就能把人给吓到。

在贴吧知乎上有不少自干五狡辩朝鲜比美国好，本人亲戚当中也有不少人傻傻以为朝鲜是像很多福利国家那样上学看病都不要钱。造成这种结果原因，你在百度上一搜“朝鲜”，平壤的图片占90%，满眼望去都是主体思想塔，锦绣山太阳宫和柳京大饭店。给人感觉好像朝鲜也没那么不堪。真实情况是朝鲜只有少数权贵才能享受某些中国小粉红意淫的“社会主义好福利”，平壤不过是朝鲜唯一像点样的地方而已，敢把朝鲜农村人的生活照放出来吗？中共为了照顾朝鲜的面子和自身红色基因的合法性，早就删光了。

2001年加入了WTO，然后就开始给大陆人尝甜头，我接触不翻墙的平民阶层，都是我不能在这里说出来的贬义词，有些人知道这个体制不好，但是还和我说“我才不呢，出国了我也要说中国的好”！什么想反抗但是有摄像头和网络审查，那都是很后来的事情，大陆人自己的问题，包括一些反共人士，是不愿意承认的。

有人害怕六四事件，韩国的光州事件也被杀了很多人，逮捕处决了很多参与者，但是光州事件之后韩国人并没有妥协，之后还在继续搞运动，那个时候韩国还是彻头彻尾的军事治国，到处都有士兵军队甚至便衣和民众对抗，而中国之后的六四就让所有大陆人退缩，这和几十年后才有的摄像头监视，网络审查根本扯不上关系，和什么有关系提问者你应该也很清楚。


不论是移居海外的还是生活在大陆的中国人，很多人不愿意听，也不愿意相信的一个观点就是，中国大陆只有被西方国家殖民百年才能救中国。就算监视没了，网络开了，TG倒了，大陆人的思维也是很难改变，这之后依靠中国人自己发展出来的体制极有可能不会比ccp好太多，就和民国时期共产党打国民党一样。前苏联解体之后，东欧国家和俄罗斯依旧带着前苏联体制的影子，你从中国一个被统治了70多年甚至会变得更久的体制下建立一个新的体制，就意味着很多旧体制的东西将被延用。这种情况下所谓的“民意”只不过是中国古代封建历史一样改朝换代的产物。

有的人会说“你不懂中国，不懂中国人民想要什么”， 经过了大跃进文革，死了多少资本家知识分子，逃了多少人，在那种环境下又被催生了很多人，又上山下乡，反过来这样一个社会下长大的大陆人，到底懂什么，知道自己应该得到什么？现代社会是以西方国家从工业革命创建出来的新世界，日本韩国台湾香港这些邻居，都是在被殖民和接纳了源于西方的思想体制，而且把他融合为自己的一部分，不把它特别对待当作“西方”的东西，多代人的替换，才有了今天。大陆人就算起义，之后的结果和共产党打走了国民党，本质是一样的，随便观察一下中文圈，太多人因为“媚外”，过于坚持恢复所谓“中华文化”，忘记了这个世界现在的格局，大陆人的自尊也是太强大。


举个例子，最近的香港反送中游行，从6月初游行刚开始在twitter上看到一些大陆人支持香港，但是6月中旬林宣布条例暂缓之后，我看到有大陆人开始说，“不是都暂缓了么，还想怎么样” “我觉得香港人可以回归正常生活了，剩下的事就是大陆人的了，和香港没关系了” 而香港人说“暂缓不代表撤回”。所以这和题主你说的一样，大陆人会在不该让步的地方妥协，“容忍”政府进一步的反制，因为这个体制下的大陆人，根本不具备真正的自由和民主意识。而且还会觉得自己比自由世界的人在这方面更有行动力经验和自信。

---
回头再看这个回答，我觉得有必要补充，虽然这个问题和我的回答趋于消极，但是我绝不否认大陆人应该和必须做的，我感到消极的是大陆人智慧谋略上的缺乏，一些人过于自信，一些人过于天真，不论你是否身在大陆，不论你使用什么样的方式，问题不在于可能与不可能，反思的是如何有智慧的做出改变。我和其他的回答不应该是你生存的一个借口。星星之火，可以燎原。

建议最近几年没有来墙内生活过的墙外人士，去看一看斯坦林根的著作。
他对中共对政权维持和国家控制的论述是我目前看过最现实精确的。
其中有很多有用的信息。其中重要的就是中共强大，残酷，无底线，狡猾而且在维持自身统治方面非常富有创造力，是一个在维持自身专制前所未有地成功的政权，绝不是不堪一击的纸老虎。它对民众的操纵控制能力已经远远超出了当年的苏联。
所谓主人翁意识，在香港是有用的，比如说你说服自己一定要上街，因为我这么做了，也会有千千万万个和我一样的人这么做。只要参加的人越多，我的风险就越低。这一点的基础是什么？是我们都清楚香港大多数人是反共的。而且香港政府有底线，会一定程度屈服于民意，以及考虑游行带来的经济恶化，不会轻易拿坦克碾人等等。
但是墙内的问题是，你明知道周边大多数人都已经被中共非常高明的舆论操纵所洗脑，没有被洗脑的少数，中共无孔不入的监控又在他们后脑上都顶着一把枪，持枪的人背后还有人监督着，要是有人敢枪口抬高一厘米，那么他就会第一时间被他的同侪爆头。
在这样的环境下，在主人翁意识驱动下的暴力起义根本玩不起来。比如泼墨事件就是一个很好的例子。大家都知道没有那个群众基础。然后无所不在的监控导致你想预谋组织个同一时间行动都不行。如果独狼行动，单独跳出来只是白白送死。
既然如此，更有性价比的反抗方式，就是把不满藏在心里，保留有用之躯，遇到机会的时候再贡献力量。
至于说机会还是有的。我个人非常同意斯坦林根的观点，即没有完美的专制统治，而中共政权维持的最大威胁，并不是来自题主说的“起来不愿做奴隶的人们”，而是“敌在本能寺”。其实现在草根阶级不能说没有民怨和抗争，但是他们的抗争因为往往看不到问题根本所在，因此没有大格局，也比较容易被维稳，中国脑子清醒的，而且对中共政权威胁性最大的人大多数集中在中产和精英阶层（因为只有他们才能有机会接触没有被操纵的资讯），而中共党员恰恰很多都属于这个阶层，而且中共很会包装自己，党员们身处这个黑社会组织中才更了解金玉之外观内包裹的败絮。再加上前几年搞的针对CCP本体的"反腐"运动和目前的超级严厉的监察机制，弄得人人自危，对这个体制心存不满是必然的。事实上中共党员当中除了一小部分精分人士，一小部分真脑残人士再加上最高层中的一部分之外，大多数都是反对CCP的（你别看最高层看起来是既得利益者的集大成者，但是其实多多少少对这个体制还是有不满的，别的不说，你看人家特朗普女儿可以在阳光下行走，维尼女儿呢？活得像个特工一样，这种日子真的是他们想要的吗？），而大多数屁民现在倒是挺支持中共，说来很讽刺荒谬但是确实如此。比如我爸是中共党员，但是私下是一个超级反CCP分子，相反我妈不是党员，但是是个超级支持中国共产党的自干五和狂热的民族主义者，希望用原子弹夷平东京然后武统台湾把绿蛆全都赶进太平洋的那种。所以说目前中共最大的敌人，不是广义上的人民，而是几千万中共党员中的大多数。