为什么日本在新闻自由和性别差距方面表现如此糟糕？
先上事实：2022年日本在无国界记者组织的新闻自由度排名为71名，甚至还比海地低了一名（当然比中国这种垫底的强太多了）原链接：https://en.wikipedia.org/wiki/Press_Freedom_Index
在全球性别差距方面，2022年则在中国之后，甚至跟非洲国家布吉纳瓦索接近，难怪时不时听说日本上司喜欢非礼女下属，甚至有日本东京大学的女高材生因为胸大经常被同学和上司骚扰，最终在各种心理压力的作用下，干脆破罐子破摔选择成为AV女优。原链接：https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Gender_Gap_Report
所以，日本的民主程度和民主的参与度究竟如何，希望在日本的朋友进行解答。
在全球性别差距方面，2022年则在中国之后，甚至跟非洲国家布吉纳瓦索接近，难怪时不时听说日本上司喜欢非礼女下属，甚至有日本东京大学的女高材生因为胸大经常被同学和上司骚扰，最终在各种心理压力的作用下，干脆破罐子破摔选择成为AV女优。原链接：https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Gender_Gap_Report
所以，日本的民主程度和民主的参与度究竟如何，希望在日本的朋友进行解答。
日本还没有被美国彻底改造完成，
还保留了世袭天皇制度，长老支配，政阀制度。
还保留了世袭天皇制度，长老支配，政阀制度。
可能使用了汉字的国家都有毒吧，汉字文化圈就没几个这几方面正常的，各有各的问题
日本总体还是封建官僚体制，新闻报道的体制跟支那差不多，都有中央采编。
但是日本民间一直有一些媒体，加上美国的民主改革，还是比支那强太多的。
要说新闻自由，美国的指数都只能排到30名。
女性排名跟日本的制度有关系，总体上还不错，不深入了解日本社会的人是不清楚的。
但是日本民间一直有一些媒体，加上美国的民主改革，还是比支那强太多的。
要说新闻自由，美国的指数都只能排到30名。
女性排名跟日本的制度有关系，总体上还不错，不深入了解日本社会的人是不清楚的。
因为这些人根本就不在日本啊。就像布基纳法索的评分不可能是布基纳法索人算出来的一个道理。真正权威靠这些所谓第三方评分其实没什么用。
左派的屁股本来就是坐歪的 瑞典普通人眼中性别平等典范 女性生育享受太多的福利甚至外溢到男性 媒体不报道的是y生育福利使得瑞典女性求职困难远大于男性 升职待遇都比男性差
因为东亚女人打拳太少呗
男的就是欠锤，三天不打上房揭瓦
男的就是欠锤，三天不打上房揭瓦
_ _ 我感覺日本國和台灣國的媒體問題有聯係, 雖然一個表現是亂糟糟, 一個表現的是有秩序. 但目前還只停留在感覺上, 還沒有找到多個關鍵點. 恐怕需要看兩者中間的那些國度找出個模式形態來才能揭示問題. 但我很高興看到台灣分數還不錯, 期望日本追上來. 本就長期一黨獨大了, 韓日台三國開啓印太戰略, 核心需要更穩固些才好.
因爲沒體驗過實際的獨立媒體, 所以我對媒體的分析很差, 確實是太監逛青樓啦.
因爲沒體驗過實際的獨立媒體, 所以我對媒體的分析很差, 確實是太監逛青樓啦.
这并不是值得在意的问题。
就像大多数不明事理的白左们分不清台湾和支国的差别，也不了解维尼怎样独裁、支共怎样统战一样。
就像大多数不明事理的白左们分不清台湾和支国的差别，也不了解维尼怎样独裁、支共怎样统战一样。
我们行业都流传最好别去日本公司的分布，日本是美国企业债大金主，但是就是压着不给升职加薪。而且女的就是职位高也没话语权。
但是要是过日子的话日本还可以。
但是要是过日子的话日本还可以。
日本沒有新聞自由的弱智話，世界上只有共匪匪諜才會這麼說，而控制媒體的白左就等於是匪諜，指鹿為馬，篡改歷史，牠們毀滅人類文明的過程是殊途同歸的。
那个全球性别差距排名，日本排名116名，中国102名，韩国99名。
它是由经济参与，政治参与，健康，教育来组成的。
但是如果你看那个排名组成的话会发现一件事，日本在教育这一栏的男女平等指数是世界第1。
如果你再看别的第1，比如说经济参与世界第1的，是老挝。第2名巴哈马，第3名布隆迪。
哦对了，健康栏倒数第1的是中国。虽然中国在日本前面…
所以说，你觉得老挝巴哈马布隆迪都是男女很平等的国家吗？
对了，朝鲜因为男人要参军，所以基本上在朝鲜家庭大部分都是女性为挣钱养家主力。
如果这个排名把朝鲜列入进去，应该会是第1。因为韩国统一研究院（KINU）的研究显示，朝鲜70%以上的家庭收入来自女性。
（路透社：https://jp.reuters.com/article/northkorea-women-idCNKBS0OB12O20150526）
这个比值，1表示无限接近于平等，而朝鲜女性经济参与都超过男性了，应该会是顶格的1。就像为什么日本教育是第一一样，因为日本女性平均学历和识字率要略微高于男性，所以直接给的1。
发现没有，这个排名它只是一个客观数据的排名，并不能很好的衡量那个国家真正的男女平等程度。
就像中国的重男轻女非常严重，因为健康栏倒数第一，健康栏的构成是出生性别比和健康寿命的男女比。而在出生性别这一项中国是严重失衡的，另外倒数第二的印度也是。
而在日本，根本不存在这个问题，日本女性甚至要比男性会略多一点，因为日本平均女性寿命会更长，出生性别比又几乎不变。
但就是如此重要又基础的参数，在这个指数里占比却不是很高。另外，这个表里还没有性犯罪相关的占比，在日本，性犯罪率很低，最多讨论的也就是所谓电车痴汉问题，现在反倒是为了防范出现了冤罪问题。同样的性犯罪事件，在日本会比在中国更容易判定有罪被逮捕。
另外，中国家暴不判刑的问题，想离婚离不了的问题，在日本是绝对无法想象的。甚至对于家暴和离婚问题，日本社会还出现了过度偏袒女性一方的情况。所以才出现了之前法国男性绝食抗议要求见见自己孩子这种事情。说明面对离婚的孩子监护权问题，日本是比法国还要更加激进偏袒女方的。
而这些东西压根不反应在那个性别差距里面。因为对于他们来说，议院里坐着多少名女性是比能不能离婚有没有家暴更重要的问题。
更不要说，日本内阁里是经常有女性，而中国虽然人大代表里有很多女性占比，但是常委却从未出现过女性。中国历史上总共进入政治局的历史上只有6人，而在去年的20大，总算是连一人都没有了。
就这样，中国在女性政治参与里却要比日本排名靠前得多。
所以说，少看些排名，多看一些现实吧。Common Sense是一个很好的东西，最好多去学习一下。
它是由经济参与，政治参与，健康，教育来组成的。
但是如果你看那个排名组成的话会发现一件事，日本在教育这一栏的男女平等指数是世界第1。
如果你再看别的第1，比如说经济参与世界第1的，是老挝。第2名巴哈马，第3名布隆迪。
哦对了，健康栏倒数第1的是中国。虽然中国在日本前面…
所以说，你觉得老挝巴哈马布隆迪都是男女很平等的国家吗？
对了，朝鲜因为男人要参军，所以基本上在朝鲜家庭大部分都是女性为挣钱养家主力。
如果这个排名把朝鲜列入进去，应该会是第1。因为韩国统一研究院（KINU）的研究显示，朝鲜70%以上的家庭收入来自女性。
（路透社：https://jp.reuters.com/article/northkorea-women-idCNKBS0OB12O20150526）
这个比值，1表示无限接近于平等，而朝鲜女性经济参与都超过男性了，应该会是顶格的1。就像为什么日本教育是第一一样，因为日本女性平均学历和识字率要略微高于男性，所以直接给的1。
发现没有，这个排名它只是一个客观数据的排名，并不能很好的衡量那个国家真正的男女平等程度。
就像中国的重男轻女非常严重，因为健康栏倒数第一，健康栏的构成是出生性别比和健康寿命的男女比。而在出生性别这一项中国是严重失衡的，另外倒数第二的印度也是。
而在日本，根本不存在这个问题，日本女性甚至要比男性会略多一点，因为日本平均女性寿命会更长，出生性别比又几乎不变。
但就是如此重要又基础的参数，在这个指数里占比却不是很高。另外，这个表里还没有性犯罪相关的占比，在日本，性犯罪率很低，最多讨论的也就是所谓电车痴汉问题，现在反倒是为了防范出现了冤罪问题。同样的性犯罪事件，在日本会比在中国更容易判定有罪被逮捕。
另外，中国家暴不判刑的问题，想离婚离不了的问题，在日本是绝对无法想象的。甚至对于家暴和离婚问题，日本社会还出现了过度偏袒女性一方的情况。所以才出现了之前法国男性绝食抗议要求见见自己孩子这种事情。说明面对离婚的孩子监护权问题，日本是比法国还要更加激进偏袒女方的。
而这些东西压根不反应在那个性别差距里面。因为对于他们来说，议院里坐着多少名女性是比能不能离婚有没有家暴更重要的问题。
更不要说，日本内阁里是经常有女性，而中国虽然人大代表里有很多女性占比，但是常委却从未出现过女性。中国历史上总共进入政治局的历史上只有6人，而在去年的20大，总算是连一人都没有了。
就这样，中国在女性政治参与里却要比日本排名靠前得多。
所以说，少看些排名，多看一些现实吧。Common Sense是一个很好的东西，最好多去学习一下。
日本的性别不平等和职场文化是出了名的，我在日本亲眼看到过一位西装男向对方90度鞠躬，这在我看来是无法想象的，在日本却是最稀松平常的。
日本非常多的优点也建立在极大的代价上——也就是极端的秩序带来的压抑。比如日本的干净、礼貌、秩序、贫富差距小、医疗保障等等。
根源是一种来自日本独特的、传统前现代宗族的道德——耻文化，这种隐形的社会道德契约规训着所有人，形成一种极度的秩序，即使是现代欧美输入进来的自由文化也是建立在这种传统秩序之上的。而这种耻文化我认为有相当一部分来源于中国传统文化的输出，比如儒家。所以在性别平等与新闻自由方面，日本是完全匹配不上它这个级别的现代社会的。
看个人，有的人能接受这种秩序，尤其中国人，在文化上还是有许多相似之处，也许相对好融入一些。有的人对个人自由相当敏感，接受不了极度的秩序，那就选择去欧美。
日本非常多的优点也建立在极大的代价上——也就是极端的秩序带来的压抑。比如日本的干净、礼貌、秩序、贫富差距小、医疗保障等等。
根源是一种来自日本独特的、传统前现代宗族的道德——耻文化，这种隐形的社会道德契约规训着所有人，形成一种极度的秩序，即使是现代欧美输入进来的自由文化也是建立在这种传统秩序之上的。而这种耻文化我认为有相当一部分来源于中国传统文化的输出，比如儒家。所以在性别平等与新闻自由方面，日本是完全匹配不上它这个级别的现代社会的。
看个人，有的人能接受这种秩序，尤其中国人，在文化上还是有许多相似之处，也许相对好融入一些。有的人对个人自由相当敏感，接受不了极度的秩序，那就选择去欧美。
目前亚洲所有民主国家里，台湾是最正常的，台湾民主是自下而上的争取，独裁者的自我约束，完善的政党轮替，这点日本全部都没有，日本的民主属于是被美国强制改造的，没有完善的政党轮替，几十年都是自民党执政，看一下日本经济泡沫化后至今没改善就知道了，日本政坛基本没有左派改革力量全都是右派和极右，整个国家极度保守，几乎没有改革的势力存在，年轻人不投票外加老龄化也加剧了这种局面
性別差距這項這麼低分，
跟我的印象不符。
想來想去，可能有個理由，
日本很多女人，結了婚後就辭職回家相夫教子，
可能因為這點被打低分吧。
不然怎麼看，日本女性的地位都沒有比中國女性差，
不知為何排名會這麼低。
跟我的印象不符。
想來想去，可能有個理由，
日本很多女人，結了婚後就辭職回家相夫教子，
可能因為這點被打低分吧。
不然怎麼看，日本女性的地位都沒有比中國女性差，
不知為何排名會這麼低。
你去看看日本推特鍵政的人，『還說什麼歧視女性呢，就是因為母人有權利才會生育率降低的。說穿了，打擊女權就能解決生育問題，但政治不正確，都怪女權』（符合中文語境的意譯）這類言論多著呢
然後女權方面也是，對女性專用車廂（黑人隔離政策in Japan？）這類歧視政策視而不見，一邊安心享受甜品店的女士優惠一邊投訴漫畫裡女角物化女性
既然沒人想要平等，那差距大也正常
然後女權方面也是，對女性專用車廂（黑人隔離政策in Japan？）這類歧視政策視而不見，一邊安心享受甜品店的女士優惠一邊投訴漫畫裡女角物化女性
既然沒人想要平等，那差距大也正常
j记得以前是东大还是早稻田 还是那个日本一等高校的新生欢迎会
女校长的演讲标题是 女性们 等你们走出校门 第一个迎接你们的就是社会的不平等
女校长的演讲标题是 女性们 等你们走出校门 第一个迎接你们的就是社会的不平等
如果长期都是自民党掌权，那跟一党专政有什么区别？
好像所有人都忘了日本最终实现民主化不过78年，还是二战战败被美国强行轰入的结果。
提出这个问题的前提是这个排名是完全正确的，但做这项的排名的人只能通过各项指标数据来评判，而这种量化是有依据、有道理的，但绝对不可能完全符合社会现状，总会有不切实际的地方。
edit：维基页面也提到The report measures women's disadvantage compared to men, and is not a measure of equality of the gender gap. Gender imbalances to the advantage of women do not affect the score.......To put it more simply: women could be better off in all areas and still the index would deem that country perfectly equal.
edit：维基页面也提到The report measures women's disadvantage compared to men, and is not a measure of equality of the gender gap. Gender imbalances to the advantage of women do not affect the score.......To put it more simply: women could be better off in all areas and still the index would deem that country perfectly equal.
还是支性的残留，没办法。谁叫他古代的时候跟支国学呢？
日本人把儒家那套支度学了一半，然后又混杂了明治维新时西方思想然后搞出了一套贵物体系，本质和中国现在的样子是一样的，然后贵物体系的集大成理论大东亚共荣圈搞失败以后，被美国摁着头灌输现代文明，最后才靠这个成为亚洲前列。
但是说到底没有自己主动的学习终究是知其然不知其所以然，与此同时保守的所谓日本传统（混杂支特色的日本化儒家）开始反扑，所以这也是为什么看起来亚洲的民主代表反而在lgbt等少数族群权益上落后于台湾，原因就是在上世纪日本年轻人把奋斗的方向错误的放在共产主义而不是西方人文思想，结果赤军等极端派把任何改革的希望都毁灭了。之后日本人叠加经济停滞，就全佛了，困在了这个半支不支的阶段。
说到底天皇作为保守封建的象征继续存在，就使得日本传统的大贵族家族继续维持力量，就和苏联解体后苏共仍然化身寡头控制国家一样，不解决这些封建残余，就只能停留在东亚支圈（俄罗斯也算一部分）
当然有的人会说英国王室，区别不同的是，西方的市民阶级经过多个世纪的奋斗，完全拥有能够推翻皇室的力量，那么压迫关系也不复存在，双方是合作；而日本普通大众说到底并没有反对天皇贵族的力量，是美国机械降神帮助他们限制封建贵族，所以一旦美国不注意，他们就陷入被压迫的可能，也就是成为支化奴仆的可能。
但是说到底没有自己主动的学习终究是知其然不知其所以然，与此同时保守的所谓日本传统（混杂支特色的日本化儒家）开始反扑，所以这也是为什么看起来亚洲的民主代表反而在lgbt等少数族群权益上落后于台湾，原因就是在上世纪日本年轻人把奋斗的方向错误的放在共产主义而不是西方人文思想，结果赤军等极端派把任何改革的希望都毁灭了。之后日本人叠加经济停滞，就全佛了，困在了这个半支不支的阶段。
说到底天皇作为保守封建的象征继续存在，就使得日本传统的大贵族家族继续维持力量，就和苏联解体后苏共仍然化身寡头控制国家一样，不解决这些封建残余，就只能停留在东亚支圈（俄罗斯也算一部分）
当然有的人会说英国王室，区别不同的是，西方的市民阶级经过多个世纪的奋斗，完全拥有能够推翻皇室的力量，那么压迫关系也不复存在，双方是合作；而日本普通大众说到底并没有反对天皇贵族的力量，是美国机械降神帮助他们限制封建贵族，所以一旦美国不注意，他们就陷入被压迫的可能，也就是成为支化奴仆的可能。
这方面还是要看跨女（出生是男性，后来变性成女性的人）的待遇。
跨女受到的待遇和顺性别女性的差距越小，性别平等度越高。
日本的跨女什么情况就不用我多说了吧。
跨女受到的待遇和顺性别女性的差距越小，性别平等度越高。
日本的跨女什么情况就不用我多说了吧。
已隐藏
补充一条：日本在性别差异的教育和健康方面很好，但是掩盖不了他们在性别差异中的经济参与和政治参与中很差的事实。我觉得在教育和健康方面差异小说明日本的福利制度足够好才能让每一个人都尽可能地平等，这点日本非常值得表扬。但是它的政治参与和经济参与就不尽入人意了。
摆例子：https://www.independent.co.uk/news/world/asia/japan-shoko-arai-me-too-nobutada-kuroiwa-b1767903.html
一名女议员因控诉上司侵害被免职。最后还被当地居民公投以压倒性的优势罢免
摆例子：https://www.independent.co.uk/news/world/asia/japan-shoko-arai-me-too-nobutada-kuroiwa-b1767903.html
一名女议员因控诉上司侵害被免职。最后还被当地居民公投以压倒性的优势罢免
一個社會的複雜性不是那麼容易被講解的。我個人的體驗是，女性在政治層面上還是低於男性，加之參政人員大多是50歲以上的人，年輕世代的政治冷感，以及傳統文化的影響，日本的政治界是極其保守和落後的（與其他發達國家比較）。而政治影響整個社會，所以你會看到新聞評論裡有很明顯的對立。人們思想很開放，但是政治及制度卻很保守。
最初日本是从中国学习的思想，中国女性地位不也低嘛，但是日本作为一个发达国家还是应该改善这个情况
中国这种生了女婴可以弄死可以买卖，成年了可以铁链八孩的国家说女性地位比日本高你信就是你有问题🤣