如何看待台湾外交部声明允许双重认可?

是洪都拉斯自己与台湾断交的吧？这是与中国建交的前提

决定权在对方那里

洪都拉斯自己准备吃两边。要台湾的钱未遂，与台湾断交。要中国的钱，以后再给台湾一个惊喜，还希望再吃台湾的钱。

为接下来乌克兰日本这样的国家承认台湾

开了方便

这是不得了的事情
预见建交潮和国际空间大幅提升即将到来

难题直接抛回给中共
除了一个经贸关系已经无牌可打
就只剩外交部的嘴牌

敢发动战争吗
那就熊大熊二一锅端
终极加速 乐见其成

这就对了，本来就是2个国家，本身不具有排他性。说实话，我还不知道台湾自己有这种做法。

有興趣「下大棋」嗎？
我最近看到一個有趣的大棋論，那就是壓低中國底線。

比如說，先讓東歐小國（比如立陶宛）在不和中國斷交下和臺灣建交。
先觀察中國反應，如果中國不敢斷交或除了斷交外沒有其他動作，那就繼續擴大範圍，讓政經利益和中國有衝突的東歐國家與臺灣建交，以此擴大臺灣的邦交，同時抑制中國對東歐國家的影響；
如果中國有除了斷交以外的動作，那正好拿這個做藉口，繼續強化制裁，同時進一步加速企業和資金撤出中國。

---

當然啦，大棋論看看就好。
雖然不是不可能，但現在就和中國翻臉的利益，目前還小於損失，我認為大概得等在中國的西方企業和資金撤退到六七成，才有可能發生。

馮淬帆這個死忠派中華民國支持者會不會氣得罵完王晶罵蔡英文？

艾未未破防了，對台灣來說這真是個不錯的照妖鏡，

有点想吐槽，你国蒋公二代目都死了这么多年了，才想起来废除“汉贼不两立”，疑似有点大智慧了。

排他性建交本來就是一中的產物，
「雙重承認」是真正台獨必須踏出的一步。

我觉得这是中共再次搬石头砸脚了吧 

承认两中就是承认两国 说小了是台湾独立的问题 说大了 在当下 这是中共政权合法性的问题 中共下一步必然会再次搬石头砸脚 宣布与台建交既与中共断交 大家可以看看撤资后的西方国家和中共再也养不起的吸血鬼们是跟台建交还是继续跟中共绑定 当建交国数量也发生巨大变化 中共就是彻底的非法政权了

这并不是一个先例。
事实上早就实践了好几次了：
https://www.laoziliao.net/rmrb/1989-07-29-1#835498
一个很明显的例子是格林纳达。
六四事件以后，1989年7月20日其与中华民国建交，7月31日设立大使馆；
https://www.laoziliao.net/rmrb/1989-08-07-1#836350
到8月7日才和中华人民共和国断交。

这段时间不已经实现了双重承认了吗？
（不过2005年格林纳达又和中华人民共和国建交了）


伯利兹：1989年10月11日与中华民国建交，10月23日与中华人民共和国断交，10月25日中华民国在伯利兹设立大使馆。
https://www.laoziliao.net/rmrb/1989-10-24-1#842567

还有一个明显的例子就是基里巴斯：
https://www.laoziliao.net/rmrb/2003-11-08-4#1293817
https://www.laoziliao.net/rmrb/2003-11-08-4#1293816

2003年11月7日就和中华民国建交了，29日才和中华人民共和国断交。
https://www.laoziliao.net/rmrb/2003-11-30-4#1296924
这不是双重承认是什么？阿扁都要笑死了🤣

我覺得這很棒

各個國家可以釋放出訊息 跑來商討跟台灣建交(不管最後有沒有建成都無所謂) 反正台灣又沒什麼損失

外國人 要是領悟到其中精隨 每隔一陣子便能夠誘發中共去大撒幣就很好 

那些台灣灑給外國人的建交費用 不如拿來買槍砲 彈藥 生化武器 打過來就讓他們吃頓好的

要死大家一起死囉

誰怕誰

与文明国家实质交往，互利互惠，应对咄咄逼人的独裁中国，至于口号建交的讹诈建交国就没必要了

没什么用。排他性是或关系不是与关系，只要有一方排他，就不会出现二帝并尊的局面。PRC肯定会说承认台湾就断交，其实跟以前没差别。不过台湾居然坚持这么多年排他我是没想到的。

有什么用，想跟中共建交一定会被中共勒令与台湾断交的