包帝怎么救经济?
目前看来靠谱的线路就两条: 1. 政改自救; 2. 全盘兑现WTO承诺, 让洋大人来救. 任何第三条路都大概率奔向经济崩溃, 重演文革混乱局面或朝鲜化赤贫阶段.
第一条显然不可能. 大家认为第二条路可能性多大?
第一条显然不可能. 大家认为第二条路可能性多大?
wto很多承诺都是抽象的，不可能全盘兑现，你以为的国际关系太理想化了。像中非南非阿富汗柬埔寨沙特阿联酋卡塔尔都是wto成员国，你不会觉得这些国家市场非常自由完全不受王室或者军阀影响吧？
实际上就是纳入到一个体系里让大家都可以按规则博弈，而不是靠规则玩猎巫。中国在这里面做得并不是最差的，只是由于中国贸易体量大，欧美都要拿wto的规则跟中国博弈罢了。举个例子，像沙特阿联酋这些财富高度集中在王室手中的国家，你觉得他不能操纵汇率？难道为了确保不是汇率操纵国，欧美还要攻入沙特把王室的财产强行拆分么？显然不能的，wto是用来博弈的，不是用来猎巫的，不是用来猎巫的，不是用来猎巫的
所以美国其实没有那么在乎中国对不对得起wto，美国比较关心的是中共要做出符合美国国家利益的行为，给出优惠美商的策略和承诺，并且要有担保措施。希望过家家键政不要再说什么中共以人格担保然后耍赖，欧美就无计可施只能认栽了，太幼稚了，说得好像欧美自古以来就是君子国家，各个国王领主都一诺千金失信直接自杀一样，人家不是傻子好吧？
实际上就是纳入到一个体系里让大家都可以按规则博弈，而不是靠规则玩猎巫。中国在这里面做得并不是最差的，只是由于中国贸易体量大，欧美都要拿wto的规则跟中国博弈罢了。举个例子，像沙特阿联酋这些财富高度集中在王室手中的国家，你觉得他不能操纵汇率？难道为了确保不是汇率操纵国，欧美还要攻入沙特把王室的财产强行拆分么？显然不能的，wto是用来博弈的，不是用来猎巫的，不是用来猎巫的，不是用来猎巫的
所以美国其实没有那么在乎中国对不对得起wto，美国比较关心的是中共要做出符合美国国家利益的行为，给出优惠美商的策略和承诺，并且要有担保措施。希望过家家键政不要再说什么中共以人格担保然后耍赖，欧美就无计可施只能认栽了，太幼稚了，说得好像欧美自古以来就是君子国家，各个国王领主都一诺千金失信直接自杀一样，人家不是傻子好吧？
