中越戰爭誰贏了？

中国毫无疑问赢得了惩越战争，看名字就很明显了，只是中国叫自卫反击而已。

放在国际关系上看，惩越战争是冷战结束的序幕，苏联扶持下的越共被倒戈美国的中共打残，自此冷战的天平开始加速失衡。

中共倒戈美国，开启了高速发展的时代。越南被打残，失去中南半岛称霸的机会，同时也成为了苏联身上的一道伤口，和苏联入侵阿富汗战争一样，最终拖垮了苏联，美国不战而胜。

对于越南来说这场战争的输赢也不能一言定论。

虽然失去了大印度支那的雄心，但是战争的失利以及后续苏联的垮台，反而让越共更加冷静理性的看待这个世界，战争让越南失血的同时，也变相地迫使越共开启改革和南北共和的治理体系，以今日观之，越南的体制改革甚至比中共走的更远更深入。

总的来说，惩越战争的胜利者是美国，其次是中共，再次是越南，真正的输家只有苏联一家。

中国赢赢赢，赢麻了，
但是遇到习包子这个蠢货，反美，和越南无交流，越南亲美，得到大量西方国家订单建厂，背刺俄罗斯，直接输光光

無辜死掉的老百姓輸了，而且還是猶如蒼蠅一樣沒有任何聲音就被殺掉

贏的是中國。
如果你把時代背景一起考量進去，就能知道中國藉這場戰爭和蘇聯劃清界線，向美國交投名狀，然後便是美國大力扶持，中國經濟開始復甦、甚至是二十一世紀初期的經濟騰飛，這都是從這場戰爭開始的。

---

當然，這會造成地緣政治的進一步惡化。
交惡三個鄰國（蘇聯解體後的俄羅斯、越南以及赤柬瓦解後的柬埔寨），而且越南至今也對這場偷襲念念不忘。過去經濟繁榮時還好說，一旦經濟衰退，整個中國開始走下坡，想必越南就會有其他想法了。

中国恶狠狠地给苏联亲爹东南亚扩张当头棒喝赢得地区霸主地位，赢了；软趴趴地给美帝交上投名状寄身西方阵营赢得国家资本主义启动资金，又赢了。中国赢两次。

中国死人比可能比越南多
因为战争79在越南领土进行

仅从战争看大家差不多
长远中国赢
中国投靠美国
越南投靠苏联
而苏联挂了

.       那些说向美国交投名状赢得美国大力扶持的，完全是意淫，是用来歌颂邓小平入侵主权国家进行杀光抢光烧光“三光”大屠杀具有先进性的话术。
         邓小平于1979年入侵越南进行杀光抢光烧光“三光”大屠杀，彼时距离尼克松访华已经已经过去7年多，当年尼克松访华之后，美国再也没有限制中国，根本不需要你入侵越南进行大屠杀交所谓的投名状。
        华国锋搞的那个激进式改革开放，即被邓小平扣上“洋跃进”帽子那个，就发生在入侵越南之前，1978年之前，华国锋因为引进了借贷了大量外资，引进大量外国先进设备，引起邓小平陈云等人强烈反对。
        而即使1979年邓小平越南大屠杀之后，美国也从来没有“大力”扶持过中国，一直都是不瘟不火的，估计就当年扶持德国那种力度的万分之一都没有，对中国经济的贡献远比不上日本、港台。
        再后来1989年邓小平六四大屠杀之后，美国等西方国家重新遏制中国，最明显的稍后成立的WTO一直卡着不让中国进，要不是六四大屠杀，WTO成立的第一年，最迟第二年，中国就能进了。
        共匪入侵越南进行“三光”大屠杀，共匪宣传部总得找点好处吧，什么“投名状”都出来了，支那反贼也被洗脑认同共匪宣传部的说法。跟当年朝鲜战争所谓的建立“战略缓冲区”一样，外蒙独立也是建立“战略缓冲区”。以后满洲独立也是为了建立“战略缓冲区”，两广独立也是。共匪宣传部门永赢。