现在大环境这么差,我包会不会先认怂,过几年好了再折腾?
大口罩健康时期我包一直坚持动态清零,势要把墙内韭菜折腾到快死还不肯松手
结果白纸运动喊了几句就马上怂了,全面躺平啥都不管了
正常国家应该先教育群众,病毒的毒性、群体免疫、医疗准备等,再有序开放
但是在我包亲自部署亲自指挥下,撒手不管躲起来了。
就像正常人拉屎要先找厕所、脱裤子、拿厕纸蹲下,
而我包是直接蹲下不脱裤子就狂拉屎
之前有人形容我包:90%时间都在错误路上坚持折腾,10%时间认怂,180°大撒手大转弯,打你个措手不及
我觉得还蛮有道理的
现在经济数据、人口、就业、房地产几乎崩盘
要不我包先认怂,过几年喘几口气再回来折腾韭菜
结果白纸运动喊了几句就马上怂了,全面躺平啥都不管了
正常国家应该先教育群众,病毒的毒性、群体免疫、医疗准备等,再有序开放
但是在我包亲自部署亲自指挥下,撒手不管躲起来了。
就像正常人拉屎要先找厕所、脱裤子、拿厕纸蹲下,
而我包是直接蹲下不脱裤子就狂拉屎
之前有人形容我包:90%时间都在错误路上坚持折腾,10%时间认怂,180°大撒手大转弯,打你个措手不及
我觉得还蛮有道理的
现在经济数据、人口、就业、房地产几乎崩盘
要不我包先认怂,过几年喘几口气再回来折腾韭菜
想太美,包子一身血債,唯一的保命方式就是躲在龍椅上用中國居民的血肉長城保護他
九十九年成大錯,稱王只合在秦州
這邊建議維尼滾回老家大西北做土皇帝
這邊建議維尼滾回老家大西北做土皇帝
要回答这个问题,你先要确认2个先决条件,
第一个,习近平到底掌握不掌握,中国社会经济的现状。
第二个,若是他能够掌握,那他能不能理解这一现状背后的问题。
显然,从他近半年的具体行为来看,他既没有完全掌握现状,也无法理解现状。
举个例子,内宣已经完全和社会现实脱节了,但依然我行我素,翻车之后扶起来继续狂奔。
中央和地方政府矛盾继续激化,地方政府不得不顶着恶劣的政治经济环境,执行其前后矛盾的政策。
人事任免强调一个随心所欲,除了学历低会拍马屁,简直找不到关联性。
解决经济问题的办法的核心,就是继续敲打边缘的既得利益群体,把普通市民再拧一拧,看看还有没有油水。
8个字概括就是醉生梦死,坐以待毙。
史书上的那些昏君怎么来的,就是这么来的。
第一个,习近平到底掌握不掌握,中国社会经济的现状。
第二个,若是他能够掌握,那他能不能理解这一现状背后的问题。
显然,从他近半年的具体行为来看,他既没有完全掌握现状,也无法理解现状。
举个例子,内宣已经完全和社会现实脱节了,但依然我行我素,翻车之后扶起来继续狂奔。
中央和地方政府矛盾继续激化,地方政府不得不顶着恶劣的政治经济环境,执行其前后矛盾的政策。
人事任免强调一个随心所欲,除了学历低会拍马屁,简直找不到关联性。
解决经济问题的办法的核心,就是继续敲打边缘的既得利益群体,把普通市民再拧一拧,看看还有没有油水。
8个字概括就是醉生梦死,坐以待毙。
史书上的那些昏君怎么来的,就是这么来的。
从白纸革命后怂了到现在觉得自己又能了才过去多久啊?怎么还对他有什么期待?
房地产泡沫、城投债高企、内需疲弱、科技创新失败……
这些问题一直存在,一直积累,哪任领导人都没从根上解决过。
只不过之前靠着外贸——西方的技术输入和出口需求,这些问题延缓爆发。
恰好延缓到现在,赶上了现在这位,上述问题爆发了。
就算换上帝来领导中国,也没用,冰冻三尺非一日之寒,衰败的趋势形成了就很难改,这是其一。
上述问题,是体制造成的,即基层、中层、顶层利益博弈后的结果,即很难有突破性政策产生来解决前述问题,这并不是靠一个人呼风唤雨就能捏泥塑改变,这是其二。
所以,你不用期待他怂不怂,那都没用。
补充一点:很多人觉得“大国体制”效率高、最高领导人雷厉风行,这是一种错觉。
自上而下的权力结构,只是命令传达快,但并不意味着命令执行快。
举例:最近发改委等顶层,不停的发文,要求各地政府促经济(传达快),但地方政府等中层持续观望(执行慢),因为具体怎么做,中层是不敢乱来的。
自上而下的权力结构,导致 听话做事(即使做错)>观望不做事>自行做事(即使做对)。
所以,自上而下的权力结构,只在命令很简单时,才能既传达快,又执行快,比如疫情期间封路、封楼、查验核酸、查验行程。但就这简单事情,查验核酸的时间间隔、查验行程的范围,也是一改再改。
因此,除了前述的衰败趋势已经形成、体制内利益博弈导致很难有突破性政策,自上而下的权力结构还大大减缓了正确政策(如果有的话)的执行速度。
这些问题一直存在,一直积累,哪任领导人都没从根上解决过。
只不过之前靠着外贸——西方的技术输入和出口需求,这些问题延缓爆发。
恰好延缓到现在,赶上了现在这位,上述问题爆发了。
就算换上帝来领导中国,也没用,冰冻三尺非一日之寒,衰败的趋势形成了就很难改,这是其一。
上述问题,是体制造成的,即基层、中层、顶层利益博弈后的结果,即很难有突破性政策产生来解决前述问题,这并不是靠一个人呼风唤雨就能捏泥塑改变,这是其二。
所以,你不用期待他怂不怂,那都没用。
补充一点:很多人觉得“大国体制”效率高、最高领导人雷厉风行,这是一种错觉。
自上而下的权力结构,只是命令传达快,但并不意味着命令执行快。
举例:最近发改委等顶层,不停的发文,要求各地政府促经济(传达快),但地方政府等中层持续观望(执行慢),因为具体怎么做,中层是不敢乱来的。
自上而下的权力结构,导致 听话做事(即使做错)>观望不做事>自行做事(即使做对)。
所以,自上而下的权力结构,只在命令很简单时,才能既传达快,又执行快,比如疫情期间封路、封楼、查验核酸、查验行程。但就这简单事情,查验核酸的时间间隔、查验行程的范围,也是一改再改。
因此,除了前述的衰败趋势已经形成、体制内利益博弈导致很难有突破性政策,自上而下的权力结构还大大减缓了正确政策(如果有的话)的执行速度。
麻煩的是,事到如今,即使他真的認慫,美國是否就會收手,而且中國的國內經濟是否就能回復。似乎是挺難的。況且現時似乎在經濟和外交上是有收儉一點,但在海上的惡霸行為,似乎並沒有跟著收儉,美國大概不會認為這是認慫。
維尼近半年的政策轉向就他本人而言應該已經是很大的讓步,但情勢沒有好轉;那麼他是會繼續向右傾(以中共的傳統而言),還是索性左轉,又再試試共產主義的政策工具呢?我認為後者會比較可能,畢竟以正常資本主義 / 自由市場機制而言,現時中國經濟已經不太可能翻身(2008年當時決定大放水、准許地方靠炒賣土地 / 發債度日,就已經走上了不歸路)。
維尼近半年的政策轉向就他本人而言應該已經是很大的讓步,但情勢沒有好轉;那麼他是會繼續向右傾(以中共的傳統而言),還是索性左轉,又再試試共產主義的政策工具呢?我認為後者會比較可能,畢竟以正常資本主義 / 自由市場機制而言,現時中國經濟已經不太可能翻身(2008年當時決定大放水、准許地方靠炒賣土地 / 發債度日,就已經走上了不歸路)。
秦刚这事情看出来老大权力还是有受到内部挑战的
时不我待,我将无我,宁无一个是包子——这么不理解包子吗?
开弓没有回头见
习主席和共产党长期错误决策给自己断了后路
俄罗斯就比他高明许多
习主席和共产党长期错误决策给自己断了后路
俄罗斯就比他高明许多
不是他就算想认怂现在还有什么办法能救经济?人矿红利已经快没了,再搞一次改开欧美还会再上一次当么?
包子認慫舆否不是重點,關鍵是保住這流氓政權的正當性,在 經濟
人民可以選擇放棄某些權利,前提是自己生活能逐步改善,做不到的話就要給個合理說法
看看現在各種數據及趨勢,基本上向下行是必然的方向,現在是剛開始而已,能不能挺過去就很難說
個人意見:能,但韭菜們會相當痛苦
人民可以選擇放棄某些權利,前提是自己生活能逐步改善,做不到的話就要給個合理說法
看看現在各種數據及趨勢,基本上向下行是必然的方向,現在是剛開始而已,能不能挺過去就很難說
個人意見:能,但韭菜們會相當痛苦
清零认怂,不是白纸的功劳。
或许说,白纸只占极小极小的一点功劳。
中共会把你几百几千的白纸当回事吗?
想当年天安门广场几万大学生,坦克不是照样碾过去?白纸算个屁!
压倒骆驼的,不是最后一根稻草,是所有稻草!
或许说,白纸只占极小极小的一点功劳。
中共会把你几百几千的白纸当回事吗?
想当年天安门广场几万大学生,坦克不是照样碾过去?白纸算个屁!
压倒骆驼的,不是最后一根稻草,是所有稻草!
已隐藏



