美国为什么要在二战后力挺以色列和犹太人？
说实话，美国在历史上和犹太人并没多大渊源吧(美国是盎撒清教徒建立的国家)，美国也没有反犹的历史传统，也不欠犹太人什么，为什么反而在二战后“挺以色列”“挺犹太人”成了美国的政治正确呢？美国为什么要心甘情愿当以色列和犹太人的“保护伞”呢？
英国 苏联 美国，对待犹太人和以色列的态度不同时期都不同，实际上对犹太人和以色列帮助最多的是苏联
有千年反犹历史传统的是欧洲人，无论西班牙，俄国甚至是一向宽容的波兰后来都在迫害犹太人，一直到二战由德国人彻底把“反犹”推向巅峰(600多万犹太人直接被杀)；
这么看，该悔改的不应该是欧洲人吗？不应该由欧洲国家和欧盟来充当以色列和犹太人的保护伞吗？“挺犹挺以”的政治正确不应该欧洲人带头吗？
美国完全没必要挺犹太人和以色列啊，但为什么现在充当犹太人保护伞的却是美国呢？(反而现在欧洲其实还有不少反犹势力)
这么看，该悔改的不应该是欧洲人吗？不应该由欧洲国家和欧盟来充当以色列和犹太人的保护伞吗？“挺犹挺以”的政治正确不应该欧洲人带头吗？
美国完全没必要挺犹太人和以色列啊，但为什么现在充当犹太人保护伞的却是美国呢？(反而现在欧洲其实还有不少反犹势力)
因为犹太人是优秀民族，以色列是优秀国家。凡是优秀民族优秀国家都有相同的价值观，会站在在同一阵线，为人类文明作出积极的贡献。
相比之下阿拉伯人就是劣等民族劣等国家。如果不是地底下突然发现石油走狗屎运暴富，那些阿拉伯国家现在还穷得穿不上裤子。
曾经美国人认为中国人有成为优秀民族优秀国家的潜质，所以对中国施以各种善意援助。但后来发现自己看走了眼，原来中国人是披着优秀民族皮的超级劣等民族。
相比之下阿拉伯人就是劣等民族劣等国家。如果不是地底下突然发现石油走狗屎运暴富，那些阿拉伯国家现在还穷得穿不上裤子。
曾经美国人认为中国人有成为优秀民族优秀国家的潜质，所以对中国施以各种善意援助。但后来发现自己看走了眼，原来中国人是披着优秀民族皮的超级劣等民族。
右派怕左派
黑名单
因为美国是资本主义第一强国 资本主义的大本营
因為美國是從道義出發。不是從私利出發。聯合國的決議哪裡能讓你胡來。另外猶太人的確是優秀的民族。
例如音樂 https://en.wikipedia.org/wiki/Philip_Glass
例如音樂 https://en.wikipedia.org/wiki/Philip_Glass
于万物之中
82ADFB47E974B953FB85CD5426A42B54033FB33D57437ECE2F7A748B0E3AC24AD5435B037F7B0E0628C2E60ECDF604CBA807021658873F0B4DB3CDFA532F516E
“以色列是美国盟友”是1967年以后才形成的观念，在二战刚刚结束的时候其实并非如此。二战刚刚结束的时候美国出于解体殖民地的观点对各个新生国家基本一视同仁；苏联基于统战社会主义者的原因，对以色列则给予了很大援助；而英国基于历史传统，更倾向于帮助阿拉伯国家。
随着美苏冷战逐渐展开，纳赛尔的阿拉伯社会主义长期以来在中东充当苏联的盟友和代理人，而美国出于冷战的原因，在中东只能选择有限的盟友充当对抗苏联的桥头堡，本着“敌人的敌人就是朋友”的原则，伊朗和以色列就成为了美国盟友。而随着伊斯兰革命的爆发，伊朗已经不能再充当盟友的角色了，这使得美国在中东只剩下了唯一一个以色列作为盟友，以色列如果灭亡，美国在中东的冷战就彻底失败了，这对于美帝国主义是根本无法接受的，维持以色列的存在成为了唯一选择，这和美国维持对台湾，韩国的盟友关系是一样的。
其实美国维持和以色列的盟友关系更多的是基于地缘政治的考量，和二战大屠杀，反犹主义历史和犹太精英之类的基本没什么关系。如果当初犹太人没有选择在圣地复国，那美国人根本就不会在乎以色列是不是美国盟友，以色列是在非洲还是在亚洲。
随着美苏冷战逐渐展开，纳赛尔的阿拉伯社会主义长期以来在中东充当苏联的盟友和代理人，而美国出于冷战的原因，在中东只能选择有限的盟友充当对抗苏联的桥头堡，本着“敌人的敌人就是朋友”的原则，伊朗和以色列就成为了美国盟友。而随着伊斯兰革命的爆发，伊朗已经不能再充当盟友的角色了，这使得美国在中东只剩下了唯一一个以色列作为盟友，以色列如果灭亡，美国在中东的冷战就彻底失败了，这对于美帝国主义是根本无法接受的，维持以色列的存在成为了唯一选择，这和美国维持对台湾，韩国的盟友关系是一样的。
其实美国维持和以色列的盟友关系更多的是基于地缘政治的考量，和二战大屠杀，反犹主义历史和犹太精英之类的基本没什么关系。如果当初犹太人没有选择在圣地复国，那美国人根本就不会在乎以色列是不是美国盟友，以色列是在非洲还是在亚洲。
顺手就补个答案 比如有一群真不图"名利" - 兹持 关键词 evangelicals support israel Christian Zionism
一開始也並沒有多挺，基辛格作為一個沒有國族認同的猶太人就曾多次阻礙美國政府制定對以色列的軍援政策，是後來抵抗不了全世界猶太立國者的壓力，也同時看到以色列在贖罪日戰爭時靠自己浴血奮戰也必然會使戰爭長期持續下去，才不情不願地開放武器支援政策。可以說是以色列人以堅強和智慧經受多次末日考驗，越打越強，才能強迫美國幫助自己，不是一般垃圾國家能做到的。
美国一直有一种公义和正义感，这也是吸引全世界人民的地方。其次，联合国安排以色列建国，而联合国是美国国务卿赫尔牵头建立的，是二战战胜国对全世界秩序的主导和安排。阿拉伯猴子打以色列就是不服从这个秩序。再次，二战后让英国放弃海外殖民地，支持原住民建国是美国要求的。这里出了篓子，美国当然需要补下。
美國一開始並不太積極的，後來是因為地緣政治的考量（對抗蘇聯的勢力）才比較認真。
另一個原因則是，猶太人其中最大批之一的移民其實是去了美國，這對美國總統也構成了相當的選票壓力。
再後來蘇聯解體後，美國則是由於要保護盟友在中東的石油供應，大力干預中東的局勢，以色列的盟友地位就更重要了。
到了今天，雖然美國在中東已經沒有能源需求，但為了歐洲盟友的安全，還是不可能不理會中東局勢的，於是以色列依然是很重要。
反而猶太種族的問題其實並沒有多大重要性，如上面有葱友已經指出了，以色列的地理位置才是關鍵。
另外，牆內大概很喜歡將今天的亂局怪在美國頭上，但1993年的《奧斯陸協議》是近代唯一一次最接近以巴和解的成就，而這就是美國努力促成的。事實上美國就並沒有特別反對以巴和平共存。只是後來以色列人刺殺了自己的總理、巴勒斯坦人則是選了哈馬斯上台，於是一切就化為烏有了。
另一個原因則是，猶太人其中最大批之一的移民其實是去了美國，這對美國總統也構成了相當的選票壓力。
再後來蘇聯解體後，美國則是由於要保護盟友在中東的石油供應，大力干預中東的局勢，以色列的盟友地位就更重要了。
到了今天，雖然美國在中東已經沒有能源需求，但為了歐洲盟友的安全，還是不可能不理會中東局勢的，於是以色列依然是很重要。
反而猶太種族的問題其實並沒有多大重要性，如上面有葱友已經指出了，以色列的地理位置才是關鍵。
另外，牆內大概很喜歡將今天的亂局怪在美國頭上，但1993年的《奧斯陸協議》是近代唯一一次最接近以巴和解的成就，而這就是美國努力促成的。事實上美國就並沒有特別反對以巴和平共存。只是後來以色列人刺殺了自己的總理、巴勒斯坦人則是選了哈馬斯上台，於是一切就化為烏有了。
因为人家证明了自己的优秀啊 西方是讲究证据/tracked records 你要是在欧美公司干过就知道哪怕开始有成见 但一旦你证明了自己人家是真的会recognize you 而所谓中华民族尤其大陆来的（虽然我自己也是）整体来说就是failure：无论是在本土的表现还是很多来欧美的依旧改不了自己的思维和做事方式
应为美国背后的大金主就是犹太人，犹太人在耶路撒冷建国以色列也是美国出兵援助的！