为什么李克强见马克思了，那么多人悼念？
在我看来，李克强和那头猪本质上都是保住支共的政权合法性
只不过李克强走的是经济这条路，而那头猪走的是斗争这条路
除非李克强是真的想让支那民主化，否则因为那头猪而去悼念李克强就是两坨屎找一坨没那么臭的
最后，支共是信息黑洞，不用去猜测李克强的死因，就算猜对了你也不知道你猜对了，要想这些信息公开，唯一的条件就是支共倒台
同样因为这头猪而去怀念什么江蛤蟆也是一个道理，你们也不想想为什么要翻墙？墙是谁修的？
只不过李克强走的是经济这条路，而那头猪走的是斗争这条路
除非李克强是真的想让支那民主化，否则因为那头猪而去悼念李克强就是两坨屎找一坨没那么臭的
最后，支共是信息黑洞，不用去猜测李克强的死因，就算猜对了你也不知道你猜对了，要想这些信息公开，唯一的条件就是支共倒台
同样因为这头猪而去怀念什么江蛤蟆也是一个道理，你们也不想想为什么要翻墙？墙是谁修的？
因为他的对手是习翠帝。
而习翠帝是全民公敌。
就好比山上有只老虎，吓坏所有人。
这天有个人从山上下来了，就算他只是上山跑了两圈，只是远远看过老虎，人们也会对他评头论足。
何况现实中这个人，还跟老虎呛过声，甚至在老虎看来，这人还在自己脸上撒过尿！
(6亿人1000块，9.6亿2000块)
而习翠帝是全民公敌。
就好比山上有只老虎，吓坏所有人。
这天有个人从山上下来了，就算他只是上山跑了两圈，只是远远看过老虎，人们也会对他评头论足。
何况现实中这个人，还跟老虎呛过声，甚至在老虎看来，这人还在自己脸上撒过尿！
(6亿人1000块，9.6亿2000块)
这个级别的医疗保健就不可能发生猝死，应该是被心脏病。为什么这么多人纪念，是要发泄对现任的不满啊。
可惜不是你
因为对比下来 习这种毫无一丁点儿个人魅力的独裁者在近现代世界绝对一绝 一般独裁者总有些个人魅力和光环 对不起 习包子真的一丁点没有 所以连动手都搞这种下三滥（毛还能发动群众 毕竟在不少人眼里还有些领袖气质 但习搞了几次想发动民间结果全是一点反响没有）
因为对比下来 习这种毫无一丁点儿个人魅力的独裁者在近现代世界绝对一绝 一般独裁者总有些个人魅力和光环 对不起 习包子真的一丁点没有 所以连动手都搞这种下三滥（毛还能发动群众 毕竟在不少人眼里还有些领袖气质 但习搞了几次想发动民间结果全是一点反响没有）
就怕货比货，全靠同行衬托
很多人在隐隐地怀念江胡时期；而且习执政越久，这种怀念就越浓厚；当习近平进入第二任期时，人们几乎看到任何一任领袖都会缅怀一番，并发表今不如昔的感慨。
考察民间对习近平的评价，会惊人地发现他所招致的反感是所有领导人中最强烈的；人们认为他的缺点太多，全无一个领袖的能力与格局；哪怕换任意一个领导人执政，都会比他更强。
这是个很蹊跷的现象，因为以前的中国一度吏治昏乱，执政野蛮；但民众竟愿意回到过去也不愿要习近平。这并不是因为之前的时代有多好，而是那时仍看得到希望；大家更愿意由坏变好，而不是由好变坏
很多人在隐隐地怀念江胡时期；而且习执政越久，这种怀念就越浓厚；当习近平进入第二任期时，人们几乎看到任何一任领袖都会缅怀一番，并发表今不如昔的感慨。
考察民间对习近平的评价，会惊人地发现他所招致的反感是所有领导人中最强烈的；人们认为他的缺点太多，全无一个领袖的能力与格局；哪怕换任意一个领导人执政，都会比他更强。
这是个很蹊跷的现象，因为以前的中国一度吏治昏乱，执政野蛮；但民众竟愿意回到过去也不愿要习近平。这并不是因为之前的时代有多好，而是那时仍看得到希望；大家更愿意由坏变好，而不是由好变坏
越是把李说的怎么怎么好，越是显得席多么多么坏。懂？
他算得上是当世李中堂，共和国最后的裱糊匠（如果这样的政局持续下去）
所以怀念还是要怀念一下的。
所以怀念还是要怀念一下的。
就算當時放的是一顆西瓜
今天所有人也都會懷念那顆西瓜
至少西瓜不會倒車加速
今天所有人也都會懷念那顆西瓜
至少西瓜不會倒車加速
世界不是非黑即白，比如原本你有十万，但现在只有一千，你怀念过去，你一个富二代哥们问你，十万有什么怀念的
够呛能见到 马克思可是在地狱 李克强见见安倍倒是可能
死人比活人有用，他这一死如果能够推动中国社会变革可能比他一生的贡献都大！
虽然我不认为你匪里面有好人，但现在我也愿意说几句李克强的好话的，李克强的历史评价是未来历史学家的事。但如果能够借他的死掀起社会运动，那就是我们每个人的事了。
李克强是不是好人姑且不论，只要能借助他的死发生变革，那他就是个好“死人”，一个对所有沦陷区人民有巨大贡献的好“死人”。
虽然我不认为你匪里面有好人，但现在我也愿意说几句李克强的好话的，李克强的历史评价是未来历史学家的事。但如果能够借他的死掀起社会运动，那就是我们每个人的事了。
李克强是不是好人姑且不论，只要能借助他的死发生变革，那他就是个好“死人”，一个对所有沦陷区人民有巨大贡献的好“死人”。
