为什么中共一直在限制外资金融机构进入中国开展业务？

应该是防止本国金融业挟洋自重。
说担心外国控制的，你看看g20国家，哪个银行业被外资主导的

这个问题实在是太简单了，如果经常看王剑先生的节目，他在几期节目中都答过个问题。金融是个会下金蛋的鸡，中共怎么舍得把开放出去，拿在手里所有利润都是自己的。只有中共玩不下去、亏本的买卖，才会开放出去，给屁民和老外去折腾

因为放外资进来太多中共自己是玩不过的，又不希望外资控制中国金融，所以接受只能一些部分行业的外资

這樣共匪領導不是年年都有改革開放的口號可以喊了嗎？共匪大陸的新聞也一直說自己不停地開放，講到比美國自由市場都開放不知多幾倍了。

笔杆子，枪杆子，钱袋子这几个是核心利益，什么时候放过？你觉得可能放么！

其实就是既得利益集团。赚钱的东西就会有人打主意，能不放就不放。

各个国家都有，只是范围不同。东土的特点是又不放开但却整天调门很高

为什么东欧加入欧盟以后收入大增，因为政府需要开放这些环节。反过来俄国乌克兰就是能不开放就不开放，利益集团总能找到理由

外资只要稍微进入中华人民共和国金融市场就能查到习近平同志随意挪用海量资金做她最爱的大撒币。社会主义制度的优越性就露馅了。

公有制就是大鍋飯。權力階層撈錢無非就是從鍋裏面多拔一點到自己的碗裏面。
在墻國要黨員幹部公務員公開財富是比登天還難的項目。
腐敗是必然的，唯一能做的就是希望肉都爛在自己的鍋裏面。

國際金融機構一旦以常規形式進駐墻囯，我黨會擔心資金流出的不可控。
我黨其實比任何一個反賊都清楚自己不是好東西。
根本原因就是毫無自信，所以一直在搞言論審查，封鎖互聯網這一套。

以前银行是躺着赚钱的 国内很多大城市的商业街上银行比厕所还多 现在银行也不赚钱了 看这开放速度

实际就是匪党的国有银行水平极差。可能任何一个美国小银行的素质都比匪党的国有银行强。他们也清楚这一点。所以不但不能开绿灯反而还要拼命宣传国外银行暴雷。这样自己的家产才能千秋万代。其他金融方面也同理。都是自己的家产。哪能让外国人来分一杯羹。

从商业以及政治等各个角度都有

最基本的逻辑就是杜绝竞争
你上述说概括的行业 在你支的掌门人/董事长都是不可描述的群体
他们的竞争逻辑就完全超出商业范围了 运用政府 公权力的方式来杜绝任何商业竞争

至于政治么 国家机器也需要一个完全听命与自己的重点产业
就比如我们看到房地产前些年的断供风波
理论上期房从银行贷款 银行是有监督开发商的义务 即按照工程进度来给开发商提供资金
但是你支地方政府控制的银行可以完全绕过类似的监管 市委书记 省委书记 地委书记一个电话就能把钱转出来让房地产商继续进行土拍
反之如果参与期房的是花旗 渣打 你觉得类似的外资银行能不能照上述的规则玩？

一年换美元是有额度且还需要经过审查的, 就是为了让你没那么简单地出去
PayPal支区只能付钱不能存钱,都是为了给你制造麻烦
不然你要有钱了就不好冻结你的资产了

再者现在支那办理储蓄卡都非常困难

所以加密货币在支那权蛆手里就成了宝贝了,洗钱和躲避自家人审查简直不要太容易

习近平上台之后，天天搞“断卡运动”，随意冻结客户的账户。办张银行卡还要工作证明。
外资银行进来，不知道会不会接受这种管制？
像汇丰银行那种要是像五大行那样开营业厅，又不用断卡等管制，恐怕5年之内就能抢完5大行的客户。

有些東西共產黨認為一定要掌握在手，不然危及政權
電信，能源，傳媒都是
金融顯然也是
不要說外資
就算是民營內資也不讓搞金融啊

这是土共“内外有别”的本性，深入“党基因（轮子说党文化，咱改文化为甚因）”的。
比如朱镕基，他可是“公知”心中“开明”、“务实”、“重市场”的“改革先驱”。甚至朱镕基最令人痛恨的国企改制、工人下岗，公知”也为他辩护说市场化是大势所趋，不得不为。
是这样吗？当时有人指出国企改制时的种种腐败和不公，认为不能随便“内部处理”给官员和“民企”关系户，建议让外资、港资、台资在同一平台上共同竞拍。哪怕贱卖，也该卖给相对出价最高的人，再把拍卖所得补贴下岗工人。如此则国家的损失小些，下岗工人得到的补偿多些，企业掌握在资金实力雄厚，技术管理先进，经营循规蹈矩的外企手里，绝对好过落入钱权勾结、侵吞国资的“民企”手中。
如果说，金融还能算“国民经济的命脉（土共自己的定义）”，那按照朱镕基自己定下的国企改制原则——抓大放小，凡是内部处理，贱卖给官员和关系户的企业，都是已决定的“放小”，按常理，由外资接手无关什么“命脉”。可朱镕基居然说我们是共产党的江山，不能搞全方位的买办经济，让外资控制国民经济的方方面面，那些要处理掉的国企单个规模确实不大，但加在一起影响还是惊人的，甚至还搬出那套再坏的“同族”统治，也好过被“异族”管的狗性洗脑经。
然后他又转弯抹角地讲了一通，翻译过来的意思是：
1）要提高效率，就不能养懒人冗员；要高速发展，就必须牺牲一些人。
2）我们是共产党的天下，让“自己人”占点便宜是免不了的，也是必须的。
意思够清楚了吧。什么改革家、开明派、市场经济的“总工程师”，朱镕基在关键时刻就是“党性”十足的“共产党人”，坚持的是老共，尤其是土共绝不放手的“基本原则”——胳膊往里拐，好处留给自己人是“必须的”。
明白了这个“党基因”，中共为什么一直在限制外资金融机构进入中国开展业务，也就不难理解了。

银行业开放是我们支那当年入世谈判最核心的难题，没有之一。猪容鸡先是假意接受了入世的要求，之后又设置各种障碍恶意阻挠。因为银行业实在太重要、太敏感了，它涉及到了我党的核心利益。要控制一个国家，除了控制军队之外，没有比控制银行更重要的事情了。你想一下，如果反贼的老板都把钱存放在外资银行，我们公安机关要三天两头去外资银行查他们的帐，那岂不是太麻烦了？

简而言之，中共非常恐惧金融行业不受自己的控制，从而被颠覆统治。即使开放金融领域能促进中国金融的现代化，提高国际间的资本流动，最终使中国企业和民众受惠。

金融行业，特别是商业银行（Commercial Banks）是中共掌控中国经济极为重要的中介。同时也是红色权贵的利益核心之一。

假如开放金融领域，让外资获得平等国民待遇，可能会出现以下情况：

• 中共对外汇的管制难度增大，肆意的信用扩张将造成人民币汇率的失控。
• 外资银行以利润和风险为指标，不会按照中共政府的指令为地方政府融资平台，濒临破产的国企和某些受到国外制裁企业输血贷款。
• 在面对外资金融企业，中共国有金融机构低效率高成本的经营模式不堪一击。要么私有化改革，要么关门。红色权贵的利益受到影响。
• 外资企业通过直接投资，直接在境内设立子公司。外资投资者投资中国企业，成为中国企业的股东。
• A股市场那些依靠买通中共官员上市的财务造假的企业，难以上市和生存。

这些绝对是中共不愿意看到的，所以禁止外资进入，甚至民间资本过多的涉入金融行业，也就不奇怪了。

中国最根本的制度宏观核心是二元制，二元制是什么？即以中大城市为代表的既得利益集团奴役以农民为代表的社会底层，

1-外国的东西进入中国，绝不能让农民体验到洋人的服务，以免他们觉醒，银行这种任何阶层不可或缺的公众服务就是一项，一定要意识形态为先。

2-体制内供养既得利益集团，金融是肥肉，高档工作干净体面钱多又不用什么脑子，这类工作必然被共产党所垄断，用来供养既得利益集团，金融势力是中共内极其庞大的利益集团，各类红二代从事这个行当。
外资进入，不论出身不论贵贱只论能不能胜任工作招收员工，势必对他们形成严重威胁，动摇国本。

3-资本主义契约，外国金融进入必然带着“西方病”而来，不坑蒙拐骗老百姓，会让韭菜全部奔外资金融服务而去。中共的金融垄断优势全无。

总之，让外国金融全面进入中国等于直接杀了中共。所以死活不愿意。别说外国金融不让进入，就是民企金融也严格打压控制。金融属于绝不让出来的肥肉。