为什么军队忍心下手？

已隐藏

之前8964为什么不行，回头看，是因为，人没有从根上抛弃它。

东欧解体前，发生过大面积退党潮，包括各级领导都是提前退党，各界都作出了选择，人民抛弃它了，所以东欧成功了。

今天，2004年大纪元网推出三退运动（退党，退团，退队），在轰轰烈烈進行中，三退人数4.25亿，每个国人都面临选择，是选择光明还是黑暗？

我不相信，国人还会选择共产！请做出你选择。将来，中共解体之后，我相信会有一个轰轰烈烈的过程，每个善良的人都会看见自己的名字。

实名或匿名声明退出，大纪元保证匿名性，不会影响现实。

匿名或实名三退（你参加过什么退什么，入过团就退团，入过队就退队）
https://tuidang.epochtimes.com

六四一开始纯粹的学生运动，学生绝食那一会根本没用军队 只有警察，后面有装甲车，赵紫阳亲自过来劝学生们别绝食，没啥用，后面估计是学生里面混进了啥，导致运动者们开始杀警察了，稻里飞就让北京的军队进行暴力镇压，结果北京本地军队不干，他就紧急从外省调来一堆大兵重拳出击。刘思直接把赵紫阳害下台了，我的评价是，初心是好的，但是后续的情况以及最终结果简直不堪入目。

军队普通士兵以乡村农逼居多，与城市中产阶级大学生完全是二元世界，厚黑学理论里，农民大多鼠目寸光，只有眼前的蝇头小利，无自主思考能力，没有基本是非观念，容易被煽动，服从强权。你跟他们讲现代社会理论，等同于对牛弹琴

一群共匪养的狗而已，怎么可能有人性？他们如果不开枪才叫奇怪呢。

有良心的也很多，抗命不执行，但当场撤职，事后被以违抗命令罪判刑了。换上愿意坚决执行的，这些后来飞黄腾达了。

林子大了什么鸟都会有，只是体制是个逆向淘汰的体制，好人都被坏人淘汰掉了、

那意思让你开枪打共匪，你也下不去手？不要试图去理解土匪，更不能指望土匪理解你。

BBC，38軍軍官李曉明訪問，受訪者沒有直接參與鎮壓。
https://youtu.be/tdFPEJKiDC4
當時軍隊有刻讓士兵炎熱中留在車內等，不讓他們做什麼，也說上廁都困難。
使他們有點委屈，到時再對民眾發洩，當時抗議的人都是對士兵說教。
而北京衞戍區部隊的公開回億錄，也說有士兵混入不明真相的群眾中，當中有人刻意叫罵都不奇。

加上李曉明是5月20號才駐守北京，而他們都應該不是北京當地人，才有士兵氣話說殺光北京人。

已隐藏

首先，军队是纪律部队，服从命令是军人天职。就算有少数基层军人“良心发现”，反戈一击也没用。出个把，甚至几十几百个田明建、邵江彬是不会改变大局的。苏联解体、东欧剧变，还有那些右翼独裁者垮台，都是军队成建制倒戈引起的。
89年那次也不能说肯定不可能有这个走向。戒严令发布后，就有不少军队高层反对，相当一部分还手握实权，广大中下层军官就更不用说了。他们需要一个够份量的领头人。此人非赵紫阳莫属。秦基伟甚至等赵紫阳办公室电话等了3个小时，希望赵能出头领导反戒严，可惜赵太怂。
另外，学生市民也有责任。你设路障、拿砖头、燃烧瓶砸解放军，实际作用不大，对方却可以认为你们要伤害他们，要他们的命，故而为了“自卫”向你们开枪没有心理障碍。枪声一响，吓走了广场上的人群，等于间接帮了清场的忙。
如果让戒严部队直接开到天安门，面对几十万手无寸铁的血肉之身，而且还是自己声言要保卫的老百姓，开枪扫射的心理压力与前者不可同日而语。开枪令大概率无法顺利执行。接下去就可能发生普通官兵和督战队的矛盾，引发变数。当年齐奥塞斯就是因为愚蠢地下令朝广场上几十万人开枪，激反了军队。
罗马尼亚出事前，土共派乔石去向齐奥塞斯库面授机宜。按土共的习惯，估计只会讲诸如坚决果断、迅速彻底之类的大道理，细节窍门是不会说的。如此作派实际上是着实把老齐坑了一把，害得他最后被起义军打成筛子。

因为当时去镇压的多是一些文盲农村兵，
我早就说过，农B全都应该被图光！

当时的丘八不是农民就是城市底层，和大学生根本尿不到一个壶里好吧，你现在去让他们去杀私企老板，大企业白领和低级公务员，他们突突的比谁都快。

因为它们不是人

它们也没把学生当人

知道了吧？中国问题不仅仅是制度，还有其他

解放軍是黨衛軍

這點在解放軍的誓詞中已經說得很明白了

保路运动时候，用武汉的兵去镇压四川的士绅武装，这就是帝国内部维稳的机制

先要搞清楚，当兵是为了什么？
一，混口饭吃。从古至今，这种人都是占绝大部分。谁给我馒头，我就给谁卖命。
二，学成文武艺，货与帝王家。这种人也有很多。本身就是抱着当狗的目的来的。当然，他们不会说我就是来当狗的。他们会美化自己的理由，比效忠大唐，保家卫国之类的。其实效忠大唐，不就是给李家当狗吗？保家卫国，不就是保卫李家江山吗？
三，封妻萌子，帮着杀人，杀多了，官位就上升，就有了荣华富贵。他们哪管杀的是什么人。

所以说军人向百姓开枪，有充足的理由。当然，有些人有良知，就像歹徒有时候，也对小孩子下不去手。但是总体来说，军人杀百姓，完全合理。没有什么别扭的。

杀良冒功是我支自古以来就有的优良传统
哪怕是军队内部 所谓同袍加战友的红二十军都照杀不误 更何况一群屁民

党卫军是保卫党的。群众要推翻党的时候，你怎么能指望党卫军不开枪呢？不要低估中国人民的儿子为了保住自己的权位，会毫不犹豫地弄死中国人民的决心。
        中国人民的儿子，中国人民的孙子才是中国人民的主人。这中国人民的老朋友则是中国人民的半个主人。

因为在军人眼中这些人是暴徒，是危害国家的人，是境外势力，是害得他们大晚上不能睡觉的人，他们镇压这些人是为了国家，是大英雄

的确解放军和老百姓都有把“人民子弟兵” 当真的

共产党防止解放军不听话做了大量的准备(以后颜色革命可要好好吸取经验)

这包括让保定27军先头部队(文盲一半) 其他人跟着来

集中封闭思想教育,说广场上是反革命暴徒(的确反革命这是中国人正确决定)

假旗行动让几个解放军激怒群众打死打伤

为什么会忍心？这就是答案。军犬嘛，吃了我党的狗粮，当然要帮党咬人啊！

我看當時報導， 士兵們有打興奮劑，每個都是殺氣騰騰的上陣

不调北京当地的,调外省的
再整上督战队.你不去镇压,那你就是被镇压对象

这个问题问得很难受. 能问出这个问题其实就是问题所在. 要是对这帮畜生能干什么没有思想准备, 遇到类似的情况就会一样被枪打, 被刺刀捅, 被坦克压. 对魔鬼和畜牲不能指望它们有人的良心, 吃拿丘八和世界上很多文明军人都不一样的. 什么枪口插花, 人墙挡坦克, 唱歌退大兵, 想都不能想!

北京的軍隊很多人跟這些抗議者有關係，下不了手
所以從其他地方調兵來，很多都是頭腦簡單的農村子弟再洗過一輪腦
跟他們說這些人在動亂，會害慘全國人民，民眾暴力亂殺軍隊就可以了

匪共近百年都是老套路， 混几个流氓土匪甚至国安在和平游行的队伍里，挑动对面开枪。

以前反对派的时候， 只要政府开枪就开启舆论，以受害者的姿态施加压力。
现在在台上， 就污蔑示威者， 说他们暴力袭警（军队），合理化屠杀。

问反了吧？匪共的丘八们从建军之日起就内置烧杀抢掠的属性，和北伐军红军的做派相比，放军六四才杀了这么点人已经很费拉了。「生在红旗下，长在红旗下」的学生们喝多了「人民子弟兵」的鸡汤，才会对丘八们长安街上飙坦克毫无思想准备。

因为没有人心是支共匪军的入门标配。按匪话讲，这叫党性和天职（服从命令）。

当时也有极少数人心尚存的军人，如徐勤先，后来被军事法庭判刑。德广（DW）还有一篇报导：勿忘心安， “六四屠杀”时的抗命军人

1.来镇压的外地兵都是农逼盲流出身，念书念不进去直接辍学就被家里送去当兵了的不少，当年智能手机也没普及，部队那个大环境一洗脑，你懂得，完全就是没有自我思考能力的杀人机器。
加上农逼仇富，嫉妒北京首都人民的优越生活，和部队的煽动洗脑，把他们说成被境外势力控制的暴徒，所以可以毫不留情的痛下杀手
2.据说誓师大会时给他们吸毒了，当然不是直接吸，可能是掺杂在食物里了，让他们变得十分亢奋，嗜血

稻上飞在毛死后就是靠军阀把他抬进北京的，当时丘八高层基本上就是土匪出身，文革期间主政地方就没少沾血；下层就是没受过教育的农逼，特别在取消公社集体化之后大量失业人口还有以前跟着老毛四人帮到处整人搞武斗的小将们为求生计就跑到地位相对较高又有稳定收入的匪军里混日子，整个匪军的腐败和裙带关系严重。只有中层军官普遍接受过教育，思想比较自由，因此前期抗命基本出现在北京本地部队的中层。
稻上飞觉得自己的特权和地位不可动摇，急眼了就告诉丘八高层军阀如果想红色江山代代传就听我的开枪，告诉农逼首都有“暴徒”在进行“反革命暴动”、杀害了你们的战友同志，农逼就信了呗。
所以我一直觉得当时愤怒的群众反杀烧烤他几个党卫军完全是合情合理、理所应当的，你都开枪杀人了，别人扔个燃烧瓶反击怎么了？反倒是中共和粉红把这几个死伤的匪军当成卖惨以及镇压合理化的对象，复读什么“可怜子弟兵”。
嚯嚯嚯中国人民的儿子指挥人民子弟兵开枪击毙人民，这就是我们中共国不得不尝的特色啊

八几年的兵，小学毕业的都有，他们能懂什么

邓小平再改开，本质还是共产党专制政府，自己就造反出身，就臭流氓，尸山血海他见的多了，你跟他讲残忍，他没这个概念

不过就事论事，共产党是派了赵紫阳等高级官员了解学生的诉求的，但像让邓小平，李鹏下台的要求，共产党是绝对不可能同意的，这跟推翻共产党没区别，你一示威，国家领导就下台，那你以后还不玩上瘾了，我是邓小平我也不会让步

惩办贪腐的诉求同样是太宏大了，共产党唯一可能接受，而且看起来不起眼，实则作用极大的妥协，就是新闻自由，哪怕有一丝妥协，都会带来很大的进步