南韓與朝鮮是不同的國家，還是同國家不同政權?

北朝鲜说是同国家不同政权，所以他要统一韩国。
韩国说是不同国家，因为一个民主一个共产独裁。

說實在的，台灣和中國的關係與北韓和南韓的關係不太相同

舉例來說：南韓與北韓是在戰後由兩大盟國－美國與蘇聯相互扶植起來的政府，並且各自獨立分治，雖然時有互相衝突並且奪取對方領土的行為發生，但總體上來說兩邊都是差不多時間出現的政治實體，比較沒有誰的法統比誰高的問題

但台灣這邊的問題在於：中華民國在二戰時及戰後初期是中國的正統政府這件事是毋庸置疑的，甚至連中共自己的歷史課上都不得不這麼承認（起碼就二戰的部份他們也不可能說那時候就有人民共和國政府了）

而共產黨實際上就是把大陸地區獨立出中華民國政府的罪魁禍首，他們才是造成兩岸不屬於同一個國家的根本原因，畢竟二戰後台灣就歸屬給中華民國，並且也歷經了幾年台灣與大陸同屬一個國家的時期，是1949年共產黨建國後才導致現在兩岸分治的事實

那為什麼會導致他們認為南北韓是不同國家，而台灣與中國卻是同一個國家的原因呢？
很簡單，因為這樣更方便他們不去承認實際上是共產黨造成現在「兩岸無法統一」的局面，他們只有藉著「兩岸同屬一個中國」的謊言來包裝他們實際上才是他們口中所宣稱的「破壞中國領土完整」的罪大惡極的人

但我是無所謂啦，反正我現在身為台灣人活得挺好的，說不定如果當初共產黨沒立國，那麼統一兩岸的民國也可能沒辦法像現在的台灣這樣那麼民主跟自由，這方面可能還真要感謝共產黨，畢竟共黨一直都是台獨的實質支持者，它們對台灣的好，我都看在眼裡

是两个国家，一个国家不同政权是指双方都认为对方的领土属于自己。
金正恩已经宣布，韩国为敌国了，所以说不符合条件。

就算这个说法成立：中華人民共和國與中華民國是同一個國家，不同政權

马上可以问，支持那个政权来统治这个国家，为什么？

他们的答案肯定不言而喻，无非就是中共掌控的土地大，经济总共量大，这个好那个大，
最后都是一个国家了，面积大小有什么意义？那是支持持强凌弱，以大欺小，不是站在国家民族利益上啊

如果中华民国政权来统治，半导体产业马上世界领先，美国成为中国人民的老朋友（从193几年起），妈妈再也用不担心境外敌对势力亡我之心不死了，贸易战停止，看病不要钱....,为什么不好？

假设中华民国政权来统治，对中国和中华民族更有利，你支不支持（他支持哦~原来你是台独），在这个前提下如果中共不愿意，不肯放弃权力，你反不反对，一般问到这里，对面基本屁都不敢放，没几句就会暴露，本质就是支持中共

到这里，如果不是体制内的，cpu都要给他们烧干了

如果是体制内的人，那就没必要说了，他们不是不清楚，是有意打着民族主义和国家的旗号谋私利的，才不是站在什么国家民族的大义上，这些辩论都是虚假的，本质按中共的说法，是统治阶级和被统治阶级间不可调和的矛盾，辩理是解决不了的，最后只有枪杆子说话

朝韩同民族也是不一定，朝鲜人具有通古斯血统（跟蒙满是近亲）而南韩是出自三韩为当地土著而血统与日本弥生人一样属于东夷血统所以两者不同宗也是预期的。而且半岛上的大分裂周期不比洼地少所以朝韩这种多民族架构还是会解体的。

國家的定義是一個國家只有一個政權，一個國家有兩個政權的那是內戰狀態。

兩韓早已結束內戰狀態，所以絕對是兩個兩個國家，各有政權。

中華民國跟中華人民共和國以前是內戰狀態，現在，內戰實際上已結束，而兩個政權各自活得好好的，所以是兩個國家。

我的血统是大韩民族，母语是韩语，在我看来，我们三地韩民族，包括南韩，北韩，中国东北韩民族，都是血浓于水的手足同胞。我不管你们汉人怎么看我们，我们的祖国就是韩半岛，南北韩同属一个国家，我们流落在海外的韩民族在祖国统一后，也会回到自己的祖国，建设我们的大韩民国。

国以人为本因人而存，只要你明白了国家 政权 政府 政党 地方 家 集体 个人的区别就不会问出这样的问题了

一个国家，两个政权，这完全是我们支那猪发明出来的用于统战的伪命题。什么叫国家？有两个政权那还叫一个国家么？这个问题等同于：魏蜀吴是三个不同的國家，還是同一个國家3个不同的政權?支那国和蒙古锅，是两个不同的國家，還是同一个國家两个不同政權？

已隐藏

ROK和DPRK目前法理上是同一民族不同国家，但双方均以统一为最终追求。

ROC和PRC目前法理上是同一民族、双方有着不同指称（中华民国、中华人民共和国）的同一国家，但台湾正在形成自己的、区别于中国的全新民族认同，并对所指概念进行迁移。简单说台湾正在成为一个区别于中国的国家的路上。

两个国家，很可能再合并，如历史上的东西德。我认识几个南韩人，一致把北韩人看做同胞，很同情北韩人，希望南北统一，当然不是被北韩统一。

中国应该是一个地域、历史、文化概念，大陆和对岸现在是两个国家，中华民国不被国际承认又怎样。中韩区别在，改开后大陆人吃饱喝足没几年就忘乎所以，因为脑被洗残了，都不知道怎么做人了，道德败坏，到处撒野嚣张出征，输出人性中的恶，让世界讨厌，谁想跟脑残的牲口统一啊

过于追究名词概念是现在中国台湾人的一个误区。TG的一个做法就是修改概念然后搞些语法上的东西，比如说“你难道不是中国人“

现在的国家观念都是历史形成的，主要是欧洲国家关系发展来的。说台湾现在是叛乱的一个省说得通，但是也有不通的地方，就是叛乱的情形是不能一直下去的，就象你一栋房子不去住，过了几十年后就不算你的了

而台湾就应该彻底改变现在的宪法。实质上把中国当成外国然而保留了相关条文不是一个应该的态度

在民族主义普遍建立的今天来看
韩国年轻一代逐渐放弃了朝鲜与韩国同为一个民族的民族主义

可以说未来3代~5代人 朝鲜与韩国分化成2个民族都不奇怪
不过到时候朝鲜肯定不认就是了
估计到时候韩国都懒得建立朝鲜与韩国的通话机制了

大韩民国正常国家, 北朝鲜是非法统治. 剩下要看韩国公民的意愿不敢越俎代庖.

韩族是真实群体, 可追溯到母系社会的部落时代. 规模较小的群体会自带民族主义略强特点, 未来韩裔与韩国人总体超过两三亿规模时情况或会变动. 目前来看对北朝鲜、东陆两地朝鲜人、韩族皆为吸纳政策, 且无短期变动迹象. 推测会视北朝鲜人为同胞.

就我来说希望北朝鲜民众能得救助, 摆脱奴役、洗脑推翻暴君审判金正恩则更佳. 会建议两地民众藉由民族纽带合并或联邦, 北方会有很大获益而南方也会解决人力不足. 东西德合并有后遗症, 如决定合并建议参考德国经验减少不利因素增强有利部分.

台湾和中国大陆不是一个国家, 这点赖总统已经讲得很清楚了. 讲得更清楚点, 中国大陆甚至不是一个国家,是个非法的叛乱组织, 类似土匪黑社会, 没有法理, 没有授权.

过去中国大陆只承认朝鲜, 到了90年代承认了韩国, 如果你说非反贼的中国人, 和中国大陆的说法一致, 那朝鲜和韩国是2个不同的国家.

墙内小粉蛆应该搞清楚一些重要问题：
1.若北韩与南韩同属于一个国家，那么同一个国家的两个对立政权，在联合国分别申请席位且加入，能否为ROC与PRC在联合国的并存创造先例？
你们觉得“世界上只有一个中国”，人家也觉得世界上只有“하나의 반도”，那为什么人家两个政权就能并存且得到你们的支持，针对在台湾的ROC就要用另一套逻辑呢？

2.到这里粉蛆就会搬出官方逻辑了，即“南北韩问题，与两岸问题成因不同”，什么不同？你们当初自己也说，南北韩叫做“内战”，是韩国叫来了联合国军以后才变成国际战争的，如果只有南韩和北韩，按照你们的逻辑不就是一个国家内部两个政权的矛盾么。

3.如果说北韩和南韩已经变成两个国家，那粉蛆应该回去抽自己主子的历史编纂者的脸，因为如果是两个国家，那么“美军和其他联合国军国家干涉半岛内战”的说法就不能成立了，而是北韩侵略南韩遭到正义反击的战争。

4.到这里肯定有粉蛆会扯什么，“1948-1991是一个国家，而1991以后两边都加入联合国了，所以变成两个国家了”之类的屁话。
加入联合国=变成主权国家的标志？
查下联合国宪章，里面明确规定“联合国会员条件是主权国家“，说明一个政治实体若要加入联合国，在他加入之前就已经符合主权国家的要素。
否则我们可以举几个反例，图瓦卢在1978年独立，一直缺钱到1990年代卖了自己的域名.tv才加入联合国，也就是说图瓦卢到1990年代才变成主权国家？
中华人民共和国1971年才进入联合国，1949-1971中华民国一直通过联大投票合法保障自己的席位，难道说1971以后中华人民共和国才算主权国家？那么2019年就不应该举行建国七十周年大会，而应该举行建国四十八周年庆祝大会。
联合国成立以前没有主权国家？还是说按照国联成员算？那么美国一直不是主权国，苏联退出国联后也不是主权国。
可见按照“某政治实体加入某国际组织与否，判断其是否是主权国家”，就好像“一个生物没有驾照，就不是人”一样滑稽可笑，没有驾驶资格连人都不能当了？🤣