为什么新罕布什尔，佛蒙特，缅因这种英裔占绝对多数，移民又少的白人乡村地区会是蓝州？

其實美國分紅藍除了種族 性別之外 還有一個更重要的因素就是學歷，品葱葱友不喜歡聽的就是90年代後共和黨支持者學歷就是比較低

新英格蘭則是全美學術氣氛最濃厚的地區

这个群体的画像大概可以画成：

爱尔兰/意大利等族裔后裔，白人。生活在城市里的一般以办公室白领为主，少部分在乡村地区以农业、林业为生。

家庭普遍比较殷实，不算特别有钱但是也算是中产以上了。有祖辈的财富积累，年轻人也没有太大的压力。

年轻人受教育程度较高，基本都是白左思想。对于美国来说新英格兰是"革命老区"了，老人都是民主自由思想的坚定拥护者。年轻人的白左倾向和这种思想是天然对应的，所以地区本身天然就会偏民主党。

上面还有提到学历，我就不重复了。学校确实也是天然偏左。

教育氛围好，整体学历高，川普支持者主要是没上过大学的

They are liberals
子数字数字数字数字时紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯

跟白不白没关系，典型上一轮全球化利益既得者，再给10年也给深红

完全搞反了..... 一般来说, 民主党的支持者除了既得利益的科技、金融大佬, 就是社会层次低下, 收入偏低的校园 无神论 “左派” 和 城市里游荡的 “灵活就业人群”, 后者为民主党铁仓. 相较而言, 共和党的支持者大部分有着虔诚的信仰和优良的家教, 很多不在左派的体制里, 比如学术圈, 所以给认知水平一般的键盘侠一种错觉, 即——"川粉" 学历低.... 这般认知真的挺可悲的!!

像东北这几个蓝州, 造富能力江河日下, 只能吃吃老本, 本地居民的中坚 —— 中老年屌丝白人群体 自然需要靠福利维持, 因此成为深蓝州 完全makes sense.... 不过缅因是个例外, 因为比较孤立, 人口流动不大, 一些“旧贵” 并不总买民主党的帐, 现在翻蓝, 完全是恶心 Trump.....

一个是和教育有关，美国最好的几个名校都在那个附近，是白左的密集区，契合所谓科学和进步主义旗号的民主党理念。

其次是沿海州，和跨境贸易，全球化息息相关，这又吻合民主党的经济理念。美国东西海岸大多数州都是支持民主党的，这和经济利益密切相关。

再次，美国东西海岸大部分支持民主党的局面并非自美国建国以来就如此，而是在20世纪后期才逐渐形成的。这是光明会的布局。光明会为了消灭中西部的保守红区，基督教势力，布局很远。其中就包括发展东西海岸贸易，抽干中西部就业和人口，削弱选民。

在緬因州呆過一年，我覺得這幾個藍州沒那麼多種族問題所以才是藍州，大多數居民都是白人，藍州只是更socialist一點罷了

上个月去这三州看红叶，看到很多人家挂国旗。NH的川普支持者不少，大牌子竖着，往往是街对面是哈里斯支持者。

伊万卡，和他女婿的背刺，丢了不少选票，川普应对疫情防控，伊万卡背刺他发财

你要知道共产主义发源于欧洲， 这样一想，就不奇怪了.

我觉得这可能和家庭、朋友关系有关。我们平常只会和家人、亲密的朋友分享我们的政治观点，换句话说就是我们的政治倾向最容易受家人、密友的影响。这几个州离纽约这些大城市很近，因此这些州乡村的很多家庭都有亲戚朋友在大城市工作，甚至很多人年轻时都去大城市闯荡过，或者现在也和大城市做生意密切往来。所以他们虽然是乡村但政治倾向却和大城市趋同。

主要因为这些地方靠近加拿大，所以都被带坏了

文化程度一高，知识分子就忍不住要扮演上帝打算改造社会了，所以变左逼很正常。

因为冷, 物价高, 非法移民都不去那里
流浪汉也无法过冬
他们可以叶公好龙