发现
精选
搜索
登录
注册
管理
...
修改记录
对于出现“支那猪”之类用词的用户到底需不需要加以管理?
用户发言时请尽量展示礼貌、才智、诚意。为防止水军捣乱,声望1以下的新注册用户辱骂可直接封禁。声望超过1以上的用户如果多次辱骂可被暂时加入观察,加入观察后多次再犯可被加入黑名单或封禁。
“支那猪”应该能算是辱骂吧?是否可以进行观察甚至加黑名单?
时间
票数
1 个回复
OrphenOfKos
我老人家目前的看法是 针对谁
一定非法的 标题带有
支那猪
或者评论针对其他用户的
支那猪
是非法区域
至于回复内容 视情况
要发言请先
登录
或
注册
发起人
GWS
相关主题
可否认为中国特色列宁主义是目前人类最有效的管理形式?
既然打仗和治理国家是两回事,那为什么毛赢得了内战之后就自然而然坐上了一把交椅?
既然3D打印枪支已经成功用于击杀前任国家元首,是否中国已经全面管控了3D打印机的制造和售卖?
大陸是如何管理中學的?中學里的部分反常現象是如何維持或是被刻意維持的?
推荐
中国怎样能实行民主? ——开明伟人?分裂?民族发明?还是基层民间力量?
圖解香港立法會 — 市民的聲音到底去了哪裡?
一个男性反贼关于中国女权的思考:或许这是最现实可靠的民主力量
间接隐蔽性迫害引发连锁接龙效应?
觀文有感-由"汪洋促天主教自覺抵禦境外勢力滲透 深入推進宗教中國化"談起
请问在国际政治斗争中,民主国家相对于权威/独裁政权有什么优势?
谈谈中国人以“精神胜利”占便宜为目的共情能力与立场选择
【說文解字】淺論Freedom & Liberty,你如何理解「自由」和「人權」?
说说大纪元为啥给人感觉假新闻多
【讨论】民众是否真的需要了解真相?
状态
最新活动:
2025-01-02
浏览:
626