台灣新人問好,想問中國網友六四

大家好,我是台灣新人。
因想查詢陳秋實律師的消息,意外來到品蔥,很訝異有這地方,所以想請問中國網友一些問題。

想請問中國是如何學習六四事件,學校歷史會學習嗎?,而政府是如何解釋這件事?
六四之後已過去三十年是否還有其他的民主運動?

另外對於中國網路上的諸多限制,比如刪除微博或者關鍵字,比如翻牆,網路掃黃封號
以及關於出版業的國家審查,中國網友如何看待?

台灣近年來發生多起假消息,假新聞事件,導致現在看到一件新聞我都習慣會再搜索過其他資料來確認真偽,中國是否也有出現此種現象?
中國的報紙或是新聞真實性約有多少?

最後,關於法輪功或者新疆集中營的消息,中國人關心與否?
宗教自由,言論自由,人權在中國是存在的嗎?

很抱歉問題長且細碎,台灣普遍年輕人不在乎政治,我也是為了同婚公投才開始關心,也發現在就學期間受到了很不公正的教育。
許多歷史被埋藏在深處,包括228事件,國民黨的許多惡為,我知道了我生活的民主自由這條路是許多前人用血淚換來的。

我將珍惜且守護給台灣的下一代國民。
六四是几乎从历史里抹掉的,只字不提假装什么都没发生,网上讨论六四的基本会被删。
官方定性见此处:http://www.people.com. cn/GB/shizheng/252/5301/5302/20010613/488133.html

不过毕竟亲历者都还活着,很多年轻人也模模糊糊知道一些碎片,例如“螳臂当车的歹徒(坦克人)”作为网络meme有一定的知名度。
大约2006年以来中国散播了很多歪曲和抹黑的信息,例如“CIA煽动颜色革命”、“学生领袖煽动学生送死自己卷钱逃跑”之类,基本和这次抹黑反送中一个套路。所以很多90后就算知道六四也很难有正确的认识。

网络文化审查绝大多数人都讨厌的,连小粉红在这事上都有很大比例翻车。
年龄大一点,经历过无墙时代的都很讨厌墙;00后从一开始就在有墙环境下上网,对墙无所谓,粉红一点的甚至会支持墙的存在。
中国媒体大部分情况下靠新闻封锁——消息一般是真的,不过只有经过筛选让你知道的一部分。像最近对香港这样纯粹闭眼瞎编的比较少,反过来也说明这次官媒有点黔驴技穷了。

法轮功在大陆名声很臭,固然有土共抹黑的成分在,不过这帮人神神叨叨的也确实不招人喜欢。我直接接触过的几个法轮功信徒的脑子都很一言难尽……
新疆集中营一部分人知道些模糊的概念,但同样由于共产党的长期抹黑宣传,很多人反而觉得这是好事。当然新疆民族矛盾也是实际存在的事实。
我对法轮功和维族的态度是:受共产党无理迫害是事实,但他们自己也不见得是100%的白莲花。

宗教自由、言论自由和人权的保障当然是只存在于宪法书面上。
已隐藏
InspectorBen 醒的不用叫,睡的叫不醒
想请问中国是如何学习六四事件,学校历史会学习吗?,而政府是如何解释这件事?

-没有
-没有
-没有

(context: https://www.youtube.com/watch?v=Fdc-m5hTRpk )

要发言请先登录注册